[OC] Bclk problemen EVGA Classified e760 en i7 950

[millman]

Hoi OC'ers,

Ik ben recent overgestapt van mijn Gigabyte x58 extreme naar de Classified en ook heb ik een andere cpu gehaald, de i7 950. Waar ik met mijn 920 op relatief laag QPI voltage en Vcore de 4200Mhz haalde (200x21), kom ik met de 950 niet boven de Bclk van 185.
Met de hogere multiplier van de 950 (x23) weet ik dan wel 4200Mhz te bereiken die in ieder geval prime stabiel is, maar daar heb ik al 1,38v nodig op mijn qpi vtt en 1,35v Vcore (No Vdroop). Belachelijk hoog voor een 950? Mijn H50 kan het bijna niet bijbenen, 87c voor de hoogste core vind ik net wat teveel van het goede.

Uncore heb ik op auto staan, geheugen @ 1478 met de timings vast gezet op 9-9-9-24-88 2t. C-states staan uit en ook de turbo heb ik uitgeschakeld.Verder heb ik de meeste voltages iets boven standaard vastgezet. Heb ik gewoon een hele brakke cpu/ IMC ? (ik vermoed van wel), of zie ik wat over het hoofd?

Thnx alvast..

[Verwijderd]

Heb ik gewoon een hele brakke cpu/ QPI controller?

Mogelijkerwijs.

Al gekeken naar andere gebruikerservaringen? Via bijvoorbeeld Google? Ben je er relatief vlug achter wat andere mensen voor elkaar krijgen met diezelfde componenten.

Waar ik met mijn 920 op relatief laag QPI voltage en Vcore de 4200Mhz haalde (200x21), kom ik met de 950 niet boven de Bclk van 185.

Gewoon even voor de duidelijkheid en volledigheid - dit is met één en hetzelfde moederbord? Je gaf aan zowel je moederbord als je CPU te hebben vervangen, vandaar de vraag.

[millman]

Nee die 920 was nog op t gigabyte mobo, wel had ik de 950 even snel getest op de gigabyte vlak voor ruil, maar daar liep ik ook tegen de 183-185 grens aan. Nu ik uitgebreid kan testen op mijn nieuwe mobo kom ik helaas ook niet verder, maar wellicht weet iemand nog een oplossing? Of word het tijd dat ik weer eens ga cherrypicken op batch? Deze lijkt heel beroerd te gaan..

[nedernakker]

en hoe snel is auto mbt je uncore? staat hij niet gewoon te hoog? even handmatig op 2x je geheugensnelheid. en welek QPI snelheid heb je ingesteld..

we missen nog wel wat settings man even je TS compleet maken..

[millman]

Ik zal mn ts vanavond even updaten, nu ff slapen, dan werken dus rond een uurtje of 8 mag je meer verwachten.
Alvast bedankt voor t meedenken

[nedernakker]

we zien het wel, ik ben er laat op de avond weer, maar zal je bevindingen zeker even checken. truste..

[Viss]

Een cpu welke niet verder komt dan ~190 bclk is vrijwel ondenkbaar, het is een instelling. Probeer het eens met pci-e op 105mhz, CPU Impedance op "less" en QPI 1.35~1.45v

Het is raadzaam de bclk eerst met een lage multi te testen zodat je weet wat chip/bord doen en daarna pas de cpu clocks zelf, zo weet je of vcore of bclk het probleem zijn. Die 920 gaat heel erg hoog met zeer weinig spanning, kans is redelijk groot dat je met de 950 meer nodig hebt....

[ Voor 46% gewijzigd door Viss op 19-11-2010 09:56 ]

[millman]

Beste mensen, na een enerverende treinrit door het hele land (moest in Utrecht zijn...) ga ik eerst even bijkomen en misschien wel een paar uurtjes bijslapen. Komende nacht ga ik het een en ander nog opnieuw testen, dan kom ik hier morgen op terug. Viss, Nakker en Kharay, Alvast bedankt!

@Viss: zag nog een mooie bench voorbij komen van een hele goede 920... was die 5300Mhz mijn oude i7?
Congrats iig en bedankt voor t helpen alvast! Morguh!

[millman]

Om mij TS netjes aan te vullen de verschillende gebruikte instellingen.

Algemeen

Multi:23x
Bclk:184Mhz (cpu-z leest 183,5?!)
QPI: 3303Mhz (cpu-z)
Uncore: 2936Mhz (auto cpu-z)
Geheugen: 1474-9-9-9-24-88-2t (ddr1600 c9)
MCH strap: auto
CPU impedance: auto
QPI signal compensation: More
PCI-e: 100Mhz


Voltages

Vcore:1,375v LLC on
QPI pll: 1,4v
CPU vtt: +0mV
CPU pll Vcore:1,89v
IOH pll Vcore:1,89v
IOH Vcore: 1,2v
IOH/ICH/ i-o voltage:1,6v
Mem: 1,65v
Dimm Dq Vref: +0mV
VTT pwm freq: 250Mhz
CPU pwm frq: 800Mhz
CPU clock scew: 0

Dat is volgens mij wel redelijk compleet zo? Met deze instellingen heb ik m met moeite prime stabiel gekregen en zo staat ie nu ook te benchen, op de aanpassingen van viss na, 105Mhz op de PCI-e en CPU impedance op less. (laat maar, ook nog geen uur stabiel in prime) Leek mij dat ik met deze instellingen ook wel 200x21 zou halen ipv 23x184. Helaas wil de pc gewoonweg niet meer opstarten met een bclk van 186 of hoger. Moet ik dan serieus naar de 1,45v op de qpi? Vind het behoorlijk veel, maar als jullie zeggen dat dat kan dan wil ik daar wel op testen.

Wat ik begrepen heb is dat ik het mobo kan wegschrappen als ik test met lage multi, slow mode en dan Bclk omhoog? daarna fast mode aan en qpi afstellen, en dan de multi weer omhoog voor een volledige overklok en daar de Vcore op aanpassen. Of raden jullie een andere volgorde aan?

Mijn doel is uiteindelijk binnen veilige marges in ieder geval 200x21 te halen voor 24/7 en het liefst nog een stukje hoger voor een sporadische Superpi 1m. Maar aangezien met deze voltages mijn cpu al richting de 90c gaat voor de hoogste core denk ik dat die cpu gewoon een brakke cklokker is. Verkopen, uithuilen en opnieuw beginnen is het gevoel nu... (of ben jij al uitgespeeld viss, ruilen? ) Eerst nog maar eens met julie (aanstaande) adviezen aan de slag... bedankt weer

[ Voor 1% gewijzigd door millman op 20-11-2010 06:45 . Reden: Nieuwe bevindingen ]

[nedernakker]

nu ben ik niet bekend met EVGA borden, maar volgens mij als ik het lees maak je een vergissing..

QPI PLL is niet je QPI voltage, volgens mij geef je extra QPI voltage met cpu VTT. zet je settings eens terug en geeft die VTT een positieve offset en test het nog eens..

[Viss]

CPU-VTT is inderdaad degene welke je moet hebben, weet niet meer precies wat stock is maar 1.35 ~ 1.45v in eLeet is voldoende

[millman]

whoa! Stomme benamingen ook... Daar moet op gedronken worden. Terug naar de test tafel dan maar, op naar de 4,4? We zullen zien, word vevolgt. Ik snap alleen niet dat je een offset voltage moet instellen voor een vaste waarde. waarom niet gewoon 1,4v ipv +0 mV..

[ Voor 29% gewijzigd door millman op 20-11-2010 18:05 ]

[Viss]

Standaard is 1.20 of 1.30 ben ik even kwijt (maar is gemakkelijk te checken m.b.v eLeet).

[millman]

Heb t gevonden, e-leet geeft aan dat 1,2 de standaard is. Heb m nu naar 1,4 gedropt in bios (+200mV) en start meteen op, op een bclk van 190. Nu eigenlijk helemaal overnieuw beginnen, want dan klopt van die 1,35v Vcore natuurlijk ook geen drol meer. Wel weer lekker tweaken, mjammie!

Staat nu te primen op 22x190 en na een uurtje ga ik ook even de 200X21 proberen, dan begin ik daarna wel echt opnieuw. Vind 1,35 vcore nogsteeds wel aan de hoge kant, jullie? resultaten zal ik hier nog even posten, maar natuurlijk ook meteen in 1366 oc topic. Wat mij betreft is ie opgelost!

Edit: 21x200 ook 1,5 uur stabiel op 1,35v core. Lager dan dat krijg ik een bsod dus ik ga er van uit dat Vcore wel redelijk klopt. Natuurlijk nog wel even verder testen en mss een remount van mijn h50 met een korrel shin etsu. Vind die AS5 maar niks. Ocz freeze smeert lekkerder en is koeler, Alleen die sfin etsu is een drama om op te brengen met een pasje. Rijstkorrelmethode zal wel volstaan dan

[ Voor 25% gewijzigd door millman op 20-11-2010 21:55 ]

[nedernakker]

feest, mooi dat het werkt.. hoe ver ben je nu gekomen...

[millman]

Nou, ik ben gestopt bij de 21x200 gezien het voltage en de bijbehorende temperatuur. Op 1,348v en 8 uur prime is 89c geen uitzondering. Zelfs na een remount krijg ik m niet lager.
Daarnaast loop ik tegen een schijnbaar vaker voorkomend probleem bij de classified: Soms ziet ie maar 2GB geheugen, dan weer 4gb.. en zelden 6Gb. Heb de reepjes afzonderlijk getest en die doen het prima. Moet even een usb stick regelen en dan eens kijken of een nieuw bios wil helpen. Overklokken gaat niet over rozen met de classie dus. Heb MCH strap (=mem timings?) vastgezet op 1600Mhz en ook geprobeerd op "strap to mem".
Nog ideeen? CPU VTT staat op 1,4v en dat lijkt me genoeg?

thnx

[rsnubje]

als hij niet al je geheugen ziet, cpu opnieuw in de socket steken. heb er zelf ook wel eens last van. de classified moet je even doorkrijgen, daarna gaat hij je wel vrolijk maken

[millman]

Had al zoiets gelezen, overtightening screws van je koeler kan tot geheugenverlies leiden, heb helaas net een remount gedaan. Zal nog een keer proberen, maar baal er wel een beetje van.

[millman]

OMFG, was ik maar bij gigabyte gebleven, simpel en stabiel. ... Zo heb je m stabiel met prime voor 8 uur (maar blijkbaar maar 2 gb mem), zo loop je te kutten met je koeler, remounts, geheugen instellingen waar ik niks van af WIL weten (basis 9-9-9-24 2t snap ik nog wel, maar al die andere....)
Nu net een biosflash achter de rug, naar nr 77, de problemen zijn erger geworden. Met de instellingen van het vorige bios start ie nieteens op. Alles na gelopen, handmatig ingesteld... komt windows niet in, ook niet naar veilige modus. Alleen met stock bios instellingen... wat een kutbord eigenlijk.
Ik vind het niet erg om veel te testen en te klooien, maar dan moet het wel een logisch en aanwijsbaar probleem zijn... Geheugen op stock instellingen de juiste (jedec?) timings erbij pakken heeft het bord onvoorstelbaar veel moete mee: zowel met als zonder XMP loopt ie te zeiken..

Zo, sorry hoor, even mijn frustratie kwijt... En nu to the point:

Weet iemand het beste bios voor de e760?

[Viss]

De laatste en nooit profielen gebruiken welke in een voorgaande versie zijn opgeslagen

[millman]

Ik bedoelde meer dat ie niet opstarte met instellingen zoals ik in het vorige bios had staan. T is er ook niet beter op geworden, nu op EVGA forum even een thread aangemaakt, wellicht dat ze iets van het bestaan van het probleem afweten? Had inmiddels ook al een reflash gedaan, maar dat helpt niet iig.
maar bedankt voor het meedenken..

[rsnubje]

misschien ook nog wel leuk om te weten welk geheugen je precies hebt. als je echt je tijd steekt in dit bord ga je de stabiliteit er wel uithalen, want hij kan best wel stabiel zijn. ik heb hem nu een jaar in bezit en nog nooit spijt gehad van de aankoop. alleen spijt van de aankoop van een i7 950, omdat die niet echt goed overklokt.

[millman]

rsnubje schreef op maandag 22 november 2010 @ 10:09:
misschien ook nog wel leuk om te weten welk geheugen je precies hebt. als je echt je tijd steekt in dit bord ga je de stabiliteit er wel uithalen, want hij kan best wel stabiel zijn. ik heb hem nu een jaar in bezit en nog nooit spijt gehad van de aankoop. alleen spijt van de aankoop van een i7 950, omdat die niet echt goed overklokt.

Ik hoop die vreugde snel met je te mogen delen, maar vooralsnog "a no go".. en wat die i7 950 betreft... that makes 2 of us... blegh! zijn overigens corsair 1600 xms c9 reepjes

[ Voor 3% gewijzigd door millman op 22-11-2010 17:39 ]

[millman]

hehe, eindelijk voor elkaar, na een reflash van MCH strap afgebleven, basis timings vastgezet verdere ram instellingen op auto. ik had na mijn vergissing het qpi pll voltage terug geschroeft, maar die moest uiteindelijk ook op 1,4v. Van xmp afgebleven verder, ben ik niet gewend, maar het werkt iig.

Uiteindelijk bleek dat de vcore van 1,35v toch echt nodig was voor 4,2ghz. Ik had wat beter verwacht en moet nog een 8uur prime test doen en 100 linx run, maar in prime rijkt de temperatuur tot zo'n 88c, wat mij niet echt happig maakt om nog een linx te draaien. Zelfs na remount met shin etsu geen echte verbetering, hooguit een graad of 2.
Dat gecombineerd met de hoge vtt maakt deze i7 950 niet een van de beste klokkers op het moment, ik ga eens op zoek naar een nieuwe, en dees maar weer de verkoop in..

[nedernakker]

beste optie blijft toch een 920.... over het algemaan lopen die gewoon het hardst

[rsnubje]

xeon cpu's:)

[nedernakker]

dan praat je wel over een ander prijskaartje

[millman]

Ik vind het niet erg een beetje extra te betalen voor een xeon, maar ik zie door de bomen het bos niet meer, nog ideeen voor een leuke xeon max 300e..

[nedernakker]

W3570... als je hem er voor kunt vinden

[millman]

Ik ga eens opzoek, maar weet je toevallig nog een "batch specialist"?

[Viss]

nedernakker schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 21:55:
dan praat je wel over een ander prijskaartje

Voor de W3520/W3540/W3550/W3565/W3570 gaat dat niet op, zijn net zo duur als de desktop chips.

[millman]

Kan ik bij aankoop van bijvoorbeeld de w3550 nog nadelen verwachten in vergelijking met z'n broertje voor het normale 'voetvolk'? Ik weet dat het de betere batches kunnen zijn en hebben ondersteuning voor multi proc opstellingen (dubbele qpi?), maar ik betaal net zo lief wat extra voor een goede batch van de 950..

Eerst de mijne maar weer verkopen, zonder geld kom je nergens natuurlijk...

Iemand nog wat incrowd information?

[millman]

Toch nog een update.

Mijn geheugen word op de een of andere manier gewoon niet ondersteund. Met een andere proc getest en de zelfde problemen bleven. Daarna met ander geheugen getest (OCZ) en de problemen waren als sneuuw voor de zon verdwenen. Toch tijd voor een nieuw setje ram.. Dan hoop ik eindelijk eens een fijne clock neer te zetten.

[millman]

Toch nog even om dit topic geheel af te sluiten, uiteindlelijk bleek het toch geheel aan de i7 950 te liggen, heb nu een leuke i7 920 terug en doet het prima met het corsair geheugen. Toch kon ik t niet laten om naar 2000Mhz geheugen te gaan, maar dat terzijde.. En komt mijn oude chippie terug van viss die beter bleek dan ik al had gedacht

Al met al valt mij de classified absoluut niet tegen, integendeel, we beginnen vriendjes te worden..

[ Voor 12% gewijzigd door millman op 08-01-2011 22:26 ]