/i/1215630533.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/123601/crop60564175083c3_cropped.jpg?f=community)
Ik was de laatste tijd een beetje bezig met het beveiligen van mijn laptop, en alle andere randapparatuur.
daarbij liep ik echter tegen een probleem aan, de performance.
tijdens het laden van een spel (zijnde C&C4 en Medal of Honor) duurde het enorm veel langer dan normaal.
uiteraard een logische verklaring, de doorvoersnelheid word enorm beperkt doordat nu de CPU allereerst alle bestanden moet decrypten, maar tegelijkertijd ook nog het spel draaiende moet houden.
tijdens het booten zal je er vrij weinig van merken, behalve de andere bootloader, omdat de hardeschijf zoveel kleine bestanden moet laden, dat de doorvoer snelheid nagenoeg gelijk is aan hetgeen de CPU kan decrypten.
Nu was ik het enigzins beu om te wachten tijdens spellen en heb ik besloten de laptop maar weer te decrypten.
tot ik er weer baat bij zou hebben.
nu komt hetgeen wat ik eigenlijk wilde delen,
terwijl mijn hardeschijf voor 75% gedecrypt was heb ik met HDtune een benchmark gedaan.
hierbij is (erg) goed zichtbaar wat nu daadwerkelijk het performance verschil is, alleen al op de doorvoer snelheid van de HDD.
Encryption type: 256B AES-Twofish-Serpent
Keyfiles: yes
Password length: 18 char
Zoals je kan zien, het eerste gedeelte van de schijf is nog encrypted, en daar haal ik maar 35MB/s gemiddeld. (bottleneck CPU)
hierna word er gemiddeld zo'n 120MB/s gehaald (bottleneck HDD's / raid controller)
System specs:
Windows 7 ultimate
Asus G50Vt
Intel C2D P8600
2 * Samsung 2GB (PC2-6400, CL6)
2 * Western Digital Scorpio Black 320GB (7200RPM, 16MB, SATA300)
Nvidia Geforce 9800M GS (underclocked core: 400MHz, shaders: 800MHz, memory: 800MHz)
Voor de mensen die het dus overwegen, maar eigenlijk niet weten wat het daadwerkelijke effect zal zijn van encrypten van de bootdisk/partition of het gehele systeem.
hier een leuke benchmark
daarbij liep ik echter tegen een probleem aan, de performance.
tijdens het laden van een spel (zijnde C&C4 en Medal of Honor) duurde het enorm veel langer dan normaal.
uiteraard een logische verklaring, de doorvoersnelheid word enorm beperkt doordat nu de CPU allereerst alle bestanden moet decrypten, maar tegelijkertijd ook nog het spel draaiende moet houden.
tijdens het booten zal je er vrij weinig van merken, behalve de andere bootloader, omdat de hardeschijf zoveel kleine bestanden moet laden, dat de doorvoer snelheid nagenoeg gelijk is aan hetgeen de CPU kan decrypten.
Nu was ik het enigzins beu om te wachten tijdens spellen en heb ik besloten de laptop maar weer te decrypten.
tot ik er weer baat bij zou hebben.
nu komt hetgeen wat ik eigenlijk wilde delen,
terwijl mijn hardeschijf voor 75% gedecrypt was heb ik met HDtune een benchmark gedaan.
hierbij is (erg) goed zichtbaar wat nu daadwerkelijk het performance verschil is, alleen al op de doorvoer snelheid van de HDD.
Encryption type: 256B AES-Twofish-Serpent
Keyfiles: yes
Password length: 18 char
Zoals je kan zien, het eerste gedeelte van de schijf is nog encrypted, en daar haal ik maar 35MB/s gemiddeld. (bottleneck CPU)
hierna word er gemiddeld zo'n 120MB/s gehaald (bottleneck HDD's / raid controller)
System specs:
Windows 7 ultimate
Asus G50Vt
Intel C2D P8600
2 * Samsung 2GB (PC2-6400, CL6)
2 * Western Digital Scorpio Black 320GB (7200RPM, 16MB, SATA300)
Nvidia Geforce 9800M GS (underclocked core: 400MHz, shaders: 800MHz, memory: 800MHz)
Voor de mensen die het dus overwegen, maar eigenlijk niet weten wat het daadwerkelijke effect zal zijn van encrypten van de bootdisk/partition of het gehele systeem.
hier een leuke benchmark
void main(){ printf("Hello tweakers!"); }
:strip_icc():strip_exif()/u/11824/crop5eb44c54f2bc5_cropped.jpeg?f=community)
