Toon posts:

Powermac G5 vs. hedendaagse Intel

Pagina: 1
Acties:

  • Dubbel Fristie
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 00:12
Sinds een klein jaartje ben ik in het bezit van een early-2007 macbook en ik ben er zo tevreden over dat in mijn main-pc ook wil vervangen voor een mac :D

Omdat ik helemaal niet vies ben van 2e hands zat ik even rond te kijken, en viel het mij op dat de G5 powermac modellen een stuk goedkoper zijn dan de Intel versies (honderden euro's).

Ik werk het liefst met een dual-screen setup, ben dus al in het bezit van 2x 20" en is een iMac niet echt een optie.
Ik zit veel achter mijn pc maar veel nuttigs doe ik niet :+ . Ik internet (veel tabs open), muziek luisteren/downloaden & en heel af en toe een film kijken (heeeel soms 720p/1080p)
Ik zoek dus iets waarmee ik dat kan doen.
Het hoeft niet super snel te zijn maar gewoon 'snappy'

Mijn huidige systeem is een e6300 //4GB // P5B // 32GB SSD // 320GB met windows 7.

Is het verstandig om nog een een G5 te kopen (ook met zulke lagen eisen)?

Even een paar restricties die ik zelf ben tegen gekomen:
- Geen snow leopard (dan wel Lion)
- Systeem specs minder
- SSD overzetten?
- sommige software eisen een Intel processor

Wat denken jullie dat wijsheid is :9 ?

sorry voor de ts, maar het is denk ik al 2jaar geleden dat ik tech gepost heb haha :>

  • Hertog
  • Registratie: juni 2002
  • Laatst online: 24-09 20:40

Hertog

Aut bibat, aut abeat

Neem bij de financiële berekening eventueel ook het volgende mee: een PowerMac G5 gebruikt flink veel meer stroom dan een recenter Mac Mini. Als je je eigen stroomkosten betaalt kan dat eventueel ook nog uitmaken :)

“A drug is a substance that, when injected into a rat, produces a scientific paper." --Edgerton Davis Jr.


  • Delerium
  • Registratie: mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Nee, da's niet verstandig.

Ik zag onlangs benchmarcks van de nieuwe Macbook Air 11'6 en hoewel het een C2D@1.4 GHz, een Geforce320 en een SDD van slechts 64 GB had, was het apparaat even snel zo niet sneller dan een dualcore iMac G5 op 2.5 GHz. Wat een concessies doe je dan qua snelheid.

Qua restrcities moet ik opmerken dat het verschil tussen Leopard en Snow-Leopard louter technisch is en niet visueel zichtbaar te krijgen, dus zou ik de pijlen richten op een niet-G5-systeem dat wel Leopard draait. Zeker omdat je uiteindelijk wellicht te maken gaat krijgen met de behoefte aan enige windowscompatibiliteit (door virtualisatie?) en je met de G5 misgrijpt terwijl iedere intel-CPU je dat wel biedt.
Een iMac met een intel-CPU of misschien een macmini met intel-CPU lijkt mij een betere zoektocht waard. Vooral in de laatste kan je bv je SDD kwijt en deze kosten van zichzelf niet al te gek veel.

  • OCTiMod
  • Registratie: juli 2005
  • Laatst online: 25-07 19:37
Als je nu een E6300 (core2duo) heb dan ga je best inleveren op snelheid, hoe heilig OSX ook zal zijn het zal echt niet prettiger en smoother zijn met de hedendaagse websites met flash en x264 filmpjes zeker 1080p kan je vergeten op een G5

  • MoietyMe
  • Registratie: juli 2003
  • Laatst online: 21-09 10:12

MoietyMe

zij/haar

Een nieuwe Mac mini kan prima overweg met 1080p. Op een G5 zal dat een stuk lastiger worden.

  • filenox
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 21-09 14:43

filenox

Pom pom porn

Is hackintosh geen oplossing? Verder sluit ik me aan met de reacties hierboven.. De Intelprocessors zijn veel sneller en zuiniger dan die oude G-series. Maar denk ook aan softwarecompatibiliteit, er komen meer en meer softwarepaketten uit die alleen maar werken op Intels..

  • kosters.mathijs
  • Registratie: augustus 2010
  • Laatst online: 15-11-2011
Ik zou gewoon voor de nieuwste mac mini gaan, deze kan alles wat jij erop wilt doen en is nog goedkoop ook. Bovendien is hij lekker klein en verbruikt zeer weinig stroom. Eventueel zou je kunnen overwegen om de upgrade naar 4Gb geheugen te nemen.

Ik zou zeker geen Powermac meer nemen omdat heel veel applicaties geen Powermac processors meer ondersteunen en het is vrijwel zeker dat dit aantal alleen maar gaat toenemen dus dat je uiteindelijk heel weinig van de nieuwste apps kunt gebruiken.

[Voor 33% gewijzigd door kosters.mathijs op 14-11-2010 11:37]


  • SvMp
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
Op mijn werk staan een paar G5's en die zijn niet snel, zeker niet 'snappy'.
TS heeft al geconstateerd dat het nieuwste OS niet op een G5 draait, maar dat zal over niet al te lange tijd voor alle software gelden. Dan blijf je dus met bijvoorbeeld een verouderde browser zitten. Dat is niet wat je wil op een computer waar je dagelijks mee werkt.

Mijn advies: Koop een nieuwe Mac Mini. Nadeel is dat deze geen dual screen kan. Als je daar aan wilt vast houden, koop dan een nieuwe of 2e hands Intel Mac.

  • sebastius
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 23:13

sebastius

Laten we lekker link gaan doen

Nee, niet doen. Wij hebben nog een powermac G5 hier op school. Hij is leuk, maar een normale Intel Mac rent er rondjes om heen. Het was eerst onze film bewerkings computer, nu is ie Garageband muzieksysteem.

Er zijn twee budget oplossingen: Mac Mini of Hackingtosh. Eventueel staat mijn i5-750 Hackintosh te koop, ik wil juist naar een iMac over. Maar hij draait alles prima en supervlot.

  • filenox
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 21-09 14:43

filenox

Pom pom porn

SvMp schreef op zondag 14 november 2010 @ 11:39:

Mijn advies: Koop een nieuwe Mac Mini. Nadeel is dat deze geen dual screen kan. Als je daar aan wilt vast houden, koop dan een nieuwe of 2e hands Intel Mac.
De nieuwste Mac Mini kan wel degelijk meerdere monitoren aanspreken hoor :). Deze Mac heeft namelijk een Displayport & een HDMI-aansluiting :)

  • Dubbel Fristie
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 00:12
Ik denk dat het dus duidelijk is dat ik maar voor een Intel versie moet gaan.
Misschien ga ik denk 1 scherm verkopen en dan voor de iMac, dat zou eventueel ook nog kunnen.
Tnks!

  • ZpAz
  • Registratie: september 2005
  • Laatst online: 22:56
Ik zag onlangs benchmarcks van de nieuwe Macbook Air 11'6 en hoewel het een C2D@1.4 GHz, een Geforce320 en een SDD van slechts 64 GB had, was het apparaat even snel zo niet sneller dan een dualcore iMac G5 op 2.5 GHz. Wat een concessies doe je dan qua snelheid.
Door die SSD is alles gewoon erg rap, een 1.4Ghz C2D met een normale HDD loopt ie geen rondjes om een G5 op 2.5ghz.

Maar ik zou inderdaad ook voor een Intel kiezen, enkel om het feit dat de er steeds meer OSX applicaties intel only worden en Snow Leopard en hoger niet op een PowerMac kan draaien.

"Lambs to the cosmic slaughter!" - Morty


  • Holograph
  • Registratie: december 2008
  • Laatst online: 23-11-2015
Ik heb zelf een PM G5 en ik zou je afraden om er nog 1 te kopen. Veel applicaties werken gewoon niet op de PM en dat zal je op een gegeven moment gaan merken.

  • Thmz159
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 25-09 11:24
Een groot probleem dat je al weet is dat het geen Snow Leopard draait, toekomstige updates ook niet. Dit is ook gevaarlijk voor de beveiliging van je systeem. Het grootste probleem hierdoor is dat je nieuwe software al niet meer kan draaien. iLife 11 móét 10.6.3 hebben. Dus je zal altijd vastzitten aan verouderde software.

  • filenox
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 21-09 14:43

filenox

Pom pom porn

- sommige software eisen een Intel processor
Maar denk ook aan softwarecompatibiliteit, er komen meer en meer softwarepaketten uit die alleen maar werken op Intels..
Ik denk dat het dus duidelijk is dat ik maar voor een Intel versie moet gaan.

Veel applicaties werken gewoon niet op de PM en dat zal je op een gegeven moment gaan merken.
&
Het grootste probleem hierdoor is dat je nieuwe software al niet meer kan draaien.
= te laat :+ ;)
Pagina: 1


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee