DUAL P3 VS Athlon

Pagina: 1
Acties:

  • MadGuy
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-04 14:01
Wat is in de praktijk sneller??

een dual P3 866 of een AMD Athlon 1200GHz 266 FSB
het heeft hier betrekking tot het eventueel encoden van video bestanden....

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Onder win2k zal het dual-systeem in principe korte metten moeten maken met de Athlon....

Maar zeker weten doe ik niet.

  • P5ycho
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 21:57
Doe je veel tegelijk (RARretje uitpakken, defraggen en gamen tegelijk), of doe je aan Photosjop of 3dstudio, dan is een SMP systeem wel veel sneller qua 'snappyness'

Zit nu achter een SMP celeron 650... Dual is net of je PC een veel beter uithoudingsvermogen heeft... hij kan veel meer hebben vooradt ie echt traag wordt.

Toch zou ik voor een Tbird gaan, voor de prijs die je ervoor betaalt is het een veel betere keus. Als je maar 1 ding tegelijk doet issie natuurlijk ook veel sneller.

12x 280Wp ZO, 9x 280Wp + 8x 465Wp ZW, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV


  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 20:26
Als dat encoden van videobestanden parallel kan (welk progje gebruikt je :?) dan wel.
Maar ik denk dat dat niet het geval is, waardoor er tijdens het encoden maar 1 proc gebruikt wordt.
Dan is de AMD natuurlijk sneller

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


  • The Lord
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 20:05
Mijn dual PIII-550 veegt bij goede multi-threaded/SMP applicaties de vloer aan met een single PIII-733. Bijvoorbeeld bij Adobe Photoshop en MS SQL server 2000 tests.

Of dat ook geld voor dual PIII-866 versus Athlon 1,2 is koffiedik kijken.

Belangrijker is of je software wel SMP ondersteund.

geeft geen inhoudelijke reacties meer