Onduidelijkheid over Switch

[Verwijderd]

Hallo beste tweak'rs

Ik heb dus mij mij thuis een router van Sitecom, met 4+1 poorten.
Dit was eigenlijk voldoende toen ik hem kocht, maar na een week werd het al wat te klein, we zijn nu een jaar verder en ik heb besloten een nieuwe router te kopen.

Ik heb nu 10 pc's die aan internet moeten kunnen, ik dacht aan deze switch(zie productkoppeling voor specificaties)

Sitecom 19" Network Switch 26 port LN-133

Maar, nu is mijn vraag(omdat dit een switch is), of ik hiermee aan internet kan?
Want voor ik hem koop moet ik dit zeker weten omdat hij nogal duur is.

O, en wat zijn die 2 Gigabit poorten erbij, zijn dat extra-snelle poorten?(bijv voor een internetverbinding met hoge snelheid)

Graag antwoord,

Ptd

[gambieter]

Zoek eens het verschil tussen een router en een switch op, zou ik zeggen. Als je al een router hebt, dan hoef je geen nieuwe te kopen en is een switch voldoende om je netwerk uit te breiden. Al je vragen staan in Wikipedia al beantwoord, dus begin daar eens mee .

[Petervanakelyen]

Maar, nu is mijn vraag(omdat dit een switch is), of ik hiermee aan internet kan?

Als je de switch op een router aansluit wel (op je huidige Sitecom, bijvoorbeeld).

O, en wat zijn die 2 Gigabit poorten erbij, zijn dat extra-snelle poorten?(bijv voor een internetverbinding met hoge snelheid)

Uplink, uiteraard.

[Glashelder]

Wat tegenwoordig niets meer is dan gewoon een gigabit poort. Extra snelle poort dus idd, maar niet speciaal voor internet.

[Tsurany]

Neem gewoon twee 8 poort gigabit switches en hang er een aan je router en de andere weer aan de eerste switch, ben je de helft van het geld kwijt en de snelheid is een factor 10 hoger in theorie.

[Verwijderd]

De 2 poorten die je aangeeft zijn uplink ports. Die zijn bedoeld om meerdere switces aan elkaar te knopen.

En nee, met deze switch kan je niet direct op internet. Het enige dat dit apparat doet is netwerkdevices aan elkaar knopen. Je hebt dan nog steeds een modem/router nodig. Je kan wel je huidige modem/router blijven gebruiken en deze op de Sitecom switch aansluiten.

Overigens vind ik deze Sitecom niet de meest ideale. Vooral omdat de switchpoorten 10/100 zijn en niet Gigabit.

Ga anders eens kijken of je op webhostingtalk.nl een 2e hands Gb switch op de kop kan tikken.
Ik zou dan gaan voor een eenvoudige 3Com 16 of 24 poorts Gb switch. Managed is niet echt nodig als je enkel wat pc's op internet wil krijgen.

Ik zou voor Gb gaan om de snelheid van bestanden copieren op je eigen netwerk dan veel sneller gaat. 10/100 ga je spijt van krijgen.

/ordinaire plug: btw.. iemand nog een 3Com console kabeltje in de aanbieding?...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2010 17:45 ]

[Verwijderd]

Dus, als ik het goed begrijp leg ik even mijn huidige situatie uit:

Sitecom Router 4+1 poorts(1 poort kan door een reden die ik niet weet alleen internet aan) ---->>> D-Link Wireless Access Point(mijn laptop moet draadloos internet hebben)

Dat is dus mijn huidige situatie, 1 sitecom router verbonden met een draadloze D-Link(heeft maar 1 poort)

En nu even wat ik uit de reacties versta:

Sitecom Router 4+1 poorts ---->>>>> Sitecom 19" Network Switch 26 port LN-133

Het moet wel een 19" zijn, omdat dit dan mooi in mijn serverrack past. Ook moet ik 26 poorten hebben, als iemand een beter voorstel heeft dan deze sitecom, aub reageer(het mag ook een ander merk zijn)

Ptd

[Tsurany]

Als je perse veel te veel geld uit wilt geven voor een crappy switch puur omdat hij 19" is, ga je gang.
pricewatch: TP-Link TL-SG1024D
Is iets duurder maar tenminste wel Gigabit, alsnog veel te duur voor wat je nodig hebt.


Alleen ga je eens verdiepen in wat alle specs inhouden, want als je niet weet wat 100mbit of gigabit inhoud ben je niet echt de juiste persoon voor zulke zaken. Tenzij het om een puur thuisnetwerk gaat, maar wat moet je dan met een 1U switch?

[ Voor 79% gewijzigd door Tsurany op 11-11-2010 18:16 ]

[wouterDE]

Een gewone goedkope switch zal ook het werk doen. Gewoon 1 poort van de router verbinden met de switch en het zal normaal werken.


En waarom 2gbit poorten hebben? Met gewone 100mbps heb je genoeg hoor, of heb je zo'n snel internet

[Verwijderd]

Vragen, vragen, vragen ... Welke Internetverbinding heb je. Welke router heb je? Als de router 10/100 Mbit is, een Gbit router aanschaffen en daar goedkope Gbit switches aan hangen. Die switches kosten bijna niets.
En je inderdaad even beter inlezen in deze materie.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2010 18:19 ]

[pennywiser]

wouterDE schreef op donderdag 11 november 2010 @ 18:16:
Een gewone goedkope switch zal ook het werk doen. Gewoon 1 poort van de router verbinden met de switch en het zal normaal werken.


En waarom 2gbit poorten hebben? Met gewone 100mbps heb je genoeg hoor, of heb je zo'n snel internet

Sommige mensen kijken graag vooruit.

[Tsurany]

Wie gaat er nu nog een 100Mbit netwerk aanleggen? Dat wil je nergens meer toch? Zelfs al is je internet niet snel genoeg dan zijn er genoeg dingen binnen het netwerk waar je echt meer snelheid voor wilt.

[Verwijderd]

8-poort Gbit switch kost ongeveer € 40,00
Eventueel nieuwe router.. tussen de € 50 en € 120
.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2010 18:58 ]

[bas-r]

Verwijderd schreef op donderdag 11 november 2010 @ 18:12:

Het moet wel een 19" zijn, omdat dit dan mooi in mijn serverrack past. Ook moet ik 26 poorten hebben, als iemand een beter voorstel heeft dan deze sitecom, aub reageer(het mag ook een ander merk zijn)

Ptd

Hier hebben ze een hoop gebruikte 19" switchen voor weinig, http://www.nowthatsit.nl/ (sorry geen directe link, werken nog met frames..)

[Tsurany]

Is wel allemaal 100Mbit crap, die wil je toch niet hebben?

[bas-r]

Tsurany schreef op donderdag 11 november 2010 @ 19:17:
Is wel allemaal 100Mbit crap, die wil je toch niet hebben?

Ik niet, de TS blijkbaar wel.

[Blinker]

Een rack thuis hebben en niet het verschil weten tussen een switch en een router

[ Voor 4% gewijzigd door Blinker op 12-11-2010 02:06 ]

[Verwijderd]

Mijn internetverbinding is maar 12 mbps... dus aan een gigabit poort heb ik niet echt veel, het is bedoeld voor puur thuisnetwerk dat iedereen op internet geraakt, het is dus niet echt perse bedoeld voor zware bestanden over te zetten.

[Verwijderd]

Het is maar hoe je het bekijkt. Ik denk dat je je thuisnetwerk gescheiden moet zien van je internet verbinding.

Als je thuis een aantal grote bestanden van de ene pc naar de andere pc moet verplaatsen, ben je blij dat je een Gb switch hebt. Die uplink is iets waar je je niet op moet blindstaren. Daar heb je net weer geen Gb voor nodig omdat alle interne pc's op dezelfde switch aangesloten worden. En dan is een uplink die groter is dan je internet verbinding ruim voldoende. Daar komt bij als je voor een Gb switch kiest, je uplink zeer waarschijnlijk ook Gb zal zijn.
Ik zou gaan rondkijken naar een 24 poorts 3Com baseline Gb switch. Eenvoudig en voor thuisgebruik prima kwaliteit.

[Tsurany]

Als het om een thuisnetwerk gaat dan ga je toch niet kloten met een 1U switch? Dan pak je toch gewoon twee 8 poort consumenten switches? Ben je goedkoper klaar met betere kwaliteit voor thuisgebruik.

[Glashelder]

Goedkoper oke, maar waarom betere kwaliteit?

[Tsurany]

Omdat het gigabit is.

[Uberprutser]

Los van wat ik van Sitecom vind maakt dat ding waarschijnlijk een klereherrie omdat er een fan in zit? Kan dat niet 1 2 3 terugvinden bij Sitecom maar vaak als zoiets fanless is zetten ze het erbij.

[Glashelder]

Je reageert dus op bas-r en niet op Khildin Misschien handig om de volgende keer even te quoten. Khildin had het namelijk over een 3om gb baseline switch (24p) en die is ook 1U.

[Tsurany]

Ging om 't bericht van Ptdragonboy. Maar ik zou überhaupt niet met 1U switches gaan klooien thuis, zie totaal het nut er niet van in.

[Verwijderd]

Ik heb zelf een 3Com 4250T met 48 Gb poorten en 2 uplink poorten ook 1U en erg prettig in gebruik. Dit is dan wel een managed switch wat het voordeel geeft dat ik wat kan indelen in vlan's ed.....

Zoals TS aangeeft heeft hij al een rack dus is de keuze voor een 19"switch helemaal niet zo vreemd.

[lordgandalf]

Tsurany merk wel dat je imho geen ict beheerder bent.
Ik zou er niet aan willen denken als we waar ik werk (overheid) een gigabit netwerk naar alle 40.000 werkplekken moet aanleggen.
Dan ziet me baas me aan komen mnet baas mag ik even tich ton want we willen gigabit.
dan zegt mijn baas denk ik ga maar gouw een andere baan zoeken.
100mbits is meer dan voldoende maar je moet fatsoenlijke meuk kopen en das sitecom niet imho.

[u_nix_we_all]

Een managed 19" switch lijkt mij nogal overkill, en zeker gezien het kennisniveau van de TS (nofi), voegt het echt helemaal 0,nix toe. Ook geeft hij zelf aan dat bandbreedte niet echt een issue is, omdat het hoofdzakelijk om distributie van internet gaat.
Ik zou dus de goedkoopste gigabit-switchjes adviseren die er te vinden zijn. En dan zelfs liever 3 8-poorts dingetjes dan 1 met 24 poorten. Dit maakt je een stuk flexibeler in bekabelen van de hele zooi.

[Tsurany]

lordgandalf schreef op vrijdag 12 november 2010 @ 15:32:
Tsurany ik merk wel dat je imho geen ict beheerder bent.
Ik zou er niet aan willen denken als we waar ik werk (overheid) een gigabit netwerk naar alle 40.000 werkplekken moet aanleggen.
Dan ziet mijn baas me aan komen met baas mag ik even tig ton want we willen gigabit.
dan zegt mijn baas denk ik ga maar gouw een andere baan zoeken.
100mbits is meer dan voldoende maar je moet fatsoenlijke meuk kopen en das sitecom niet imho.

Ik merk wel dat je niet kan lezen. Het gaat om een switch voor thuisgebruik met 10 gebruikers, geen enterprise omgeving met 40.000 werkplekken. Daar zit een enorm verschil in. Dan ga je geen dure 1U switch aanschaffen als je met twee simpele gigabit switches ook klaar bent. Leuk dat hij een serverrack thuis heeft staan maar volgens mij heeft hij geen idee wat hij er mee moet doen en hangt er daarom maar een switch in.

Heb laatst ook een netwerk bij een klein bedrijf even op de schop genomen, hadden en 24 poorts 100Mbit switch en werken met grote photoshop bestonden die op een fileserver stonden. Dat omgezet naar twee 16 poort gigabit switches en een 5 poort gigabit switch en de performance ging behoorlijk omhoog. Gewoon consumentenspul maar voor een bedrijf met nog geen tien medewerkers was dat ook meer dan voldoende.

Je moet echt naar de situatie kijken en geen enterprise omgeving gaan vergelijken met een klein bedrijf of een thuissituatie.


Erg vergelijkbaar met storage, in een enterprise omgeving ga je niet met hardeschijven van de mediamarkt werken maar zet je een fatsoenlijke SAN neer, echter in een thuissituatie ga je geen SAN plaatsen want daar is het totaal overbodig.

[ Voor 7% gewijzigd door Tsurany op 12-11-2010 15:51 ]

[Paul]

Mijn god wat een overkill weer allemaal

Router <> switch

Een switch is in wezen niet veel anders dan een kroonsteentje, je kunt er je computers / printers / accesspoints / routers mee aan elkaar knopen.

Een router (zoals in dit topic) is een apparaat waarmee je jouw internetlijn (waar je maar één apparaat op aan kunt sluiten) kunt verdelen zodat je er veel meer apparaten op aan kunt sluiten.

Waar komt nu de initiële verwarring vandaan: Uit het feit dat die router een 4poort switch in zich heeft

Dus: Je hebt al een router, het enige dat je nodig hebt is een switch. Of dat 100mbit (waarom niet? Er zijn echt meer dan voldoende consumenten die alleen maar een beetje Farmvillen of zo...) of gigabit moet zijn moet je zelf weten.

Een rack klinkt heel stoer, totdat je er naast staat, bijna alle 19" apparaten maken een hoop herrie. Ik kan het weten, ik vond het vroeger ook stoer zo'n ding naast mijn bureau te hebben staan. Als je dan echt voor een 19" switch gaat, kijk even of er een fan in zit of niet

pricewatch: TP-Link TL-SG1024D lijkt wel wat, als je per se 19" wilt, en als je het aantal poortjes nodig hebt (ene keer heb je het over 10 pc's, dan weer over 'ik heb 26 poorten nodig' ?) dan is hij niet eens zo duur, die dingen van 40 euro hebben 8 poorten, knoop er 2 aan elkaar en je hebt 14 poorten voor 80 euro...

[ Voor 16% gewijzigd door Paul op 12-11-2010 16:15 ]

[enveekaa]

Netwerken in een nutshell.
Router is een laag 3 device die routeert tussen 2 of meer netwerken, src en dst op basis van ip adres.
Switch is een laag 2 device die virtuele circuits legt tussen hosts op hetzelfde netwerk, enkel van src naar dst op basis van MAC. MAC vertalen naar ip gebeurt op laag 2 met ARP. Bekijk het OSI model eens, met name laag 1, 2 en 3 zijn relevant als je thuis met router e.d. gaat hobbyen!

Ik ben het inhoudelijk helemaal eens met Paul... gigabit is leuk maar als je geen bizarre file tranfers doet dan heb je er niets aan, internetten en mailen zal er niet sneller van worden.

[ Voor 34% gewijzigd door enveekaa op 13-11-2010 00:51 ]

[Uberprutser]

ß