Trillende nanoveren

[Garma]

Beste redactie,

nieuws: Delftse trillende nanoveren mogelijk geschikt als computerbits

Ik waardeer wetenschappelijke artikelen op tweakers zeer (ietsje meer zou best mogen), maar dit kan m.i. echt niet, dit artikel is gewoon niet leesbaar voor iemand die niet vrij diep in de materie zit. Heeft de schrijver niet gewoon het bronartikel losjes gekopieerd?

zaken die niet worden toegelicht:
- resonerende nanostructuren?
- nanoveren?
- cantilevers beschrijven als aan een kant vastgeankerde nanoveren is niet verhelderend
- Piezo kristallen?

Het probleem is niet dat dit te ingewikkeld is (en aan mijn niveau ligt het ook niet geloof me, ben een technicus uit Delft) en ik vind dit soort dingen ook heus wel boeiend. Dit valt best uit te leggen met iets meer moeite.

Als sidenote: Het lijkt me ook wel relevant wat het belang van deze vinding is; als onderaan geconcludeerd wordt dat het te betwijfelen valt of deze methode energiezuiniger of sneller is, wat is dan het belang? Dan kan je elk natuurkundig/elektrotechnisch/computer-science phd-afstudeerverslag wel gaan publiceren of niet?

[ Voor 22% gewijzigd door Garma op 08-11-2010 20:01 ]

[willemdemoor]

Garma, je hebt in principe wel gelijk wat verdere diepgang betreft. Maar enige achtergrondkennis voor dit soort stukken lijkt me wel gewenst, zeker omdat over onderdelen al eerder geschreven is. Zo zijn cantilevers al eerder voorbij gekomen, ook in afm-toepassingen. Ook het piëzo-elektrisch moge bekend zijn, iedereen heeft toch een digitaal polshorloge gehad? Ook hierover is overigens al regelmatig bericht.
Nogmaals, je hebt een goed punt, maar als alle begrippen iedere keer moeten worden uitgelegd, wordt het steeds een heeeel lang artikel
Wat de relevantie betreft: er worden toepassingen gemeld, maar zoals je weet, zijn directe toepassingen van vrij fundamenteel onderzoek zelden op korte termijn realiseerbaar. De criteria om sommige onderwerpen eruit te pikken zijn in dit geval onder meer het Nederlandse sausje

[Garma]

willemdemoor schreef op vrijdag 12 november 2010 @ 11:12:
Nederlandse sausje

ook een goede reden inderdaad.
helder verhaal, thanks.