[FreeNAS] Maximum grootte voor Copy Paste?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Goku33
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 14:18
Ik loop tegen een opmerkelijk probleem aan bij het gebruik van mijn nieuwe FreeNAS thuisserver.
Het lijkt erop dat ik per keer maximaal (ongeveer) 18,3 GB aan data van mijn PC naar de netwerkshare mag kopiëren. Als ik meer probeer te kopiëren krijg ik de melding dat er onvoldoende schijfruimte is.
Overigens is er nog 4,4TB vrij op mijn raid5 array, dus de ruimte kan het probleem niet zijn.
Ik kan nu bijvoorbeeld zonder problemen 6 keer achter elkaar 17GB kopiëren naar de share, maar als ik bijvoorbeeld probeer 22,8GB te kopiëren, krijg ik de volgende melding:
Afbeeldingslocatie: http://www.dumpyourphoto.com/files2/44858/qTXu.png
Mijn idee is dat Windows niet door heeft hoeveel ruimte er op de share beschikbaar is, en om de één of andere reden daarom maar 18,3GB heeft gekozen als resterende ruimte. Maar hoe los ik dit op?

Server:
4x2TB in raid 5
2GB DDR3
AMD Athlon X2 245e
FreeNAS 0.7.2 (Sabanda)
CIFS/SMB en NFS Services geactiveerd.

Verbonden via 1Gbit LAN met mijn PC op Windows 7.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Goku33
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 14:18
Kan iemand mij helpen? Alvast heel erg bedankt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

Je bent in ieder geval niet de enige die er last van heeft.

Wat ik kan vinden:
the main share in Disks > mount point is in an error state
Toevallig bij jou ook het geval? :)

[ Voor 6% gewijzigd door CodeCaster op 07-11-2010 14:59 ]

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Goku33
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 14:18
Bedankt voor je zoektocht! Maar nee, alle drives hebben gewoon een OK-status. Daar kan de issue dus niet zitten.
In één van die topics zag ik ook dat het een probleem kon zijn als je teveel in de root had staan, ook dat is het niet. Ik heb slechts 4 mappen in de root, verder staan alle bestanden in die mappen.
Iemand nog andere ideeën?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fish
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online

Fish

How much is the fish

had dat niet iets te maken met de ruimte op je c: schijf oid, dat die werd aangenomen omdat het onbekend was

Iperf


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Crazius
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 14-02 17:46
Wat is het filesysteem van je freenas server?

Loopt je lokale C:\ schijf toevallig terwijl je aan het kopieren bent?

Wat ik gemerkt heb is als je iets naar het netwerk gaat kopieren dat windows het eerst even lekker gaat cachen op zijn eigen schijf en daarna wegkopieerd. Dit gebeurt bijvoorbeeld met het unrarren van bestanden naar een netwerk schijf.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • garp
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 03-06 13:25
Crazius schreef op maandag 08 november 2010 @ 14:54:
Wat is het filesysteem van je freenas server?

Loopt je lokale C:\ schijf toevallig vol terwijl je aan het kopieren bent?

Wat ik gemerkt heb is als je iets naar het netwerk gaat kopieren dat windows het eerst even lekker gaat cachen op zijn eigen schijf en daarna wegkopieerd. Dit gebeurt bijvoorbeeld met het unrarren van bestanden naar een netwerk schijf.
Dat is ook mijn eerste gedachte: soms lijkt e.e.a. 'via' je systemroot partitie te lopen. Hoeveel ruimte heb je daar vrij?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CodeCaster
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

CodeCaster

Can I get uhm...

Crazius schreef op maandag 08 november 2010 @ 14:54:
Wat ik gemerkt heb is als je iets naar het netwerk gaat kopieren dat windows het eerst even lekker gaat cachen op zijn eigen schijf en daarna wegkopieerd. Dit gebeurt bijvoorbeeld met het unrarren van bestanden naar een netwerk schijf.
offtopic:
Dat gebeurt alleen als je het via drag&drop doet.

https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Goku33
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 14:18
Hmm het kan maar zo dat die 18,3GB gelijk is aan de ruimte die ik nog vrij heb op mijn C-schijf in de Windows 7 PC. Als dat cache verhaal klopt, dan lijkt me dat het probleem inderdaad hier zit... Wel vreemd aangezien ik kopieer vanaf mijn D-schijf waar nog 500GB vrij is. De C-schijf zou er eigenlijk helemaal niet aan te pas moeten komen...

Ik doe het niet via drag&drop, maar via knippen/kopiëren en dan plakken op de netwerkschijf.

Mijn Fileserver heeft een UFS filesystem binnen de raid 5 partitie. (dat is het enige wat erin zit, de Freenas software draait op een 4GB USB stickje). De windows PC draait op NTFS.

Mocht het inderdaad zo zijn dat de vrije ruimte op mijn C-partitie de beperkende factor is, hoe los ik dit dan op? En dan bedoel ik niet het vrijmaken van ruimte op de C-schijf, maar kan ik voorkomen dat de C-schijf als buffer gebruikt wordt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Goku33
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 14:18
Sorry dat ik dit topic weer kick, maar het probleem blijft me dwars zitten... Ik moet toch gewoon grote hoeveelheden data rechtstreeks van mijn D-schijf naar mijn NAS kunnen kopiëren, zonder dat de vrije ruimte op mijn C-schijf daar een beperking voor vormt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mijzelf
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
Ja, natuurlijk kan dat. Je probleem is explorer-only, dus als je een andere manier van kopieren kiest, zal het wel lukken (commandprompt, total commander, ...)

  • Goku33
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 14:18
OK, je kan die caching via de C-schijf dus niet uitschakelen als je gewoon explorer gebruikt?

Total commander is een interessant programma, maar indien mogelijk gebruik ik het liefste gewoon de explorer. Ik zie geen noodzaak om externe software te gebruiken.
Anders ga ik maar eens kijken of ik mijn C schijf kan vergroten ten koste van mijn D schijf. Is ook geen oplossing natuurlijk, maar het probleem wordt wel minder.

  • Kompaan
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 02-12-2022
Misschien beter om TEMP dan op D te zetten (iig makkelijker lijkt mij).
Pagina: 1