[spelling] Het aantal die/dat gebruiken/gebruikt, is klein.

[Barleone]

NIETES! Anoobix schreef op woensdag 03 november 2010 @ 20:42:
nieuws: Google: Amerikaanse overheid trekt Microsoft voor

"Het aantal organisaties die dat Google Apps als alternatief voor Microsoft Office gebruiken gebruikt, is erg klein."

In sommige gevallen zou het mogelijk zijn om na "aantal" "die" te krijgen, maar in dit geval lijkt me dat niet.

WELLES! Delpozo schreef op donderdag 04 november 2010 @ 08:57:
[...]

'die' en 'gebruiken' slaan in deze zin terug op 'organisaties' en niet op 'Het aantal'.

NIETES! Barleone schreef op donderdag 04 november 2010 @ 12:28:
Dat geloof ik niet. In ieder geval, niet in mijn Zuid-Hollands taalgebied
Ontleden: onderwerp = Het aantal organisaties (dat telt 1, namelijk 'het aantal'.)
Dus ook ik meen dat het twee spellingsfoutjes zijn.

Het zou anders zijn in dit geval, maar daar veranderd dan wel de zin mee:
Er zijn weinig organisaties die Google Apps als alternatief (···) gebruiken.

WELLES! Rataplan schreef op donderdag 04 november 2010 @ 13:07:
Geloof het maar wel "Het aantal [organisaties die Google Apps als alternatief voor Microsoft Office gebruiken], is erg klein." is gewoon goed. Je kan voor de duidelijkheid 'van' tussen aantal en organisaties zetten: niet het aantal organisaties gebruikt Google Apps, het zijn alleen de organisaties die dat doen

NIETES!
Vanwege de discussie, dit topic. Discussie mag niet in Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 39.

http://www.onzetaal.nl/advies/aantal.php:
Bij het aantal past uitsluitend een enkelvoud:
• Het aantal geweldsdelicten is licht toegenomen.
• Het grote aantal muskusratten baart ons zorgen.

"Het aantal (···), is erg klein."

✓Check!

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1330:
Bijzonderheid
Als het betrekkelijk voornaamwoord naar het onderwerp van de hoofdzin verwijst, komen het betrekkelijk voornaamwoord en de persoonsvorm van die zin overeen in getal. Als het betrekkelijk voornaamwoord (dat) naar het (enkelvoudige) hoeveelheidsaanduidende woord terugverwijst, is een enkelvoudige persoonsvorm gebruikelijk.

(7a) Een aantal kinderen dat stout geweest was, moest nablijven.
(8a) Het soort problemen dat hij heeft, is mij niet bekend.

In zinnen waarbij het betrekkelijk voornaamwoord (die) verwijst naar het zelfstandig naamwoord in het meervoud, wordt een meervoudige persoonsvorm gebruikt.

(7b) Een aantal kinderen die stout geweest waren, moesten nablijven.
(8b) Het soort problemen die hij heeft, zijn mij niet bekend.

✗ De auteur gebruikt die als referentie aan organisaties, maar gebruikt daarna toch een enkelvoudig 'is'.

Het aantal organisaties die Google Apps als alternatief voor Microsoft Office gebruiken, is erg klein.

Het strookt dus niet met elkaar.
De oplossing lijkt mij dus voor de hand liggen:
die veranderen in dat → zodat dat terugwijst op aantal:

Het aantal organisaties die dat Google Apps als alternatief voor Microsoft Office gebruiken, is erg klein.
✓Check!

Na deze spellingcorrecties, moet alleen nog het woord 'gebruiken' meeveranderen om de zin helemaal kloppend te krijgen.

Leest u mee?
Het aantal organisaties dat Google Apps als alternatief voor Microsoft Office gebruikt, is erg klein.
✓Check!

[Rataplan]

Barleone schreef op donderdag 04 november 2010 @ 20:38:

[afbeelding]

Beetje last van http://xkcd.com/597/ ?

We zijn het hier nog steeds niet met je eens. Adviesje nr. 1330 van taalunieversum lijkt je gelijk te geven, maar sluit onze constructie niet uit en "Het soort problemen die hij heeft, zijn mij niet bekend" is echt zo krom als een hoepel. Sterker nog: als we dit advies serieus nemen, is ook "Het aantal organisaties die Google Apps als alternatief voor Microsoft Office gebruiken, zijn erg klein." goed - je snapt zelf ook wel dat dat niet zo werkt. Remember, we hebben het hier over de organisatie die problemen met de tussen-n dacht op te lossen door het ding verplicht te stellen. Tenzij.

Als beloning voor de geïnvesteerde tijd krijg je je edit, maar daaruit mag je geen conclusies trekken aangaande de correctheid van een of beide formuleringen. Als we bovendien nog 'ns een dagje over hebben, dan zullen we je precies uitleggen waarom wij gelijker hebben.

Right. As if

[Voor 12% gewijzigd door Rataplan op 05-11-2010 11:03]

[Wilbert de Vries]

Gelukkig zijn we niet heel eigenwijs hier

[Barleone]

Het plaatje heb ik ook als laatste toegevoegd, omdat ik achteraf veel langer bezig ben geweest met dit topic dan mijn plan was. Ik moet dringend afkicken: Tweakotine rank #347
Anyway, tnx for edit, but I have to consider my time ..wasteeeed.

[Rataplan]

Barleone schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 16:50:
wasteeeed.

Komt 'ie nu mee

[Joris]

Rataplan schreef op vrijdag 05 november 2010 @ 10:34:
Als beloning voor de geïnvesteerde tijd krijg je je edit, maar daaruit mag je geen conclusies trekken aangaande de correctheid van een of beide formuleringen. Als we bovendien nog 'ns een dagje over hebben, dan zullen we je precies uitleggen waarom wij gelijker hebben.

Als die dag ooit aanbreekt, kan die uitleg dan gelijk even CC naar mij?

[Voor 4% gewijzigd door Joris op 05-11-2010 17:08]

[Rataplan]

Niet genoeg aan deze? In dat geval: sure, als die dag ooit aanbreekt ben je de tweede