Verschil WRT320N Selectable Dual Band & WRT320N Dual Band

[Wahloh]

Hallo Mede-Tweakers,

Ik heb vorige week een WRT320N-DE besteld bij Zercom, vandaag heb ik hem opgehaald. Thuis kwam ik erachter dat ik een WRT320N-EW heb gekregen. Dus ik meteen een mail naar Zercom gedaan om te vragen wat het verschil is.

Ik heb dus deze: pricewatch: Linksys WRT320N Selectable Dual-Band Wireless-N Gigabit Router
In plaats van deze: pricewatch: Linksys WRT320N Dual-Band Wireless-N Gigabit Router

Nu valt me dus op dat de ene Selectable Dual Band is en de andere gewoon Dual Band.


In het mailtje dat ik van Zercom terug kreeg stond het volgende:

"Geachte ...,

WRT320N-EW Selectable Dual-Band Wireless-N Gigabit Router WRT320N-DE Dual-Band Wireless-N Gigabit Router

Het verschil is selectable en de andere automatisch.

Met vriendelijke groet,

Afdeling Verkoop
..."

Niet echt een antwoord op mijn vraag dus... Kunnen jullie me verder helpen? Ik wil zoiezo degene die ik besteld heb omdat het hun fout is maar ik ben toch nieuwschierig wat nu eigenlijk het verschil is.

Alvast hartelijk dank voor jullie hulp!

[Weiman]

Dat staat er toch zwart op wit? Je hebt de twee typenummers..ik zou zeggen; op naar google en lekker uitzoeken. Ik kan je nu verklappen dat het verschil waarschijnlijk niet erg groot zal zijn.

Wat overigens zwaar not-done is is NAW gegevens van andere mensen zomaar posten (dus de naam van medewerker van Zercom). Blijkbaar interesseert het je niet veel aangezien je je eigen naam er ook bij zet, maar reken er maar op dat die medewerker er niet gelukkig van wordt.

[KabouterSuper]

Simultaneous kan zowel 2.4 als 5GHz simultaan gebruiken, terwijl de selectable maar 1 van de 2 tegelijkertijd aan kan.

[Wahloh]

Weiman denk je echt dat ik zelf geen moeite heb gedaan dit uit te zoeken? Ik heb namelijk niet veel kunnen vinden. Ik zal ook meteen even de naam verwijderen, mijn naam staat ook in mijn profiel dus het maakt me niet uit. Zo kunnen mensen tenminste zien dat ik vertrouwbaar ben in plaats van een random naam in te vullen "Anon Unkown".

Dankje KabouterSuper aan jou post heb ik wat! /bow

[KabouterSuper]

Het is moeilijk te vinden, maar tussen de marketing-diarree wordt het volgende genoemd over de simultaneous-versie:

Experience faster wireless connectivity with fewer interruptions with two bands of Wireless-N, today's most advanced wireless technology. The 5 GHz and 2.4 GHz bands are designed to work separately yet simultaneously, so you can easily customize your ideal configuration - for example, use the 2.4 GHz band to surf, email and print while keeping the less crowded 5 GHz band free for time sensitive traffic like music, gaming and high-definition video. Built-in Media Optimized Networking technology gives time-sensitive traffic priority, so your media can run more smoothly, with fewer interruptions.

[Hammetje]

De versie die je hebt gekregen kan 'maar' op 1 frequentie tegelijk uitzenden. De versie die je besteld had biedt de optie om op 2 frequenties tegelijk uit te zenden door middel van het aanmaken van een extra SSID.

Persoonlijk zou ik het niet als een 'verlies' zien. De 5GHz frequentie is op moment van spreken bellabberd, zowel qua snelheid als qua bereik. Gewoon de 2,4GHz band gebruiken met een rustig kanaal, dan zit je prima met de router die je nu hebt gekregen.

[KabouterSuper]

Het prijsverschil is behoorlijk, dus als TS de hoofdprijs betaald heeft en de troostprijs krijgt, dan zou ik er toch achteraan gaan. Maar verder ben ik het met grannymark eens dat het de vraag is of de simultaneous-functionaliteit je heel veel extra oplevert.

[Wahloh]

Dankje voor de replies, hier kan ik wat mee!