Kan Ziggo Motorola modem in radiatorkast geplaatst worden?

[Verwijderd]

Ik heb een nieuw huisje. Daar wil ik alles strak laten en weinig tot geen kabels zien of knipperende apparaten. De casema aansluiting zit rechts achterin de woonkamer waar een groot raam zit en een radiator. Op die plek ben ik met radiatorbehuizing bezig. Ik was oorspronkelijk van plan om zowel de router als de modem in de radiatorkast weg te werken maar besefde me dat een willekeurige gigabit router heethoofden zijn en zullen vastlopen als de radiator aanspringt.

Ik heb de router nu onderin de tvkast geplaatst en wat kabeltjes verlegd zodat alles weer aangesloten is en werkend is. Maar wat moet ik met de Ziggo Motorola modem doen? Het is een heel oud rechtopstaand type zonder telefoonaansluiting. Kan die beter tegen de hitte dan een gigabit router? Die witte coaxkabeltje dat vastgedraaid zit, is die te verlengen?

Of kan de huidige Ziggo modem, UBEE toch(?), beter tegen de hitte en kan die wel in een radiatorkast ingebouwd worden of loop ik weer tegen een vastlopende modem aan?

[Appel]

Ik heb zelf ervaring gehad met de hittebestendigheid van de Ubee. Deze had ik op de vensterbank boven mijn verwarming staan. De verbinding was enorm sloom en niet erg stabiel. Nadat ik 'm verplaatst heb is het gewoon goed.

Ik zou de coax niet gaan verlengen, zodra je wat hebt met het modem zal ziggo het daarop gooien. Als je het modem wilt verplaatsen kan je het beste de groen/gele kabel verleggen (Lees: Niet inkorten of verlengen) naar een andere locatie. Dit heeft mijn vader ook met succes gedaan.

De verbinding tussen modem en router kan je zo gek maken als je wilt, zolang je maar een kabel gebruikt die niet (veel) langer is als 90 meter.

[Cubic X]

Haha, grappig...ik heb er nooit over nagedacht maar al mijn modems en routers staan gewoon op de verwarming .

Ik had zelf ook zo'n oude Motorola modem en die heeft echt twee jaar op de verwarming gestaan zonder problemen, ik heb nu een Ubee en die staat ook op de verwarming en werkt prima eigenlijk . Mijn Linksys router staat ook al twee jaar o.i.d. op de verwarming zonder een probleem .

[Verwijderd]

LzpAppel schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 19:36:
Ik heb zelf ervaring gehad met de hittebestendigheid van de Ubee. Deze had ik op de vensterbank boven mijn verwarming staan. De verbinding was enorm sloom en niet erg stabiel. Nadat ik 'm verplaatst heb is het gewoon goed.

Ik zou de coax niet gaan verlengen, zodra je wat hebt met het modem zal ziggo het daarop gooien. Als je het modem wilt verplaatsen kan je het beste de groen/gele kabel verleggen (Lees: Niet inkorten of verlengen) naar een andere locatie. Dit heeft mijn vader ook met succes gedaan.

De verbinding tussen modem en router kan je zo gek maken als je wilt, zolang je maar een kabel gebruikt die niet (veel) langer is als 90 meter.

De groene kabel verleggen kan niet. Lastig uit te leggen maar ik zal het ff proberen. Hij zit op Muur C en B is 1 enorm groot ruit met balkondeur en A is de muur waar de tv (en tvkast) staat. Als de groene kabel op Muur A had gezeten had ik door de muur heen kunnen boren en kwam ik in mijn slaapkamer uit en daar is meer mogelijk. Muur C doorboren kom ik bij de buren uit.

Voor alle duidelijkheid, de modem bevind zich nu in de radiatorkast, waar de warmte van de radiator het hoogst is. Ik moet nu beslissen of ik hem erinlaat of eruit ga bouwen voordat ik ga plamuren en schuren en verven.

[Fish]

Verwijderd schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 20:01:
[...]

De groene kabel verleggen kan niet. Lastig uit te leggen maar ik zal het ff proberen. Hij zit op Muur C en B is 1 enorm groot ruit met balkondeur en A is de muur waar de tv (en tvkast) staat. Als de groene kabel op Muur A had gezeten had ik door de muur heen kunnen boren en kwam ik in mijn slaapkamer uit en daar is meer mogelijk. Muur C doorboren kom ik bij de buren uit.

Voor alle duidelijkheid, de modem bevind zich nu in de radiatorkast, waar de warmte van de radiator het hoogst is. Ik moet nu beslissen of ik hem erinlaat of eruit ga bouwen voordat ik ga plamuren en schuren en verven.

Eruit zou ik zeggen straks zit er een stekktje los, (ik noem maar iets stoms) en dan moet je de halve zooi ombouwen. Als ej fatsoenlijk spul gebruikt kun je zeker verlengen

[ Voor 3% gewijzigd door Fish op 31-10-2010 20:05 ]

[Verwijderd]

De radiatorkast heeft panelen die zo los en vastkunnen via kogelsnappers. Dus het onmiddelijk erbij kunnen is geen probleem.

Maar goed, 2 personen hebben hier ervaring gepost met de modem bovenop de radiatorkast maar is er toevallig ook iemand die hem erin heeft gebouwd?

Ik vind de zooi die bij de modem zit (lange snoer met halverwege een soort adapter en daarop weer een lange snoer naar de modem en ook nog eens de witte coax en een utpkabel een beetje teveel rommel. Misschien bouw ik alles wel in de radiatorkast behalve de modem, die zet ik als enige erbuiten?

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 31-10-2010 20:10 ]

[Appel]

Verwijderd schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 20:01:
[...]

[...]

Je vergeet eventueel een optie. Heb je geen kruipruimte waar je iets met die kabel kan? Zo heeft mijn pa het ook gedaan om de kabel van de huiskamer naar de meterkast te krijgen. Maar eventueel het mooiste zou zijn om naar het verwarmings meubel een kastje voor je netwerkapparatuur te maken. Wel met een deurtje.

Zoals fish zegt, zorg dat je er wel fatsoenlijk bij kan.

[max]

Kun je aan de rechterkant van je radiatorbehuizing geen dubbele wand maken met eventueel warmte isolatie? Je kunt het modem dan toch in de radiatorbehuizing plaatsen, maar deze heeft dan geen last van de warmte.

Gewoon haaks op de voorkant van de behuizing een plaat MDF met isolatie plaatsen waarachter je je modem kwijt kunt dus.

[Ealanrian]

een hersenspinsel: een klein kastje er binnen in met een beetje isolatie materiaal? mooi weggewerkt en beschermt tegen de hitte

what ^he said...

[ Voor 7% gewijzigd door Ealanrian op 31-10-2010 20:11 ]

[Alternative]

En onder de grond door kan ook niet ?
Of zit je in een flat ?

balkondeur ??

Oeps....te laat

[ Voor 17% gewijzigd door Alternative op 31-10-2010 20:12 . Reden: net te laat met posten ]

[Verwijderd]

LzpAppel schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 20:08:
[...]


Je vergeet eventueel een optie. Heb je geen kruipruimte waar je iets met die kabel kan? Zo heeft mijn pa het ook gedaan om de kabel van de huiskamer naar de meterkast te krijgen. Maar eventueel het mooiste zou zijn om naar het verwarmings meubel een kastje voor je netwerkapparatuur te maken. Wel met een deurtje.

Zoals fish zegt, zorg dat je er wel fatsoenlijk bij kan.

Woon in een flat. Die kastje heb ik overwogen, maar de modem wordt uit zichzelf toch ook warm? Als ik hem in een geisoleerde kast plaatst kan hij zijn eigen warmte niet kwijt?

[Verwijderd]

Alternative schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 20:11:
En onder de grond door kan ook niet ?
Of zit je in een flat ?

[...]

Scherp +2

[max]

Verwijderd schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 20:11:
[...]

Woon in een flat. Die kastje heb ik overwogen, maar de modem wordt uit zichzelf toch ook warm? Als ik hem in een geisoleerde kast plaatst kan hij zijn eigen warmte niet kwijt?

Dat modem wordt eigenlijk helemaal niet warm, heb jarenlang een motorola en sinds kort een ubee gehad. Wat voornamelijk warm wordt is de adapter waarvan het ding zijn stroom krijgt. Maar ook dat is te verwaarlozen.

[ Voor 3% gewijzigd door max op 31-10-2010 20:14 ]

[Verwijderd]

max schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 20:14:
[...]

Dat modem wordt eigenlijk helemaal niet warm, heb jarenlang een motorola en sinds kort een ubee gehad. Wat voornamelijk warm wordt is de adapter waarvan het ding zijn stroom krijgt. Maar ook dat is te verwaarlozen.

Als ik het zo lees, pasgeleden zag ik een rol radiatorisolatie in de aanbieding liggen, heb 1 rol meegenomen voor 3 euro. Dat werkt mijns inziens beter dan een kastje die de warmte niet reflecteert. Dat zou ik ertussen kunnen doen tussen de modem en radiator. Kostte maar 3 euro en er liggen nog meer rollen, kan morgen nog zo een rol halen.

[Appel]

Je zou ook zo'n goud/zilver folie kunnen gebuiken wat ze ook bij verkeersongelukken gebruiken om slachtoffers in te wikkelen. Je kan iets koel of warm houden. Kost bij de action ook geen drol.

[Rukapul]

Simpel.

Ten eerste probeer je het eerst gewoon eens.

Ten tweede, bij problemen, lage snelheid of instabiliteit, maak je:
• een plaatje met pootje waaronder je het modem plat op de grond legt. Het plaatje beplak je met radiator folie. Het modem leg je op de grond, eventueel in de buurt van de opening.
• een kastje waarin je het modem tegen de muur plaatst. Het kastje beplak je aan de kanten die aan de radioator grenzen met radiatorfolie. Nadeel van deze opstelling is dat de muurkant geen ventillatie heeft en dat er toch warmte zal opbouwen terwijl bij de optie hierboven veel meer de kamertemperatuur wordt benaderd. Een variant met de buitenmuur is uiteraard ook mogelijk.

[quo_]

Constructietechnisch is het me nog niet helemaal duidelijk maar heb wel een mening/idee.
Het gedeelte waarin de apparatuur komt gescheiden houden van de radiator met daartussen wat isolatie.
Verder kun je overwegen om in dat deel extra ventilatiegaten te maken en er een lanzaamdraaiende grote fan in te plaatsen. Als je kunt ventileren met lucht die van onder aangezogen wordt heb je een prima doorstroming met lucht van doorgaans <20 graden.

[The-Source]

Omdat warmte de natuurlijke eigenschap heeft van opstijgen is denk ik gewoon de meeste praktische oplossing het modem beschermen tegen stralingswarmte. Dus ff een kleine stukje hout ertussen en dan moet het prima gaan (denk ik)

[job]

Verwijderd schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 19:31:
Die witte coaxkabeltje dat vastgedraaid zit, is die te verlengen?

Ik zou eerder een nieuwe coax kabel maken dan de huidige verlengen.
Pak een stuk goede coax (koka 799 bijvoorbeeld) en 2 f-connectoren. Als je een beetje normaal signaal hebt kan je er prima 5 meter tussen aop en modem hangen.

Even als alternatief voor in de radiator kast wegwerken.

[ Voor 7% gewijzigd door job op 31-10-2010 22:21 ]

[KSR]

job schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 22:19:

Ik zou eerder een nieuwe coax kabel maken dan de huidige verlengen.
Pak een stuk goede coax (koka 799 bijvoorbeeld) en 2 f-connectoren. Als je een beetje normaal signaal hebt kan je er prima 5 meter tussen aop en modem hangen.

Inderdaad, dit heb ik ook gedaan zonder enig verlies. Lijkt mij de beste oplossing?

[Verwijderd]

Ik heb besloten een nieuwe lange coaxkabel te maken/kopen. Dit lijkt mij ook het beste oplossing. Hoe lang mag zo een kabel maximaal worden? De breedte van de kamer is 3,5 mtr plus vanaf de cai-stopcontact tot aan de vloer is schat ik 1 meter. 5 mtr zou wel prima zijn, dan staat hij in slaapkamer achter de tv maar wat is de maximum?

Bedankt voor het meedenken, nu moet ik ff kijken waar ik koka 799 tevoorschijn haal, evenals 2 f-connectoren.

Hier wat gegevens van mijn modem

Downstream Value
Frequency 202000000 Hz Locked
Signal to Noise Ratio 36 dB
Power Level 0 dBmV
The Downstream Power Level reading is a snapshot taken at the time this page was requested. Please Reload/Refresh this Page for a new reading

Upstream Value
Channel ID 8
Frequency 23000000 Hz Ranged
Power Level 41 dBmV

Zijn dit prima waarden om een langere coaxkabeltje te kunnen hebben?

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 03-11-2010 08:53 ]

[Verwijderd]

job schreef op zondag 31 oktober 2010 @ 22:19:
[...]
Ik zou eerder een nieuwe coax kabel maken dan de huidige verlengen.
Pak een stuk goede coax (koka 799 bijvoorbeeld) en 2 f-connectoren. Als je een beetje normaal signaal hebt kan je er prima 5 meter tussen aop en modem hangen.

Even als alternatief voor in de radiator kast wegwerken.

Wat is een beetje normaal signaal? Ik twijfel tussen een kant en klare 5 meter koka 799 met 2 f-connectoren eraan of zelf 5 meter bestellen en 2 f-connectoren met schroefdraad (ben elektricien en coaxverdelers met schroefdraad al gewend maar weet niet hoe slap of gevoelig koka 799 is?)

[TECHcrime]

waar het modem nu staat kan hij makkelijk achter het hout.
Staat bij ons al jaren zo

eerst de motorola en nu de ubee..
Geen probleem hier in ieder geval
De router en een switch staan hier ook achter het hout erbij

[Verwijderd]

ben bij 2 elektrozaken geweest. Zij hadden geen koka 799 maar wel coax12 en zweren erbij dat ie minstens net zo goed is. Wat vinden jullie?

[job]

koka 799 wordt alleen door hirschmann gemaakt, als een winkel dat merk niet voert wordt het lastig .
coax12 is net zo goed, wellicht nog wel beter. coax12 is ook een typebenaming en kan dus door meerdere fabrikanten gemaakt worden.

Let er wel op dat je een normale prijs betaald voor die kabel.
5 meter kabel, twee connectoren bij en paar minuten werkloon. 10 euro max lijkt me een mooie prijs.

[ Voor 80% gewijzigd door job op 10-11-2010 13:07 ]

[Kompaan]

Verwijderd schreef op woensdag 03 november 2010 @ 08:17:
Signal to Noise Ratio 36 dB

Ergens tussen de 25dB en 30dB is al voldoende

Power Level 41 dBmV

Je modem kan nog wel wat harder duwen dan dat (50dBmV of misschien nog wat meer)

Als je al een beetje goede kabel hebt moet je toch wel onder de 0,5dB verlies blijven.

5m zou dus prima moeten gaan (mits kabel en connector goed zijn dus).

[Verwijderd]

ik ontdek net dat de rol kabel die ik in berging heb liggen coax12 is. Ik wist dat het goede kwaliteit coax was maar niet dat het coax12 was.

F-connectoren heb ik al gekocht. In theorie kan ik dus binnen 5 minuten een kabel in elkaar geknutseld hebben en de modem gaan verplaatsen.

Ik lees echter dit op internet :

Om even een misverstand uit de wereld te helpen, deze kabel is beter dan COAX12.
COAX12 heeft een demping van 0,25* tot 0,33* dB per meter bij 860 Mhz, voor Hirschmann KOKA799 is dat 0,182 dB.

[job]

Gewoon gebruiken je merkt vanzelf of het voldoende is of niet

Wat voor connectoren heb je liggen? Schroef of krimp?
Krimp is beter (moet je wel een krimptang voor hebben). Bij de connectoren welke je op je coax schroeft moet je zorgen dat de coax kabel heel houdt tijdens het schroeven.

Mijn tip.. ga eerst even oefenen op een stuk coax.

[ Voor 55% gewijzigd door job op 10-11-2010 16:39 ]

[Uberprutser]

Beide een demping van lik m'n reet dus waar hebben we het over?

edit: De Hirschmann kabel heeft overigens wel een groter frequentiebereik (t.o.v. Coax12) in het spectrum waar je internet op zit.

[ Voor 51% gewijzigd door Uberprutser op 10-11-2010 16:43 ]

[Verwijderd]

job schreef op woensdag 10 november 2010 @ 16:37:
Gewoon gebruiken je merkt vanzelf of het voldoende is of niet

Wat voor connectoren heb je liggen? Schroef of krimp?
Krimp is beter (moet je wel een krimptang voor hebben). Bij de connectoren welke je op je coax schroeft moet je zorgen dat de coax kabel heel houdt tijdens het schroeven.

Mijn tip.. ga eerst even oefenen op een stuk coax.

Schroef. Heb geen tang. Ik kan morgen wel ff langs stuut en bruin en vragen of zij wel een koka799 hebben.

Overigens heb ik al fijn kunnen oefenen met een tvsplitter met eveneens schroefdraad F-connectoren en coax12.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2010 20:57 ]

[Verwijderd]

ik ben bij 2 elektrozaken geweest, waar ze geen koka799 hadden maar wel coax12. Zij zweerden erbij dat ik coax12 moest nemen. Ik denk dat er niks anders op zit dan via internet bestellen. Maar de modem zit wel de afgelopen weken in de radiatorkast zonder bescherming en hij is nog niet 1 keer vastgelopen. Misschien laat ik het maar zo. Misschien moet ik bij een modemupgrade van ziggo alsnog de modem verplaatsen omdat die minder goed tegen de hitte kan.

[job]

Er is toch al gezegd (ook door mij) dat coax12 ook prima is

[Verwijderd]

job schreef op donderdag 09 december 2010 @ 21:24:
Er is toch al gezegd (ook door mij) dat coax12 ook prima is

Er werd ook gezegd dat koka799 beter is voor internetgebruik door ene ballebek.

[Verwijderd]

Heb koka799 5 mtr bemachtigt met schroef F-connectoren. Ik heb gevraagd of hij krimpkousen voor mij wilde aanknijpen maar dat had hij niet.

Oude situatie:

Downstream Value
Frequency 202000000 Hz Locked
Signal to Noise Ratio 36 dB
Power Level 0 dBmV
The Downstream Power Level reading is a snapshot taken at the time this page was requested. Please Reload/Refresh this Page for a new reading

Upstream Value
Channel ID 8
Frequency 23000000 Hz Ranged
Power Level 41 dBmV

Nieuwe situatie:

Downstream Value
Frequency 194000000 Hz Locked
Signal to Noise Ratio 36 dB
Power Level 3 dBmV
The Downstream Power Level reading is a snapshot taken at the time this page was requested. Please Reload/Refresh this Page for a new reading

Upstream Value
Channel ID 5
Frequency 52000000 Hz Ranged
Power Level 41 dBmV

Ziet dit er goed uit of is het nou slechter geworden?

Kompaan schreef op woensdag 10 november 2010 @ 15:36:
[...]

Ergens tussen de 25dB en 30dB is al voldoende


[...]

Je modem kan nog wel wat harder duwen dan dat (50dBmV of misschien nog wat meer)

Als je al een beetje goede kabel hebt moet je toch wel onder de 0,5dB verlies blijven.

5m zou dus prima moeten gaan (mits kabel en connector goed zijn dus).

Als ik je reactie zo lees is mijn situatie dus gelijk gebleven. 36dB en 41dBmV en dat met 5 meter ipv de standaard 0.5 mtr.

Ben tevreden

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 19-12-2010 01:03 ]