Heeft verder OC'en wel nut?

Pagina: 1
Acties:

  • Daylights
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 01-09 15:20

Daylights

Look @ the big brain on Brett!

Topicstarter
Ik draai nu heel stabiel een Athlon 500@750 op 1/2 cache snelheid. Nou zit ik er toch over te denekn om m'n L2 cache op 1/3 of 2/5 snelheid te solderen, zodat ik (hopelijk) 850/900 Mhz haal. >:) Maar heeft dit wel nut?
Ik bedoel:

750 1/2 snelheid = 375 Mhz.

900 1/3 snelheid = 300 Mhz. :(

Correct me if I'm wrong...

Verwijderd

Niet dat het je lukt hoor, maar als i meer dan 100Mhz sneller kan, dan is de langzamere cache gerechtvaardigd.

Verwijderd

Hangt een beetje af van de software die je draait.
Gemiddeld "kost" de stap van 1/2 naar 2/5 je ongeveer 50 tot 100MHz.
Mijn Athlon@750 met 2/5 cache is ongeveer even snel als mijn Athlon@700 met 1/2 cache (soms wat sneller, soms wat langzamer).

Maar de distributed.net koe bijvoorbeeld heeft helemaal geen last van een lagere cache-snelheid, dus...

Voor games merk je zowieso niets, want die worden tegenwoordig grotendeels tegengehouden door de videokaart (heb voor de grap mijn Athlon op 300MHz! gezet, Q3 ging van 34fps naar 29fps, de processor-snelheid maakt dus maar erg weinig uit; tenzij je een GeForce hebt waarschijnlijk).

1/3 hoeft niet, je cache haalt nu dus de 375MHz, dus moet ie op 2/5 bij een processor-frequentie van 938MHz nog goed kunnen lopen (dan draait je cache namelijk nog steeds op 375MHz).

Als je de 850MHz kunt halen zou ik het beslist doen, de 900MHz zou helemaal mooi zijn!
Trouwens, al haal je maar de 800MHz, dan nog zou ik het doen, heb je wel nauwelijks of geen performance-winst, maar het staat toch mooi bij het booten, dat 800!

Tweaking rulez!

  • Daylights
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 01-09 15:20

Daylights

Look @ the big brain on Brett!

Topicstarter
En zal dat veel in de warmteproduktie schelen? Even ter Informatie: hij wordt op 700 al gemiddeld 10 graden warmer dan dat ie op 500 wordt. (gemeten met m'n digitale Halfords thermometertje, want ik heb een MSI 6167, geen temp. controle dus.... *snik*)

  • budi
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 21:52
Wat voor koeler heb je? Ik ga dit weekend ook mijn Athlon 500 opvoeren. De FAK2HWM (of zoiets, weet ik veel) koeler zit er al een tijdje op en de GFD krijg ik dit weekend binnen.
Als ik zo zie moet je toch behoorlijk bruut kunnen overclocken met zo'n ding. Misschien kun je inderdaad proberen die 100 mhz 'barrier' te doorbreken. Misschien kun je nog wat met voltage rommelen. 1.9 volt is het maximaal aan te raden niveau?

MY Systemconfiguration: 10fingers@5chars/s; 2legs@5km/h; 1mouth@14k4; 2ears@18Khz; 2eyes@-6&-7


  • Daylights
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 01-09 15:20

Daylights

Look @ the big brain on Brett!

Topicstarter
Nou, ik heb een eigen huis & tuin watercooler en de barriere van 100 Mhz heb inmiddels wel doorbroken hoor... al iets van 2 jaar geleden... hehehe

Maar ik zou persoonlijk niet boven de 1,9 v. gaan...

  • Daylights
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 01-09 15:20

Daylights

Look @ the big brain on Brett!

Topicstarter
Nou, ik heb hem op 2/5 gesoldeerd(wat een klote werk zeg, kleine rotdingen) en nu draait ie stabiel op 500@850 op 1,80 v. onder win2k. Het gekke is dat ik zelfs op 1,90 v. hem niet stabiel krijg onder win98. :( (hoger ga ik écht niet) Na 5 min. telkens een bsod. Heb hem nu op 800 staan met 1,70 v. Dan draait ie in beide OS'en stabiel. :)
Denk dat ik win98 nog maar eens een keer opnieuw installeer en dan 850 nog eens probeer.

In ieder geval tot zo ver bedankt!
Pagina: 1