slechte FSP na inschakeling crossfire...

[undeepdiver]

MOB asus P7P55D-E
I7 860 3.6 MHz
ATI Radeon HD5870 (cypress xt) safire X 2 in crossfire
Memory 8 gig DDR 3 SDRAM KINGSTON
2 x ssd riad 0
beeldscherm resolutie 5760 x 1200

Hai.. Ik heb gezocht op google.. tweakers doorgespit mijn buurman gevraagt...

Als ik crossfire inschakel gaat mijn FPS dramatisch naar beneden Dirt 2 40 naar 17
alles gaat erg schokkerig..
Ik heb al mijn drivers opnieuw geinstallerd de oude weggehaald met cc cleaner en driver sweaper.. kaarten omgedraait maar dat maakt niet.uit...na een week ben ik er klaar mee wie owie heeft de gouden tip.. Dit is mijn tweede topic alle aanbevelingen zijn welkom..

Gr Mike

[SupremeRick]

hoeveel watt voeding heb je?

[undeepdiver]

750 Watt Corsair Net nieuw geinstalleerd

[The_Greater]

Download eens de nieuwe profiles en probeer eens ATI AI(of zo iets dergelijks) uit te schakelen.

[undeepdiver]

AI heb ik juist ingeschakeld ik draaide mijn 3 DMark vantage en kreeg allemaal witte strepen in het eerste veldje..ik had het idee dat er maar een kaart werkte. Met AI ingeschakeld draai ik 3DMark op 25000... dat was ik vergeten te vertellen.. mijn score met 3 Dmark is helemaal goed

[Paprika]

Hoe doen andere games het? En je FPS heb je gemeten met?

[ItMeAedri]

Probeer eens met maar 1 kaartje te draaien, werkt deze? Probeer de ander, dan is dat ten minste uitgesloten.

[undeepdiver]

Ik heb gemeten Met FRAPS..cod draait geweldig maar dat is niet op drie schermen en het is begrenst op 60 FPS. Cryses, Battlefield en Dirt 2 speel ik allemaal op drie schermenen gaat goed op een kaart. tussen de 30 en 50 FPS.. Zodra ik crossfire inschakel loopt het niet meer..en gaat het naar beneden naar 17 FPS

[nedernakker]

als je hier even naar beneden scrollt, http://www.asus.nl/product.aspx?P_ID=9i872VNaAILRp8bS
kun je lezen dat deze uitvoering van de p55 chipset geen x8/x8 verdeling heeft op de pci-e lanes.. dit bord heeft een x16/x4 verdeling waar de 4 lanes uit de southbridge vandaan komen. hierdoor wordt de bandbreedte enorm beperkt en staat je 1e kaart te wachten op je 2e kaart.. kortom.. crossfire gaat niet werken op dit soort borden..

[ Voor 6% gewijzigd door nedernakker op 28-10-2010 19:06 ]

[undeepdiver]

Quad-GPU CrossFireX ondersteuning!
De P7P55D-E biedt u multi-GPU CrossFireX. Het moederbord is voorzien van het krachtigste Intel P55-platform ter optimalisering van de PCIe-allocatie in meervoudige GPU-configuraties. Reken op een gloednieuwe, nog niet eerder meegemaakte gaming stijl!

Ik weet dat de grijze onderste kaartslot ondergeschikt is aan de bovenste blauwe ( dat heb ik ergens op google gelezen) maar de text hierboven heb ik gecopieerd uit jou link..kan je me misschien vertellen wat ik niet gezien heb..

[Goofy1978]

denk dat je bij specs moet kijken daar staat idd dat het 2e slot @4x draait
kun je niet met een kaart in het 2e slot kijken of je ook minder fps hebt?
of een bios update soms optimaliseren ze de pcie sloten wel eens.

[ Voor 116% gewijzigd door Goofy1978 op 28-10-2010 19:23 ]

[Roel1966]

Voor zover ik kan zien ondersteund het board wel Crossfire echter werkt het 2de ( zwarte ) pci-e slot maar op x4 in Crossfiremode. Het zou dus kunnen zijn dat de 5870 daar niet helemaal weg mee weten en dat een oorzaak van het probleem kan zijn. Verder raad Asus dus aan om bij 2 high-end videokaarten een voeding van 1000 watt of meer te gebruiken, echter lijkt mij een klasse A zoals jij hebt met 750 watt normaal toch meer als voldoende.

[unfor]

Een ieder die zegt dat een 4x PCI-e slot een bottleneck zal vormen lult uit zijn nek.
16x bied amper extra performance over 8x en 4x.

http://www.hardocp.com/ar...idth_perf_x16x16_vs_x4x4/

[ Voor 25% gewijzigd door unfor op 28-10-2010 19:35 ]

[Anoniem: 32925]

unfor schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 19:34:
Een ieder die zegt dat een 4x PCI-e slot een bottleneck zal vormen lult uit zijn nek.
16x bied amper extra performance over 8x en 4x.

http://www.hardocp.com/ar...idth_perf_x16x16_vs_x4x4/

x4/x4 is NOT a bottleneck in a single display setup

Tevens gaat de test over GTX 480, hier hebben we het over wat zwaardere kaarten.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 32925 op 28-10-2010 19:39 ]

[Paprika]

unfor schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 19:34:
Een ieder die zegt dat een 4x PCI-e slot een bottleneck zal vormen lult uit zijn nek.
16x bied amper extra performance over 8x en 4x.

http://www.hardocp.com/ar...idth_perf_x16x16_vs_x4x4/

We weren’t so surprised that in the previous evaluation x8/x8 did not cause any differences at 2560x1600 but did at 5760x1200.

beeldscherm resolutie 5760 x 1200

@NiGhTsPiRiT:
FU!

[unfor]

Anoniem: 32925 schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 19:38:
[...]


[...]

Lees: Amper.
Maw: Geen gigantische drops zoals OP ervaart.

[ Voor 13% gewijzigd door unfor op 28-10-2010 19:40 ]

[nedernakker]

unfor schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 19:34:
Een ieder die zegt dat een 4x PCI-e slot een bottleneck zal vormen lult uit zijn nek.
16x bied amper extra performance over 8x en 4x.

http://www.hardocp.com/ar...idth_perf_x16x16_vs_x4x4/

jonge.. doe niet zo bijdehand..


dat is op een x58 bord getest.. die support genoeg lanes vanuit de chipset. het probleem zit hem in het feit dat p55 te weinig lanes heeft.. de x4 lanes lopen via de SB van het moederbord. .dit veroorzaakt de delay..

dus lees jezelf in alvorens je anderen flamet met incorrecte informatie.

[ Voor 3% gewijzigd door nedernakker op 28-10-2010 19:40 ]

[Anoniem: 32925]

unfor schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 19:39:
[...]

Lees: Amper.

Lees: je test is hier totaal niet van toepassing.

Paprika schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 19:39:
@NiGhTsPiRiT:
FU!

Vandaag even niet

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 32925 op 28-10-2010 19:41 ]

[unfor]

Ik ben benieuwd naar tests die mijn tegendeel bewijzen.

[nedernakker]

unfor schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 19:45:
Ik ben benieuwd naar tests die mijn tegendeel bewijzen.

dan ga je lekker googlen...

het net staat er vol mee, het is hetzelfde euvel als met de p35 chipset. op dit forum is het zelfs al meerdere keren voorbij gekomen.

maar kom wel even je excuses aanbieden als je het weet...

[Anoniem: 345217]

beter deze kunnen kopen helaas

P7P55D-E evo die heeft dan in ieder geval 8x8

[Nielson]

nedernakker schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 19:39:
[...]

jonge.. doe niet zo bijdehand..

dat is op een x58 bord getest.. die support genoeg lanes vanuit de chipset. het probleem zit hem in het feit dat p55 te weinig lanes heeft.. de x4 lanes lopen via de SB van het moederbord. .dit veroorzaakt de delay..

dus lees jezelf in alvorens je anderen flamet met incorrecte informatie.

Met als aanvulling hierop dat die x4 SB lanes bij de P55 ook nog eens effectief maar PCI-e 1.1 snelheid lopen, itt de NB lanes die wel PCI-e 2.0 zijn.

[nedernakker]

Nielson schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 19:51:
[...]
Met als aanvulling hierop dat die x4 SB lanes bij de P55 ook nog eens effectief maar PCI-e 1.1 snelheid lopen, itt de NB lanes die wel PCI-e 2.0 zijn.

precies.. dat vergat ik nog even... dus feitelijk pci-e 2.0 x2

[undeepdiver]

Tjee deze reacties met een hoog whanahaha by gehalte .... Hier kan ik niets mee...

Ik heb de kaarten ook in het grijze slot gehad enb het klop[t daar draait het minder goed als in de blauwe bovenste...slot..ik ga me even wat ,meer verdiepen in het lane verhaal.. daar zie ik toch wel wat in..is mijn bescheiden mening

[nedernakker]

het ging er gewoon om dat iemand de oplossing van je probleem heel bijdehand afkraakte...

wil je toch meer performance kun je denk ik beter je 2 5870's inruilen voor een 5970 of je moederbord voor 1 die in crossfire modus wel de lanes gelijkwaardig verdeeld als x8/x8. Had je graag beter nieuws gegeven, maar het is helaas zo..

[undeepdiver]

Bedankt..voor de reacties en de hulp..ik ga even een beetje studeren op de lanes enzo... zijn er nog meer goede adviessen omtrent mijn moederbord.. misschien eentje met een 1366 socket....

[Paprika]

de i7 860 werkt niet op S1366, je kunt beter 1 van je videokaarten verkopen (of beide en een 5970 halen, of 1 houden en wachten op Cayman).

[Stijnd]

Ter aanvulling, volgens mij geeft het gebruik van USB3 of SATA6 ook een enorme performance drop op je bord. Omdat dit volgens mij southbridge gerelateerd is.

Ik zou een ander P55 bord kopen en je oude verkopen.

[ Voor 62% gewijzigd door Stijnd op 28-10-2010 20:12 ]

[undeepdiver]

Tja...Na even nagedacht en gegoogld te hebben Ik denk dat een nieuw moederbord.1366 met processor..de beste oplossing is de kaarten draaien daar goed op en ik heb mogelijk heid tot uitbeiding..( overclock en tripple crossfire..)

[Aghanim]

Het beste advies is denk ik eerst jezelf inlezen alvorens je iets koopt

[nedernakker]

overklokken kan ook op een s1156 bord hoor... dan kun je je cpu en mem gewoon houden.. effectief is de performancewinst de investering niet waard.. gooi je moederbord op V&A en koop een degelijk s1156 bordje...

[Paprika]

undeepdiver schreef op donderdag 28 oktober 2010 @ 20:30:
Tja...Na even nagedacht en gegoogld te hebben Ik denk dat een nieuw moederbord.1366 met processor..de beste oplossing is de kaarten draaien daar goed op en ik heb mogelijk heid tot uitbeiding..( overclock en tripple crossfire..)

Nogmaals:
over enkele weken (maandje) komt de vervanger van de 5870. Die zal waarschijnlijk iets langzamer zijn dan 2 5870s, maar dan heb je geen microstuttering, crossfire scaling & Eyefinity icm Crossfire issues (ja, Eyefinity met X-fire schijnt nogal minder goed te werken).