[5.0] Een versterker voor een oude set speakers. Welke kopen

[Sloeber]

Beste Tweakers en audiofanaten,

Ik kan voor een heel schappelijke prijs een Sony SS-mf400h.

http://sp.sony-europe.com/media/4/1688

Die dus, nou wil ik op den duur een 5.1(5.0 maar nodig) versterker/receiver kopen maar ik heb geen idee wat voor een versterker bij deze speakers past, omdat ik niet weet wat de prijsklasse van deze zuilen zijn.

Kunnen jullie sowieso zo ongeveer zien of dat goede speakers zijn? Als ik naar de basisfeatures kijk(grote zuilen, 3-weg systeem) zou ik denken van wel, maar ik ben er niet heel erg specialist in op dat gebied.

Het liefst koop ik dus ook een 2dehands versterker/receiver omdat ik 250 euro heel duur voor een stel oude speakers vind. Weten jullie wat goeds?

[FeaR]

Reiniertjuhhh schreef op zondag 24 oktober 2010 @ 14:44:
Als ik naar de basisfeatures kijk(grote zuilen, 3-weg systeem) zou ik denken van wel, maar ik ben er niet heel erg specialist in op dat gebied.

Dat zegt niets, want dan zouden dit - volgens jouw redenatie - slechte speakers zijn. Want ze zijn niet groot en maar 2-weg. Echter is het tegenovergestelde waar.

Met dit soort speakers zal elke receiver wel voldoen tot een prijsklasse van een paar honderd euro. Je moet je niet te veel laten leiden door dingen als vermogen en wattage. Alleen als je lastig aan te sturen speakers hebt moet je beter kijken als je een receiver gaat kopen. Lastig aan te sturen als een lage impedantie, laag rendement, en ga zo maar verder. Verder maakt klankverschil op receivers in deze prijsklasse ook niets uit, dus gewoon kijken naar de receivers die je mooi vind en die de meeste opties bieden voor het geld.

En of het goede speakers zijn of niet hangt voor een groot deel ook van de klank af. Dus ik zou voor aanschaf altijd eerst gaan luisteren.

[Sloeber]

FeaR1986 schreef op zondag 24 oktober 2010 @ 14:52:
[...]


Dat zegt niets, want dan zouden dit - volgens jouw redenatie - slechte speakers zijn. Want ze zijn niet groot en maar 2-weg. Echter is het tegenovergestelde waar.

Met dit soort speakers zal elke receiver wel voldoen tot een prijsklasse van een paar honderd euro. Je moet je niet te veel laten leiden door dingen als vermogen en wattage. Alleen als je lastig aan te sturen speakers hebt moet je beter kijken als je een receiver gaat kopen. Lastig aan te sturen als een lage impedantie, laag rendement, en ga zo maar verder. Verder maakt klankverschil op receivers in deze prijsklasse ook niets uit, dus gewoon kijken naar de receivers die je mooi vind en die de meeste opties bieden voor het geld.

En of het goede speakers zijn of niet hangt voor een groot deel ook van de klank af. Dus ik zou voor aanschaf altijd eerst gaan luisteren.

Bedankt voor je reactie. Nee, maar meestal hebben die kleinere speakers een subwoofer als ondersteuning. En met mijn redenatie bedoelde ik meer dat met 2.0 speakers je al snel vertrouwen hebt bij grote 3-weg zuilen.

Ik zal eens gaan zoeken naar een versterker. Dus ik hoef helemaal niks te doen met het "piekvermogen" van 150 watt bij deze speakers? Als de versterker 80watt per kanaal levert is dat toch al zat..

[FeaR]

Reiniertjuhhh schreef op zondag 24 oktober 2010 @ 15:26:
[...]Ik zal eens gaan zoeken naar een versterker. Dus ik hoef helemaal niks te doen met het "piekvermogen" van 150 watt bij deze speakers? Als de versterker 80watt per kanaal levert is dat toch al zat..

Het piekvermogen van 150 Watt kan best waar zijn, maar daar doe je toch niets mee. Sterker nog: als jij 150 echte Watts over deze speakers speelt heb je binnen een paar seconden de buren op de stoep staan. Een beetje receiver levert al snel 35 Watt bij 8 Ohm per kanaal en meer heb je niet echt nodig voor normaal gebruik. Een versterker vinden die overigen 80 echte Watts per kanaal doet lijkt me overigens lastig met een budget van een paar honderd euro. Meer zou ik er niet aan uitgeven, want dat zijn de speakers niet waard.

[Sloeber]

FeaR1986 schreef op zondag 24 oktober 2010 @ 16:15:
[...]


Het piekvermogen van 150 Watt kan best waar zijn, maar daar doe je toch niets mee. Sterker nog: als jij 150 echte Watts over deze speakers speelt heb je binnen een paar seconden de buren op de stoep staan. Een beetje receiver levert al snel 35 Watt bij 8 Ohm per kanaal en meer heb je niet echt nodig voor normaal gebruik. Een versterker vinden die overigen 80 echte Watts per kanaal doet lijkt me overigens lastig met een budget van een paar honderd euro. Meer zou ik er niet aan uitgeven, want dat zijn de speakers niet waard.

Nee, dat dacht ik al:P Zijn het dan geen hele goede speakers? Ik heb nu B&W DM10 speakers, kan ik die dan beter houden?(http://media.photobucket....526W%20DM10/uvtube/BW.jpg)

[FeaR]

Reiniertjuhhh schreef op zondag 24 oktober 2010 @ 16:21:
[...]Nee, dat dacht ik al Zijn het dan geen hele goede speakers? Ik heb nu B&W DM10 speakers, kan ik die dan beter houden?(http://media.photobucket....526W%20DM10/uvtube/BW.jpg)

Of ze beter dan wel slechter zijn dan de huidige B&W's durf ik niet te zeggen. Maar de Sony's zijn zeker niet "hele goede speakers". Kijk alleen al naar de terminals, dat is gewoon te cheap voor woorden.

[Sloeber]

Bedoel je waar de kabels erin gaan? Hoezo is dat te cheap, hoe kan zoiets cheap zijn, daar gaat het toch niet echt om bij speakers?

[FeaR]

Het zijn gewoon twee klemmetjes die je normaal bij kant-en-klare setjes ziet. Nu zegt zoiets inderdaad niet meteen alles over de speaker, maar op één of andere manier neem ik speakers met dergelijke aansluitingen niet serieus. Beetje speaker heeft toch terminals waar gewoon banaanpluggen in kunnen en/of waar je je speakerdraad fatsoenlijk vast in kan draaien.

[Sloeber]

Hmmz, okee dan. Ik ben ook niet High-end apparatuur gewend, en ik ben er al heel snel blij mee. Ik ben ook nog maar 16 dus ik kan me ook niet de duurste setjes veroorloven. Maar in ieder geval bedankt voor je tips!