[X] Geschift | [_] Ongeschift
Voor een basic tagger heb je Tag. Maar imo is die alleen maar nuttig voor simpele kleine aanpassingen. Er wordt ook niet meer echt actief aan gewerkt.
Zelf ben ik met Jaikoz wat aan het experimenteren. Heel straffe tagger als je collectie voornamelijk uit cd's bestaat. Hij maakt namelijk gebruik van Musicbrainz en Discogs om automatisch alle metadata op te vullen. Nadeel is dat hij geschreven is in Java en betalend is. Nu ja, dat laatste is 20 GBP en het gaat over een levenslange license, dus zowel minor als major releases. Plus hij wordt heel erg actief ontwikkeld en het grote voordeel is dat de developper zelf betrokken is bij de ontwikkeling van de Musicbrainz service.
Dat zijn persoonlijk diegene die ik gebruik, er zullen er allicht wel andere zijn ook.
Zelf ben ik met Jaikoz wat aan het experimenteren. Heel straffe tagger als je collectie voornamelijk uit cd's bestaat. Hij maakt namelijk gebruik van Musicbrainz en Discogs om automatisch alle metadata op te vullen. Nadeel is dat hij geschreven is in Java en betalend is. Nu ja, dat laatste is 20 GBP en het gaat over een levenslange license, dus zowel minor als major releases. Plus hij wordt heel erg actief ontwikkeld en het grote voordeel is dat de developper zelf betrokken is bij de ontwikkeling van de Musicbrainz service.
Dat zijn persoonlijk diegene die ik gebruik, er zullen er allicht wel andere zijn ook.
Ik gebruik hier altijd MP3Tag voor, heel simpel. Extra functies zoals autonummering, en van tag naar bestandsnaam etc converteren.
http://www.mp3tag.de/en/
EXCUUS HAD NIET GEZIEN DAT HET OM MAC GING
http://www.mp3tag.de/en/
EXCUUS HAD NIET GEZIEN DAT HET OM MAC GING
[ Voor 15% gewijzigd door Dr.Energy op 20-10-2010 10:33 ]