verschillende snelheden binnen een netwerk

[r1kk0]

Hallo,

De setup is als volgt: We hebben een modem met daaraan een linksys wrt-54g router. aan deze router zijn wat laptops verbonden, maar ook (bekabeld) een Airport Express waar ik op mijn beurt aan verbonden ben(draadloos). Nu begint mijn broer te klagen dat hij geen (of weinig) internet heeft. hij zit verbonden aan de wrt-54g. Nu vraag ik me af of dat kan zijn omdat ik op een of andere manier meer bandbreedte verbruik dan mijn "eerlijke" deel (de helft als we met z'n tweeen browsen, 1/3 als we met z'n drieen browsen etc.).

wrt-54g --> 802.11g
Airport Express --> 802.11n
broer's laptop -->Toshiba ...
mijn laptop --> MacBook Pro 13''

Als er iets niet helmaal duidelijk is vragen jullie maar!

alvast bedankt,

Rik

[johnkeates]

Het maakt niks uit. Als je bijv. een 20mbit abbo hebt kan je samen 20mbit op maken, en niet meer. Qua netwerk/aansluitingen maakt dat geen drol uit (om dat al je verbindingen sneller dan 20mbit zijn).

[Fish]

ik gok zo dat het bereik van je broer gewoon een beetje kut is ?
chsck ook even de standaar p2p perikelen

[EvilWhiteDragon]

P2P kan heel fijntjes er voor zorgen dat het op je eigen computer prima werkt, maar dat het op alle andere computers op het netwerk totaal verneukt is. Gebeurt niet vaak, maar heb het al een paar keer gemerkt (studentenhuis...).

[r1kk0]

Ik snap dat we samen onze bandbreedte kunnen opslurpen, maar kan daar ook verschil in zitten?
dat ik bijv 60% inneem, en hij (+ overige gebruikers) de overige 40% i.v.m. het verschil in de routers (802.11g en 802.11n)

[Bloodshot]

De 2.4GHz-kanalen zijn toch niet gelijk op beide routers...?

[r1kk0]

Bloodshot schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 18:46:
De 2.4GHz-kanalen zijn toch niet gelijk op beide routers...?

Hoe kan ik hier achter komen?

[Fish]

gast, ....inloggen op je router ?

anders met netstumbler of inssider

[ Voor 7% gewijzigd door Fish op 15-10-2010 18:51 ]

[r1kk0]

iStumbler geeft 2462MHz aan voor de wrt-54g, en 2412 MHz voor de Airport Express (APX)
de kanalen zijn dus niet gelijk, wat houdt dit precies in?

[__R__]

r1kk0 schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 18:46:
Ik snap dat we samen onze bandbreedte kunnen opslurpen, maar kan daar ook verschil in zitten?
dat ik bijv 60% inneem, en hij (+ overige gebruikers) de overige 40% i.v.m. het verschil in de routers (802.11g en 802.11n)

Natuurlijk "kan" dat. En 1 simpele manier om dat uit te vinden. Zet jouw kant uit qua gebruik en controleer dan of de andere verbruiker de volledige bandbreedte heeft.

Als dat het geval is dan zal je je verbruik moeten zien te verminderen. Als hij nog steeds een probleem is er wat met de verbinding en moet je verder zoeken.

Wat doe jij als hij problemen heeft?

[Bloodshot]

r1kk0 schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 18:58:
iStumbler geeft 2462MHz aan voor de wrt-54g, en 2412 MHz voor de Airport Express (APX)
de kanalen zijn dus niet gelijk, wat houdt dit precies in?

Kanaal 11 en kanaal 1 dus.

Referentiemateriaal: Wikipedia: List of WLAN channels

Daar hoef je dus niet van te vrezen.
Geen andere bronnen in de 2.4 GHz band aanwezig?

[r1kk0]

Bloodshot schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 19:35:
[...]

Kanaal 11 en kanaal 1 dus.

Referentiemateriaal: Wikipedia: List of WLAN channels

Daar hoef je dus niet van te vrezen.
Geen andere bronnen in de 2.4 GHz band aanwezig?

iStumbler geeft nog ongeveer 6 netwerken aan met 2412, 2462, 2437MHz
maar ik denk niet dat je dat soort bronnen bedoelde...

Wat doe jij als hij problemen heeft?

Of ik heb schijt aan hem , en hij heeft geen/langzaam internet, of hij unplugt mijn APX zodat ik van hetzelfde langzamere netwerk gebruik moet maken als dat hij doet.

[ Voor 18% gewijzigd door r1kk0 op 15-10-2010 19:50 ]

[__R__]

r1kk0 schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 19:45:
[...]


iStumbler geeft nog ongeveer 6 netwerken aan met 2412, 2462, 2437MHz
maar ik denk niet dat je dat soort bronnen bedoelde...


[...]


Of ik heb schijt aan hem , en hij heeft geen/langzaam internet, of hij unplugt mijn APX zodat ik van hetzelfde langzamere netwerk gebruik moet maken als dat hij doet.

Leuk. Wat doe jij met je verbinding als hij problemen heeft?

Download je? Gebruik je P2P zoals al eerder aangedragen werd? Of doe je niks bijzonders zoals bijvoobeeld een spelletje of wat websites bekijken?

[r1kk0]

Af en toe download ik wel eens een torrent of een programmaatje o.i.d., maar dat was toen niet het geval. op dat moment was ik slechts aan het browsen..

[Fish]

ja en staat je p2p software niet gewoon stiekem aan ? ook als je zelf niet download ?

[r1kk0]

Neen, als mijn torrents afgerond zijn sluit ik dat programma meestal gelijk af omdat dit ook mijn eigen internetgebruik in de weg zit

[D4NG3R]

r1kk0 schreef op vrijdag 15 oktober 2010 @ 18:46:
Ik snap dat we samen onze bandbreedte kunnen opslurpen, maar kan daar ook verschil in zitten?
dat ik bijv 60% inneem, en hij (+ overige gebruikers) de overige 40% i.v.m. het verschil in de routers (802.11g en 802.11n)

Dit is willekeurig, tenzij het een managed switch is (ook wat er in de Router zit switched) heb je geen invloed over welke poort hoeveel mag gebruiken.

[r1kk0]

Dus kort samengevat kan ik in de huidige setup niet door mijn internetgebruik zijn internetsnelheid dwarszitten

Right?

[ Voor 4% gewijzigd door r1kk0 op 16-10-2010 01:14 ]

[aZuL2001]

Heerlijk, vage oplossingen.

Begin hier eens mee:
kijk kritisch naar het wifi landschap van de vernbinding van je broer.
Misschien zitten de buren ook op hetzelfde kanaal (ander SSID) en storen ze elkaar.
Zoek een zo rustig mogelijk kanaal voor je broer (of laat hem het doen).
Kijk hoe het dan loopt.
Om te troubleshooten zou jij je airport even uit kunnen zetten.

Kijk dan naar een rustig kanaal voor jezelf, maar met bij voorkeur 3 kanalen tussenruimte.
Je wil geen sterke draadloze netwerken vlakbij het door jouw gebruikte kanaal hebben.


Van een 54G wifi netwerk mag je blij zijn als je 23 Mbit over houdt. De rest wordt gebruikt voor de communicatie naar het AP en een beetje overhead. (de communicatie moet twee kanten op, vandaar 54/2 - overhead. Wifi only, bekabeld is full duplex)

Een N netwerk maakt gebruik van meerdere kanalen. Je zou het zelfs als een soort stoorzender kunnen beschouwen. En het netwerksignaal gaat over het radiosignaal heen. Het radiosignaal is je kabeltje zeg maar.

Je internetverbinding is meestal max 20 Mbit downstream. (aanname: ADSL, Tele2 of soortgelijk abbo)
Je upstream meestal maar een fractie (gokje 1 Mbit)


Bekabeld zitten de devices waarschijnlijk met 100 Mbit aan elkaar.


Bottemline :
Als er teveel draadloze netwerken in jullie directe omgeving zitten heb je een probleem.
Zoek de rustigste kanalen om een zo goed mogelijk signaal en verbinding te hebben.
Bekabeld blijft het beste.
Powerline / DLan kan een oplossing zijn.


Oh, en P2P maakt graag gebruik van de maximale bandbreedte die het kan krijgen.

Ga stap voor stap te werk, en probeer één variabele per stap te doen.
Dan kom je tot de bron en kun je gaan zoeken naar een oplossing.

[r1kk0]

Kijk, dit is een antwoord waar ik op zat te wachten.
Echter, de wrt-54g zit op 2462MHz samen met nog een ander netwerk
dan zijn en nog 4 netwerken die op 2437MHz werken, 1 netwerk wat op 2432MHz zit, en tot slot nog 2 netwerken op 2412MHz (waaronder de APX).

Het lijkt me dus dat de wrt-54g toch redelijk afgezonderd is van enige storing van andere netwerken

[aZuL2001]

Ik ga die MHz-en niet onthouden of opzoeken
Daarom heb ik het over kanalen.

Kijk op de locaties waar jij, maar ook je broer, meestal draadloos zitten te werken hoe de situatie daar is.

InSSIDer werkt voor mij perfect daarvoor.

En dan nog heb je grapjurken die als ze 's avonds thuis komen hun modem met wifi pas aanzetten, zodat je dan opeens een heel anders wifi landschap hebt.
Het blijft een momentopname.

[r1kk0]

Okee, dit heeft wel een hoop verduidelijkt, en herhaal ik de vraag die ik 2 posts eerder ook al heb ge-post

Dus kort samengevat kan ik in de huidige setup niet door mijn internetgebruik zijn internetsnelheid dwarszitten

Right?

en kunnen we wel zeggen dat ik zijn connectie niet kan beinvloeden door mijn eigen internetgebruik

[Fish]

tuurlijk wel die 20 mbit down en een paar mbit up deel je samen

[r1kk0]

fish schreef op zaterdag 16 oktober 2010 @ 10:35:
tuurlijk wel die 20 mbit down en een paar mbit up deel je samen

Ja oke, maar niet dat ik een veel snellere verbinding heb dan hij...

[Fish]

r1kk0 schreef op zaterdag 16 oktober 2010 @ 10:53:
[...]


Ja oke, maar niet dat ik een veel snellere verbinding heb dan hij...

het werkt niet proportioneel.