"If I drive fast enough at the red light, it'll appear green."
Om eerlijk te zijn vind ik dit niet low key, dit is meer onderbelicht.
Kijk eens naar : http://photoman3371.deviantart.com/art/Low-Key-118638459 (NSFW!!)
Kijk eens naar : http://photoman3371.deviantart.com/art/Low-Key-118638459 (NSFW!!)
Of het zogenaamd low-key is of niet, ik vind ze iig allemaal erg donker. Zo vind ik sowieso nummer 5 in het geheel te donker. Ook nummer 2,3 en 4 vind ik niet echt geslaagd aangezien het model zwart haar heeft en dat valt geheel weg in de achtergrond.
Eigenlijk vind ik alleen 1 geslaagd.
Overigens vind ik in foto's 1 tm 4 het beetje licht dat je hebt wel mooi. Het is alleen een beetje weinig
Eigenlijk vind ik alleen 1 geslaagd.
Overigens vind ik in foto's 1 tm 4 het beetje licht dat je hebt wel mooi. Het is alleen een beetje weinig
Tja, iedereen heeft altijd een andere definitie van low-key. Het voorbeeld dat NeOTheMaTriXM aanhaalt vind ik bv absoluut geen low-key shot.
Het eerste dat me aan deze shots opvalt is niet de belichting, maar de compositie.
Ik zie hoofden in het midden met een gigantische loze ruimte er boven. Ik denk dat je zodanig met licht bezig bent geweest dat je de andere aspecten uit het oog verloren bent?
Zoals hierboven ook al genoemd lijken 3 en 5 eerder onderbelicht dan low-key.
1 2 en 4 zijn wel goed belicht. Met name 4 vind ik eigenlijk een prima low-key portret, maar zou je gewoon anders moeten uitsnijden.
Dat het haar wegvalt in de schaduw hoeft bij low-key geen issue te zijn. Bij 2 en 4 zie je toch voldoende van de haarlijn om het hoofd vorm te geven en daar vind ik persoonlijk totaal geen probleem.
Bij 3 is het wel storend, en bij 1 een beetje.
Meest storend bij 3 en 5 vind ik echter dat je geen ogen ziet, en bij een frontaal portret vind ik dat toch wel essentieel...
Het eerste dat me aan deze shots opvalt is niet de belichting, maar de compositie.
Ik zie hoofden in het midden met een gigantische loze ruimte er boven. Ik denk dat je zodanig met licht bezig bent geweest dat je de andere aspecten uit het oog verloren bent?
Zoals hierboven ook al genoemd lijken 3 en 5 eerder onderbelicht dan low-key.
1 2 en 4 zijn wel goed belicht. Met name 4 vind ik eigenlijk een prima low-key portret, maar zou je gewoon anders moeten uitsnijden.
Dat het haar wegvalt in de schaduw hoeft bij low-key geen issue te zijn. Bij 2 en 4 zie je toch voldoende van de haarlijn om het hoofd vorm te geven en daar vind ik persoonlijk totaal geen probleem.
Bij 3 is het wel storend, en bij 1 een beetje.
Meest storend bij 3 en 5 vind ik echter dat je geen ogen ziet, en bij een frontaal portret vind ik dat toch wel essentieel...
Over de belichting, dat ze wat wat helderder kunnen is waar. Maar het is zo simpel om in post er een stopje bij te doen dat ik ervoor gekozen heb dat niet te doen.
Over compositie, ik hou zelf eigenlijk wel van loze ruimte, als het maar rustig is. Zal de volgende keer ook wat strakker schieten. Over de ogen, ook daar hebben jullie eigenlijk wel gelijk. Alleen bij 5 zou 't echt onmogelijk zijn aangezien het licht van achteren komt, misschien dan de volgende keer nog een flitser van schuin voor erbij.
Over compositie, ik hou zelf eigenlijk wel van loze ruimte, als het maar rustig is. Zal de volgende keer ook wat strakker schieten. Over de ogen, ook daar hebben jullie eigenlijk wel gelijk. Alleen bij 5 zou 't echt onmogelijk zijn aangezien het licht van achteren komt, misschien dan de volgende keer nog een flitser van schuin voor erbij.
"If I drive fast enough at the red light, it'll appear green."