Geheugen 3x kapot

[Takenzo]

Beste Tweakers,

Ik heb een paar maanden geleden een systeem gebouwd, alle onderdelen zijn nieuw dus ik weet van geen enkele "zeker" dat ze foutloos zijn. Het systeem is:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 50,50	€ 50,50
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 15,-	€ 15,-
1	Xigmatek Asgard Zwart	€ 32,-	€ 32,-
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 23,85	€ 23,85
1	Nexus Real Silent D12SL-12, 120mm	€ 4,22	€ 4,22
1	Antec TruePower TP-650	€ 102,90	€ 102,90
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 75,90	€ 75,90
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 124,-	€ 124,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 75,47	€ 75,47
1	Club3D HD5850 Overclocked Edition	€ 256,03	€ 256,03
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.069,87

Nu mijn probleem; in eerste instantie had ik OCZ Gold AMD Edition OCZ3G1333LVAM4GK gekocht maar windows installeren lukte hiermee nieteens door de corrupte files en memtest86+ wist ook duizenden fouten te vinden.

Ik heb toen vanwege gunstigere prijsomstandigheden het bovengenoemde GeiL geheugen gekocht. Dit leek in eerste instantie goed te werken en ik was blij dat alles toch goed gegaan was. Naar verloop van tijd kwam ik toch af en toe crashes tegen en ben weer memtest gaan draaien. Hier vond hij een paar foutjes na een paar uur draaien.

Ik was inmiddels al over mijn 7 dagen voor wet kopen op afstand heen en heb daarom nog een tijdje erover gedaan om in actie te komen. Uiteindelijk besloot ik om hetzelfde geheugen opnieuw te kopen omdat ik geen zin had mijn computer een paar dagen te missen, en daarna het oude terug te sturen binnen garantie.

Nu heb ik het nieuwe geheugen binnen en het blijkt dat dit geheugen weer veel erger dan het vorige is. Als ik prime95 in blend modus draai freezed mijn computer compleet binnen een paar seconden. Ik kan de muis niet bewegen en ben gedwongen om de reset knop te gebruiken. Ook lijkt dit RAM flink warm te worden, veel warmen dan mijn "oude" geil geheugen.

Nu mijn probleem duidelijk is zou ik graag willen weten wat ik eraan kan doen. Heb ik gewoon vette pech om 3x achter elkaar RAM te krijgen dat in meer of mindere mate kapot is, of kan er iets anders aan de hand zijn? Is er misschien iets mis met het moederbord of met mijn CPU, dat dit gedrag kan verklaren?

Aangezien de verschillende RAM steeds mijn computer anders lieten gedragen vermoed ik nog steeds dat het weer het RAM is dat problemen levert, maar de kans op 3x fout ram lijkt me zo klein.

Ik heb mijn computer nooit overgeclocked en draai het ram op 1333 mhz met 9 9 9 24 timings zoals voorgeschreven door de fabrikant.

[JST94]

Je kon ook eens proberen om je RAM in een ander systeem te zetten. Kan je zien of het écht aan je RAM ligt. Ook raad ik je eens aan om een HD-test te proberen

[leuk_he]

Ligt het wel aan het geheugen. Is het moederbord /CPU /voeding(mist je voeding in je lijst?) niet stuk...?

staat ook in:

http://www.memtest86.com/tech.html#trouble

kortom, wellicht kun je wat meer bepalen door modules los te proberen?

Ook timings losser zetten kan het oplossen.

[ Voor 6% gewijzigd door leuk_he op 07-10-2010 16:58 ]

[Takenzo]

JustMU schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 16:55:
Je kon ook eens proberen om je RAM in een ander systeem te zetten. Kan je zien of het écht aan je RAM ligt. Ook raad ik je eens aan om een HD-test te proberen

Ik heb helaas geen ander systeem om mijn RAM in te proberen dus dat wordt lastig.
Een HD-test lijkt me goed idee, zodat ik dat in ieder geval uit kan sluiten, ik dacht dat die crashes enzo vooral moederbord/cpu/ram problemen waren dus heb ik niet aan HDD gedacht, maar kan nooit kwaad lijkt me.

leuk_he schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 16:55:
Ligt het wel aan het geheugen. Is het moederbord /CPU /voeding(mist je voeding in je lijst?) niet stuk...?

staat ook in:

http://www.memtest86.com/tech.html#trouble

kortom, wellicht kun je wat meer bepalen door modules los te proberen?

Ook timings losser zetten kan het oplossen.

Dit vraag ik me inderdaad af of het aan RAM ligt of aan moederbord/cpu. Weet je ook hoe ik erachter zou kunnen komen of het RAM is of voeding/moederbord/cpu?

Is het verstandig om de timings nog losser te zetten dan de fabrikant voorschrijft? Hij zou toch gewoon moeten draaien op 9 9 9 24 lijkt mij?

[Simbob]

De combinatie van het geheugen en moederbord werkt niet. Dze combo wordt wel gegeven in de BBG van september, maar in de comments van andere tweakers wordt vermeldt dat dit samen niet werkt.
Je zal toch echt opzoek moeten naar geheugen uit de QVL van dit moederbord.

[JST94]

wielracer schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 19:02:
De combinatie van het geheugen en moederbord werkt niet. Dze combo wordt wel gegeven in de BBG van september, maar in de comments van andere tweakers wordt vermeldt dat dit samen niet werkt.
Je zal toch echt opzoek moeten naar geheugen uit de QVL van dit moederbord.

Dan snap ik dus niet waarom 3x zijn geheugen kapot is. Aangezien als ze niet combineren zou het moederbord zijn werkgeheugen niet kapot moeten maken. Dus zou het ook geen fouten moeten opleveren bij Memtest.

Ik heb zelf ook een PC probleem en mijn geheugen staat ook niet in de support list van mijn moederbord. Terwijl ik toch wel 12 uur memtest heb gerunt (dual, single 1#, single2#). Dus vind het wel apart waarom zijn geheugen dan kapot gaat.

@Takenzo:
Heeft misschien iemand uit je vrienden/kennissen/familie kring geen systeem waar je even je RAM in kan pluggen om te kijken of het wel écht kapot is?

[Icephase]

JustMU schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 23:02:
[...]


Dan snap ik dus niet waarom 3x zijn geheugen kapot is. Aangezien als ze niet combineren zou het moederbord zijn werkgeheugen niet kapot moeten maken. Dus zou het ook geen fouten moeten opleveren bij Memtest.

Ik heb zelf ook een PC probleem en mijn geheugen staat ook niet in de support list van mijn moederbord. Terwijl ik toch wel 12 uur memtest heb gerunt (dual, single 1#, single2#). Dus vind het wel apart waarom zijn geheugen dan kapot gaat.

@Takenzo:
Heeft misschien iemand uit je vrienden/kennissen/familie kring geen systeem waar je even je RAM in kan pluggen om te kijken of het wel écht kapot is?

Fouten in memtest wil niet per se zeggen dat je geheugen echt fysiek kapot is hoor. Alleen dat het geheugen fouten teruggeeft aan de processor wanneer het in die combinatie gebruikt wordt. Dit leidt tot foutmeldingen en vastlopers.

Geheugen in de QVL van het moederbord geeft aan dat de fabrikant van het moederbord die combinatie heeft getest en dat dat specifieke geheugen normaal gesproken géén fouten teruglevert. Gebeurt dat dan tóch, dan kun je verder gaan testen want dan zou er wel eens iets fysiek kapot kunnen zijn.

Het is dus helemaal niet zeker dat het geheugen van TS kapot is!

[Marzman]

Het kan gewoon niet compatible zijn met je moederbord inderdaad. Ik heb met mijn huidige desktop ook 3 keer het geheugen teruggebracht naar de winkel waarna ik maar om een ander merk vroeg. En nu werkt dat ding al weer bijna 2 jaar pefect (time flies)

[YellowOnline]

JustMU schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 16:55:
Je kon ook eens proberen om je RAM in een ander systeem te zetten. Kan je zien of het écht aan je RAM ligt. Ook raad ik je eens aan om een HD-test te proberen

Aangezien het geheugen een nagenoeg directe bus (FSB) met de CPU heeft zal de HD er voor niets tussenzitten. Of het zou al zijn dat de northbridge zelf stuk is. Het is ofwel een slechte batch RAM ofwel, realistischer, een incompatibiliteit tussen RAM en MoBo. Wielracer hieronder lijkt dan ook de oplossing aan te reiken:

wielracer schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 19:02:
De combinatie van het geheugen en moederbord werkt niet. Dze combo wordt wel gegeven in de BBG van september, maar in de comments van andere tweakers wordt vermeldt dat dit samen niet werkt.
Je zal toch echt opzoek moeten naar geheugen uit de QVL van dit moederbord.

[ Voor 3% gewijzigd door YellowOnline op 07-10-2010 23:16 ]

[Verwijderd]

Ik heb zo ongeveer precies hetzelfde systeem en heb last van dezelfde problemen, ik volg dit topic even. Ben nu bezig met het instellen van de juiste timings, ook mijn geheugen wordt erg heet. Vermoedelijk ligt het aan het moederbord?

Ik volg dit topic even, mocht ik eruit komen laat ik het wel even weten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 09:57:
Ik heb zo ongeveer precies hetzelfde systeem en heb last van dezelfde problemen, ik volg dit topic even. Ben nu bezig met het instellen van de juiste timings, ook mijn geheugen wordt erg heet. Vermoedelijk ligt het aan het moederbord?

Ik volg dit topic even, mocht ik eruit komen laat ik het wel even weten

Ik heb nu ander geheugen erin gedaan, en hij blijft vooralsnog stabiel lopen (geen fouten in memtest). Echter wordt het geheugen 'extreem' heet, net zoals de vorige.

TS, misschien kun je eens kijken hoe heet jouw modules worden ?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2010 11:21 ]

[Takenzo]

Ik heb geen cijfers maar de eerste geil modules die ik had en wel werkte maar met fouten af en toe werden totaal niet warm. Dat viel me op omdat de tweede die direct crashte bij prime95 wel flink heet werden. Het systeem zelf wordt nouwelijks warm en is normaal onder de 40.

Ik ben mijn ram wezen ruilen en heb dezelfde weer mee gekregen omdat de winkelier mij kon verzekeren dat de combi moet werken. Het was hun meest verkochte combi en ik was de eerste die problemen had met het ram.
Wel zei hij dat ze het moederbord enkele keren terug gekregen hadden dus het probleem zou ook daar kunnen liggen. Als dit ram nu weer niet werkt ga ik het moederbord retourneren omdat ik het verder ook niet weet.

[Mickpunt]

Hey,

Vrijwel dezelfde specs en vrijwel dezelfde problemen:

• Asrock 890FX Deluxe3
• GeIL GV34GB1333C9DC
• Sapphire HD5870 1GB
• Samsung Spinpoint F3 HD103SJ

Bij levering bleek tijdens installatie van windows 7 vrijwel direct 1 van de repen kapot te zijn. Ik kreeg aan de lopende band BSODs - page faults, uiteindelijk ontdekt door 1 van de repen eruit te halen. Setje geRMAd, week later nieuwe repen geïnstalleerd, vervolgens liep alles als een zonnetje. Tot een week later. Toen kreeg ik de eerste mysterieuze freeze, waarbij alles hangt, muis reageert, toetsenbord niet, ctrl-alt-del niet. Enige oplossing is een hard reset. Dit doet zich ongeveer 1 keer per week voor, niet nijpend genoeg om er direct werk van te maken. Maar uiteindelijk na anderhalve maand hebben de harde resets wel mijn samsung data schijf naar de Filistijnen geholpen... Want een paar dagen geleden kreeg ik na t opstarten van mn comp de cryptische melding "Cannot read from disk". Bleek mijn dataschijf gecorrumpeerd te zijn. chkdsk heeft er een dikke 2 uur over gedaan om alle fouten te herstellen.

Heel vervelend allemaal. Heb via UBCD (Universal Boot CD - GEWELDIGE boot cd tjokvol met apps en utils) memtest gedraaid want na het urenlang lezen van fora over frozen pcs begon t met toch te dagen dat t daar aan zou kunnen liggen. En inderdaad 3 x memtest gedraaid en 3 x foutmeldingen. Voordat ik laatste test heb gedraaid ook geheugen in BIOS helemaal op onderste setting gezet 6-6-6 nog wat. Maar nog steeds levert het fouten op.

Nu inderdaad de vraag... ligt dit aan de combinatie RAM en Moederbord? Ben ik beter af met iets duurder geheugen?

Ik hoor het graag!

[Mr Alfabet]

Wellicht beter 'goedkoop' geheugen spul ipv duurder/sneller. Probeer ook eens je vMem wat hoger te gooien en je timings handmatig in te stellen.

[Mickpunt]

Voor mij heeft het in ieder geval wel geholpen.

Heb in BIOS DDR3 settings aangepast en expliciet op 1600 gezet.

Verder timings ingesteld op 9-9-9-27 en vMem van 1.65V naar 1.7 opgehoogd. Systeem draait nu een dag stabiel en dat zegt wat. Normaal zou deze allang bevroren zijn.

Overigens heb ik nu wel een ander setje in gebruik namelijk de Kingston Hyper X 1600C9D3K2/4GX.

[ Voor 14% gewijzigd door Mickpunt op 29-11-2010 13:00 . Reden: Specificatie nieuwe geheugensetje ]

[catfish]

waarom zijn mensen zo avontuurlijk?
het kan inderdaad dat jouw gekozen combinatie ram-moederbord goed werkt, maar waarom het risico lopen?
kies een goed moederbord, kijk naar de QVL en koop gewoon ram dat in die lijst staat
er is een reden waarom de fabrikanten die lijsten maken...