Ik twijfel voor mijn nieuwe processor (i5-760) tussen een Artic Freezer Pro 7 en een Coolermaster TX3 ter vervanging van de meestal mindere stockcooler (ook al ga ik niet overclocken). Een losse cooler koelt vaak net iets beter en is vaak stiller. En dat laatste is het mij met name om te doen.
Ik heb in mijn huidige pc een Freezer Pro zitten en wat ik van die cooler erg prettig vind is het feit dat er standaard een laagje coolpasta op het plaatje was aangebracht.
Dat zit blijkbaar niet op de TX3 waar je het dus zelf moet aanbrengen.
Hoe lastig is het om die pasta zelf aan te brengen? De een zegt 'niet meer dan een rijstkorreltje', de ander (toevallig in relatie tot een TX3) zegt dat je het plaatje goed in moet smeren.
Of zijn de verschillen tussen deze 2 coolers dusdanig klein dat je dan voor het gemak net zo goed de 'geprepareerde' Freezer Pro kunt nemen?
Ik heb in mijn huidige pc een Freezer Pro zitten en wat ik van die cooler erg prettig vind is het feit dat er standaard een laagje coolpasta op het plaatje was aangebracht.
Dat zit blijkbaar niet op de TX3 waar je het dus zelf moet aanbrengen.
Hoe lastig is het om die pasta zelf aan te brengen? De een zegt 'niet meer dan een rijstkorreltje', de ander (toevallig in relatie tot een TX3) zegt dat je het plaatje goed in moet smeren.
Of zijn de verschillen tussen deze 2 coolers dusdanig klein dat je dan voor het gemak net zo goed de 'geprepareerde' Freezer Pro kunt nemen?