[Testcase] Veearts Universiteit Anderlecht

[CarJunkyXL]

Halvewege september ben ik naar Anderlecht gegaan voor wat urban exploring bij een vee arts universiteit.
Eerst een stukje geschiedenis:

De gebouwen, daterend uit begin 1900, zijn vermeld als historisch monument op 22 februari 1990. Sinds de universiteit verplaatst is, is de plek verlaten. Hopelijk blijft het beschermd tegen vandalen en zelfs urban explorers.

Deze indrukwekkende plek is een verzameling van 19 verschillende woningen, gescheiden door tuinen. Alle gevels zijn gemaakt in de Vlaamse stijl.

Tijdens de zomer van 1991 is de nieuwe locatie van de universiteit in Sart-Tilman, waar de lessen nog steeds worden onderwezen.

Foto's zijn klikbaar voor iets groter formaat.
De grotere afbeeldingen en de overige foto's zijn te zien op de volgende link:
http://www.mhl-fotografie...eit_anderlecht/index.html


1:

2:

3:

4:

5:

6:

7:

8:

9:

10:

[CarJunkyXL]

Zal even de plaatjes naar max 640 breed omzetten

Edit:Heb de platen omgezet naar:630,420, opnieuw geupload, maar bij mij geeft die nog een rode balk aan dat de resolutie niet goed is. Bij jullie ook?

[Voor 64% gewijzigd door CarJunkyXL op 04-10-2010 11:26]

[Weiman]

"Deze afbeelding is 827 * 549 pixels groot."

Dus

[Tukk]

m.lammers schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 11:19:
Zal even de plaatjes naar max 640 breed omzetten

Edit:Heb de platen omgezet naar:630,420, opnieuw geupload, maar bij mij geeft die nog een rode balk aan dat de resolutie niet goed is. Bij jullie ook?

De eerste 3 zijn wel 640.

Mooie foto's, is het en vrij toegankelijke locatie (en wil je het adres hier melden)?
Hoe heb je die seventies-foto's-look in de kleuren gekregen, is dat handwerk?

[Voor 8% gewijzigd door Tukk op 04-10-2010 11:52]

[Polariteit]

interessante testcase, die vooral opvalt door de kleuren; welke overigens niet echt mijn smaak zijn. Vind ze verder wel redeijk passen bij de onderwerpen.

Nu even per foto een opmerking:

1- Redelijk standaardplaatje van een gebouw. Hier vind ik de kleurbewerking totaal niet passen om eerlijk te zijn. Jammer dat het gebouw wat dicht op de rechter kant staat.

2- Die gekleurde lichtval op de witte muur bovenaan de trap vind ik wel tof. Jammer dat de deur links niet geheel op de plaat staat.

3- Gave symmetrische plaat. Ik denk dat ik hem nog beter gevonden zou hebben als je dat kastje rechts buiten beeld had gelaten.

4- Deze vind ik wat minder, vooral omdat hij heel erg rommelig overkomt.

5- Nice, erg mooi die afbladderende verf op de muur!

6- Deze vind ik niet zo spannend. Te weinig interessants te zien om eerlijk te zijn.

7- Jammer dat de linkertafel onderop en de kast bovenop afgeknipt zijn en er niet helemaal opstaan

8- Deze vind ik ook niet zo boeiend qua onderwerp etc.

9- Is voglens mij al geplaatst

10- Mooi standpunt, allen jammer dat de leuning niet in het midden zit.

[CarJunkyXL]

Tukk schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 11:52:
[...]

De eerste 3 zijn wel 640.

Mooie foto's, is het en vrij toegankelijke locatie (en wil je het adres hier melden)?
Hoe heb je die seventies-foto's-look in de kleuren gekregen, is dat handwerk?

Als allereerst dank voor je compliment. Het is vrij toegangelijk. Maar ik en een fotomaatje zijn wel bijna weggestuurd daar. Het staat namelijk op prive terrein. Adres ga ik niet geven anders is het hele idee van Urban Exploring weg

Met een beetje googlen kom je een heel end kan ik je wel zeggen

Die seventies look is nabewerkt in PS CS5.

[CarJunkyXL]

marceltuit schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 11:56:
interessante testcase, die vooral opvalt door de kleuren; welke overigens niet echt mijn smaak zijn. Vind ze verder wel redeijk passen bij de onderwerpen.

Nu even per foto een opmerking:

1- Redelijk standaardplaatje van een gebouw. Hier vind ik de kleurbewerking totaal niet passen om eerlijk te zijn. Jammer dat het gebouw wat dicht op de rechter kant staat.

2- Die gekleurde lichtval op de witte muur bovenaan de trap vind ik wel tof. Jammer dat de deur links niet geheel op de plaat staat.

3- Gave symmetrische plaat. Ik denk dat ik hem nog beter gevonden zou hebben als je dat kastje rechts buiten beeld had gelaten.

4- Deze vind ik wat minder, vooral omdat hij heel erg rommelig overkomt.

5- Nice, erg mooi die afbladderende verf op de muur!

6- Deze vind ik niet zo spannend. Te weinig interessants te zien om eerlijk te zijn.

7- Jammer dat de linkertafel onderop en de kast bovenop afgeknipt zijn en er niet helemaal opstaan

8- Deze vind ik ook niet zo boeiend qua onderwerp etc.

9- Is voglens mij al geplaatst

10- Mooi standpunt, allen jammer dat de leuning niet in het midden zit.

Bedankt voor het commentaar.
Foto's zijn gemaakt met een D90 en 18-200 VR lens + een 28mm 2.8

Wel grappig dat iemand hetzelfde idee had als ik op foto 9. Maar goed daar ontkom je soms niet aan

[Voor 30% gewijzigd door CarJunkyXL op 04-10-2010 12:14]

[PowerUp]

m.lammers schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 12:14:
[...]
Wel grappig dat iemand hetzelfde idee had als ik op foto 9. Maar goed daar ontkom je soms niet aan

Wat hij denk ik bedoelde is dat foto 3 en 9 hetzelfde waren. Nu niet meer trouwens

[Polariteit]

PowerUp schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 12:23:
[...]

Wat hij denk ik bedoelde is dat foto 3 en 9 hetzelfde waren. Nu niet meer trouwens

klopt, en nu klopt mijn commentaar dus ook niet meer met de foto's

[CarJunkyXL]

marceltuit schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 12:51:
[...]


klopt, en nu klopt mijn commentaar dus ook niet meer met de foto's

Denk dat ik ze net er opnieuw aan het opzetten was

[chucky]

Volgens mij ben je alleen in het bijgebouw geweest
Zelfde lokatie

Mijn enige commentaar: iets minder tonemapping, iets meer global contrast ipv microcontrast. Maar das smaak Verder vind ik het licht fletse juist leuk omdat het een lekkere "oude" uitstraling geeft

[Voor 39% gewijzigd door chucky op 04-10-2010 14:55]

[CarJunkyXL]

chucky schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 14:54:
Volgens mij ben je alleen in het bijgebouw geweest
Zelfde lokatie

Mijn enige commentaar: iets minder tonemapping, iets meer global contrast ipv microcontrast. Maar das smaak Verder vind ik het licht fletse juist leuk omdat het een lekkere "oude" uitstraling geeft

Hmmm... het lijkt er op. Maar kan me het gebouw helemaal niet herinneren. Misschien dat ik het ook wel gemist heb

[Thy...]

En dit schijnt in de kelder en op de eerste verdieping van het hoofdgebouw te vinden zijn. (foto's niet echt geschikt voor mensen met een zwakke maag)

reactie op de foto's:
De jaren 70 vintage stijl is leuk gedaan. kwa onderwerp zijn het ook degelijke foto's. Alleen mis je door de HDR schaduwen waardoor je aandacht niet echt gefocused wordt in een foto.

[Voor 10% gewijzigd door Thy... op 05-10-2010 15:26]

[CarJunkyXL]

Thy... schreef op dinsdag 05 oktober 2010 @ 15:24:
En dit schijnt in de kelder en op de eerste verdieping van het hoofdgebouw te vinden zijn. (foto's niet echt geschikt voor mensen met een zwakke maag)

reactie op de foto's:
De jaren 70 vintage stijl is leuk gedaan. kwa onderwerp zijn het ook degelijke foto's. Alleen mis je door de HDR schaduwen waardoor je aandacht niet echt gefocused wordt in een foto.

Yup dat gebouw hadden we wel gezien. Alleen daar konden we voor geen mogelijkheid in. Ik heb er meer foto's van gezien en wil nu toch echt eigenlijk nog een keer terug