UPC Zakelijk EPC3925 VPN; hoe?

[Verwijderd]

Hi All!

Ik heb thuis en op de zaak 'Zakelijk Fiber Power 60', met op beide lokaties een Cisco EPC 3925 modem.

Heeft iemand een 'quick start guide' om de twee lokaties middels de ingebouwde VPN functionaliteit aan elkaar te knopen?

Wat ik wil is met een XP pc (thuis) inloggen op de Win2003 server (zaak) en dan alsof er geen WAN tussen ligt!

Alle hulp is welkom!

Cheers,
Ed

[--WaaZaa--]

Goeie vraag, uiteindelijk hebben we maar een subnetje IP adressen aangevraagd bij UPC en zelf een router erachter gehangen, met een public ip.

We kregen het met die krengen totaal niet aan de praat. Ook niet met een router achter het modem, omdat met 1 ip adres de ipsec passthrough niet goed werkt...

[Verwijderd]

@WaaZaa:
Duidelijk! Is een goede optie.

In hoeverre mag ik jouw omgeving vergelijken? Beide kanten EPC3925 & zelfde dienst (in mij geval Zakelijk Fiber Power 60?

Ervanuitgaande dat jij 'het' werkend hebt: mag ik vragen welke router(s) je ingezet hebt?

Mille grazie!

[--WaaZaa--]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 oktober 2010 @ 16:55:
@WaaZaa:
Duidelijk! Is een goede optie.

In hoeverre mag ik jouw omgeving vergelijken? Beide kanten EPC3925 & zelfde dienst (in mij geval Zakelijk Fiber Power 60?

Ervanuitgaande dat jij 'het' werkend hebt: mag ik vragen welke router(s) je ingezet hebt?

Mille grazie!

Bijna, we hadden aan 1 kant een Cisco 1941 router, andere kant die EPC3925. Je zou zeggen dat dit zou werken.. Dit is toen vervangen door 2x de 1941 als tunnel endpoint. Dan is het een 'standaard' cisco ipsec tunnel.

[Timmeah]

Ik wou het enkele maanden na dato (van dit topic) toch nog eens proberen hier, met de hoop dat iemand het wel is gelukt.

Ik zit met hetzelfde. 2 x een EPC3925, allebei zakelijke 25Mbit Fibre Power UPC abo, dus met vast IP. Ik zou graag een VPN verbinding willen, dat ik met mijn computer thuis, op de zaak op me SBS2011 kan inloggen in als remote workplace.

Ik heb de handleiding gevolgd, en alle ip-adres aan beide kanten ingevuld. De connect knop indrukken doet niks.

Zelfs UPC nog even gebeld in al mijn machteloosheid, en die wisten er uiteraard niks van, bieden hier geen support op en kunnen niks adviseren.

[dion_b]

Relevant:
Heb je die EPC3925 in 1-IP of 5-IP modus? Zie wat dat betreft opmerking van --WaaZaa-- hierboven.

[Timmeah]

Ik heb de 2 modems in 1-IP-modus

[DJSmiley]

Timmeah schreef op donderdag 08 september 2011 @ 15:06:
Ik heb de 2 modems in 1-IP-modus

En dus zit je bij UPC dan verplicht aan het nat van de Cisco modem vast.

Mijn advies: Neem 5 IP's, je cisco is dan een router zonder NAT, en hang er een fatsoenlijke (vpn)router naar keuze tussen. In volgorde van prijs/mogelijkheden: Draytek, Zyxel, Sonicwall, Watchguard/Cisco/...

[dion_b]

Eens. Hoewel je zou verwachten dat Cisco modems die schijnbaar VPN-endpoint opties hebben er fatsoenlijk mee overweg zouden kunnen heb ik eigenlijk nergens gehoord dat het goed gaat bij UPC Zakelijk 1-IP configs.

[Bartjezz]

Kun je niet zoiets opzetten met PuTTy client?

[dion_b]

Dan loop je tegen de gebrekkige VPN-passthrough van deze Cisco modems op wanneer ze in NAT-mode staan.

[DutchITMaster]

Ziggo's Ubee modems hadden in eerste instantie een bridge mode . Nu is helaas bij ziggo ook de bridgemode verdwenen en krijg je standaard een met nat geconfigureerd modem .
Maar met een belletje naar ziggo kan hij weer transparant worden gezet en kan je je eigen router ( met vpn ) erachter zetten en krijg je het publieke ip op je router.

Bij UPC ben je verplicht een subnet te nemen op je verbinding zodat nat niet meer van toepassing is . Ik heb er al een hele strijd mee gevoerd voor een klant maar het is niet anders mogelijk

Maar waarom maak je geen VPN verbinding vanaf je pc naar je SBS . iets minder mooi dan een site to site vpn maar zeker werkbaar