MS Sql server raid setup

[Verwijderd]

ik ben aan het orienteren naar een nieuw MSSQL (standard versie)server

maar zit alleen nog met 1 ding, welke raid configuratie
raid 10 lijkt me het meest voor de hand liggend. sneller als raid5 en save.

de databases zullen maximaal een keer 8-10GB zijn tussen nu en 2 jaar.
dus met 8GB geheugen moet ik de eerste paar jaar wel voorruit kunnen. (bijplaatsten kan altijd nog)

in de meeste databases word redelijk veel gewijzigd / toegevoegd, aan queries per seconde zullen het er niet meer zijn als 50-100 over 2 jaar, (als de verwachte groei doorzet). dat valt redelijk mee

als jullie voor een raid config moesten kiezen zouden jullie dan ook voor raid 10 gaan of toch raid 5?

[Koffie]

Wat heb je zelf allemaal al opgezocht? Er zijn met een par tellen googlen genoeg artikelen te vinden met de best practices mbt RAID config bij database servers waarbij er een zo snel mogelijke RAID Config behaald word icm een zo veilig mogelijke omgeving.

Move PNS > OH

[Verwijderd]

Koffie schreef op woensdag 29 september 2010 @ 08:12:
Wat heb je zelf allemaal al opgezocht? Er zijn met een par tellen googlen genoeg artikelen te vinden met de best practices mbt RAID config bij database servers waarbij er een zo snel mogelijke RAID Config behaald word icm een zo veilig mogelijke omgeving.

Move PNS > OH

ja die documenten heb ik ook al gelezen, maar bij het ene document zweren ze bij een raid 10 setup en bij de andere met een raid 5 met zo veel mogelijk schijven. het lezen bij raid 5 zal sneller zijn als bij raid 10. maar het schrijven juist weer langzamer.

was daarom ook benieuwd wat de andere tegenwoordig gebruiken als setup

[voodooless]

Wat is de verwachte IO load op de machine? Wat zijn de access patronen? Allemaal dingen die zeer relevant zijn voor het bepalen van de juiste setup. Zonder dat is het sowieso gissen