"Complex" netwerk opzetten met meerder IP adressen

[Verwijderd]

Hoi allemaal,

Voor mij is het redelijk complex (vandaar de titel ;-)). Maar de situatie is als volgt:

Ik heb 1 modem van UPC, met de mogelijkheid om (tot max) 4 ip adressen te ontvangen. Aangezien ik 2 servers heb en op beide de mogelijkheid wil hebben om te kunnen ftp'en, vpn'en etc. heb ik nu 2 routers (Sitecom WL-351) aangesloten die beide een eigen ip adres hebben en die dus poorten kunnen forwarden.

Werkt allemaal erg leuk, alleen nu wil ik dat de routers wel op hetzelfde netwerk zitten, althans, dat de netwerk printer voor iedereen bereikbaar is in netwerk a, maar ook in netwerk b. En dat er ook dus de mogelijkheid is de computers van de andere router te zien.

Nu had ik iets gelezen over het gebruiken van dezelfde gateway, maar dat is me helaas nog niet gelukt.
Hopelijk kan iemand mij tippen over hoe ik dit het best aan kan pakken.

Ter verduidelijking heb ik nog een schema bijgevoegd.
Alvast bedankt voor jullie hulp!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 28-09-2010 09:59 ]

[Craven]

Ten eerste zou het wel handig zijn als we weten wat de routers precies voor modellen zijn. Als je een opstelling als deze wilt bouwen dan zul je namelijk je netwerken moeten koppelen en waarschijnlijk handmatig wat routing tabelletjes aanpassen. En dat moet ook maar net kunnen.

[Verwijderd]

Excuus voor de ontbrekende informatie, de routers betreffen de Sitecom WL-351

[magic_nl]

Waarom 2 routers?

Het UPC-ding kan beide externe ip's makkelijk naar 1 poort gooien.

Een enkele router kan meerder ip-forwards afhandelen.

De constructie die er nu staat is m.i. nodeloos complex.

[redfoxert]

Is het niet mogelijk om beide routers aan een switch te hangen met daaraan de clients erbij? Dan heb je beide routers in hetzelfde netwerk zitten.

Anders gaat al het netwerkverkeer van Netwerk A naar B en vice versa door het modem en dus over het UPC netwerk, lijkt me niet handig (of het snel is is dan nog een tweede).

[Kompaan]

magic_nl schreef op dinsdag 28 september 2010 @ 10:04:
Waarom 2 routers?

Het UPC-ding kan beide externe ip's makkelijk naar 1 poort gooien.

Een enkele router kan meerder ip-forwards afhandelen.

De constructie die er nu staat is m.i. nodeloos complex.

+1

Eventueel kan je een(1) router gebruiken, en de Sitecom(s) als switch/AP inzetten. Kan alleen zo snel niet vinden of die Sitecom meerdere IP doet.

[tc982]

De twee routers in hetzelfde netwerk zetten?

Je zet in Router A op 192.168.1.254, Router B : 192.168.1.253

Server 1 : Default gateway op 192.168.1.254
Server 2 : Default gateway op 192.168.1.253

Je clients zet je op de gewenste lijn, en je kan aan je netwerkprinter , elkanders pc's en alles staat in één netwerk.

[Verwijderd]

magic_nl schreef op dinsdag 28 september 2010 @ 10:04:
Waarom 2 routers?

Het UPC-ding kan beide externe ip's makkelijk naar 1 poort gooien.

Een enkele router kan meerder ip-forwards afhandelen.

De constructie die er nu staat is m.i. nodeloos complex.

Omdat die modem die ik nu heb niet is staat is om poorten door te sturen naar de verschillende servers.
Dus port 21 via (bijv) 83.4.2.1 moet doorgestuurd worden naar lokale server 192.168.0.101 en poort 21 via 83.4.2.2 moet door naar 192.168.0.102.

[Verwijderd]

tc982 schreef op dinsdag 28 september 2010 @ 10:13:
De twee routers in hetzelfde netwerk zetten?

Je zet in Router A op 192.168.1.254, Router B : 192.168.1.253

Server 1 : Default gateway op 192.168.1.254
Server 2 : Default gateway op 192.168.1.253

Je clients zet je op de gewenste lijn, en je kan aan je netwerkprinter , elkanders pc's en alles staat in één netwerk.

Volgens mij is dit exact de richting die ik zoek! Ik ga dit even uitproberen, thanks!

[CherandarGuard]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 september 2010 @ 10:13:
[...]Omdat die modem die ik nu heb niet is staat is om poorten door te sturen naar de verschillende servers.
Dus port 21 via (bijv) 83.4.2.1 moet doorgestuurd worden naar lokale server 192.168.0.101 en poort 21 via 83.4.2.2 moet door naar 192.168.0.102.

Deze situatie is ontzettend makkelijk op te lossen met een wat degelijker router, maar dan zul je buiten het consumenten segment moeten gaan zoeken en ben je er ook wel iets meer voor kwijt (hoewel dat tweedehands nog best mee kan vallen).

Een goeie (configureerbare, i.t.t. die consumentendingen) router kan met gemak meerdere publieke IPs op één interface zetten, en vervolgens aan de hand van die IPs routeren. Alles wat dan aan de binnenkant van je router hangt zit vervolgens in één netwerk. Veel makkelijker en nog flexibeler ook.

[Verwijderd]

CherandarGuard schreef op dinsdag 28 september 2010 @ 10:19:
[...]


Deze situatie is ontzettend makkelijk op te lossen met een wat degelijker router, maar dan zul je buiten het consumenten segment moeten gaan zoeken en ben je er ook wel iets meer voor kwijt (hoewel dat tweedehands nog best mee kan vallen).

Een goeie (configureerbare, i.t.t. die consumentendingen) router kan met gemak meerdere publieke IPs op één interface zetten, en vervolgens aan de hand van die IPs routeren. Alles wat dan aan de binnenkant van je router hangt zit vervolgens in één netwerk. Veel makkelijker en nog flexibeler ook.

Thanks voor de tip. Heb je een merk wat je kan aanraden?

[Kompaan]

Als je zin in een projectje hebt: pfSense (en vooral de 2.0 BETA) is erg gaaf. Ik draai het al een hele tijd op een ALIX 2D3.

[CherandarGuard]

Kompaan maakt een goed punt; je kan inderdaad ook gewoon zelf een router maken door een oude pc uit te rusten met twee (of meer) interfaces en er een software router/routing firewall op te zetten.
Op dat gebied heb ik zelf goeie ervaringen met IPCop, maar er zijn alternatieven genoeg.

Wat betreft dedicated routing hardware heb ik buiten Cisco niet veel ervaring. Heerlijk spul, maar niet goedkoop.