Maximale throughput WAN to LAN

[Niles]

Ik maak sinds een jaar of 9 hier in huis gebruik van een router van sitecom, de WL202, en dan nog een van de eerste versies (met de ijzeren behuizing). Destijds gekocht voor nog geen 100 gulden. De laatste tijd begint deze wat kuren te vertonen en ik ben dan ook op zoek naar een nieuwe router.

Ik wil deze keer een wat professionelere router en sowieso eentje die gigabit ethernet ondersteund. Nu ben ik wat op zoek gegaan en kwam ik al vrij snel uit bij de Netgear FVS318G. De reviews voor deze router zijn erg goed maar ik maak me over één ding zorgen: de maximale throughput van WAN to LAN is volgens de specificaties niet meer dan 25mbit/s.

Ik heb internet van Ziggo, en zit maar met het middelste abo zelfs al op 22mbit/s (alles-in-1). Het is natuurlijk de bedoeling dat die router weer een aantal jaartjes mee kan en Ziggo heeft al weer snelheidsverhogingen in de pijplijn zitten. Ik ben bang dat ik in de toekomst, wanneer Ziggo zijn snelheden verhoogd, de router de internetverbinding dus niet meer kan bijhouden.

Is dat normaal?! Ik heb proberen te zoeken naar de WAN to LAN throughput van mijn huidige router, maar die kon ik niet meer vinden. Ik wil er uiteraard wel op vooruit gaan. Ik vraag me ook af waarom en router van rond de 110 euro (lijkt me toch ook geen rommel) amper de moderne internetsnelheden kan bijhouden (en dan heb ik nog niet eens het duurste abo van Ziggo).

Is het uberhaupt dan nog wel een goede keuze om deze router te kopen?

[The Eagle]

Ik ken die netgear niet maar als ie een max WAN - LAN doorvoer van 20Mbit heeft dan is dat OF een typo, of je hebt er idd niks aan in jouw geval.
Ik zit hier op het zelfde abo als jij met een linksys WRT160n, en die trekt het dapper Kan meen ik iets van 60 of 80 mbit op zijn WAN - LAN doorvoer hebben. Alleen geen Gbit ethernet - maar da's voor mij door een stomme zet tijdens mijn inrichting ook niet revelant

[mrdr]

Op de site zie ik alleen LAN-to-WAN staan. Tenzij je een server gaat draaien lijkt me dat geen beperking om rekening mee te houden.

[allure]

Het is dan ook geen router maar een firewall/VPN/.
en heeft zo te zien een troughput van 22,5mbit.

[nielsl]

Als TS hier kijkt, dan kan hij zien welke routertjes de mensen hier op GoT hebben genomineerd voor de beste routers van 2010.

Mijn stem ging naar de TP link, vanwege zn verhouding bang vs buck. Wan to Lan throughput van dit beestje is minimaal 140mbit, maar heb op verschillende fora ook snelheden van 200+ mbit voorbij zien komen. Het is alleen de vraag in hoeverre dat geloofwaardig is. Enige "nadeel" aan deze router is dat hij geen 5Ghz Wifi ondersteunt, maar als je enkel een bedraad netwerk hebt liggen en wifi een extra optie is, lijkt me dit een prima apparaatje.

[Bierkameel]

http://www.smallnetbuilde...ion,com_chart/Itemid,189/
Mijn DIR-855 stond heel lang bovenaan maar ondertussen zijn er alweer snellere routers.

[Exorcist]

Wat dat betreft ga ik liever voor de WNDR3700 : productreview: Netgear WNDR3700 Simultaneous Dual-Band review door Exorcist