Problemen met nieuwe ram modules

[Knupple]

Hallo allemaal,

Ik zit al een tijdje met dit probleem, maar kom er maar niet achter.
Heb recetelijk mijn oude corsair 3 gb 1333 mhz verruild voor een 6gb 1600 mhz 1.65V kitje van Corsair, met bijbetaling natuurlijk.

De oude werkte prima met alles op auto in het bios, alleen de snelheid op DDR3-1333 MHz gezet.

Met deze modules, met alles op auto en de snelheid op DDR3-1600 MHz, is mijn systeem erg onstabiel.
Regelmatig error's tijdens het spelen van WoW en Starcraft 2. Er staat dan iets in de richting van "Memory could not be read on xxxx path xxxx....".
Ik had al het idee dat het iets met me voltages temaken had, maar ik kom er niet achter wat ik nou moet veranderen om het stabiel te krijgen.

Intel zegt dat je ram niet op een hogere voltage mag draaien dan 1.65V, maar ik kan niet de voltage naar 1.65 krijgen. De voltages gaan namelijk met intervallen van 0.02. Alleen 1.64 en 1.66V zijn dus mogelijk.

Is het veilig om het op 1.66V te draaien of vermoord ik daarmee mijn cpu?
Heeft iemand nog een complete guide wat ik moet veranderen naar wat voor een stabiel systeem?

-Laurens

Mn specs zijn trouwens:

- Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (8 CPUs), ~2.7GHz
- Asus P6T SE
- Corsair TR3X6G1600C9
- eVGA 275gtx FTW Version
- Corsair TX650

[jan99999]

Heb je je geheugen helemaal automatisch staan in de bios.
Je cpu wil het geheugen op 1066 laten lopen, want dat is standaard. Ik heb dezelfde cpu. Mijn loopt op 1066 en ik heb 1333 geheugen.
Dus je hebt je pc overclocked.
Dit had je moeten testen met memtest86 4.0 of hoger, nu dus doen. Het testen moet gebeuren bij nieuwe pc, wijzigen hardware of bij problemen.

Zoek de specificatie van je cpu, dan zie je geheugen 1066.
Zoek de specificatie van je geheugen op dan weet je wat de instellingen moeten zijn.

Je kan het geheugen naar 1333 of 1066 proberen.
Je kan het geheugen losser instellen (zie overclock forum, maar dan het tegenovergestelde).
Meer stroom op je geheugen, maar dan krijg je dacht ik ook meer stroom op je geheugen kontroller/cpu welke deze niet mag hebben, of je nog speling hebt weet ik niet, dus dat moet op internet opgezocht worden.

Snelheids verschil met 1666 of 1066 snelheid is volgens mij met de intel 920 te verwaarlozen, op een website is ooit een test geweest dat dit niks uitmaakt. Dit kun je dus ook zoeken op internet.

http://www.tomshardware.c...mory-scaling-i7,2325.html

[Voor 3% gewijzigd door jan99999 op 26-09-2010 06:40]

[Knupple]

Even voor de duidenlijkheid ik heb mijn pc nooit ge OCéd. Ik zit nog steeds met de stock koeler, dus daar begin ik momenteel nog even niet aan.

Ja mijn geheugen moet ook op 9-9-9-24 en 1.65V lopen, maar 1.65V kan je hem dus niet opzetten...

[Voor 25% gewijzigd door Knupple op 26-09-2010 09:02]

[jan99999]

* 3.06 GHz, 2.93 GHz, and 2.66 GHz core speed
* 8 processing threads with Intel® HT technology
* 8 MB of Intel® Smart Cache
* 3 Channels of DDR3 1066 MHz memory
Dit is van intel website, snelheid is standaard 1066, dus proberen of hij zo wel loopt.

Zelf heb ik 1.5 voltage geheugen, maar hoger dan je 1.6 mag je niet gaan ivm het kapot gaan.

[Croga]

LaurensWindt schreef op zondag 26 september 2010 @ 09:00:
Even voor de duidenlijkheid ik heb mijn pc nooit ge OCéd. Ik zit nog steeds met de stock koeler, dus daar begin ik momenteel nog even niet aan.

De geheugencontroller zit in je CPU. Als je je geheugen sneller laat lopen dan de geheugencontroller voor gespecced is, heb je dus wel degelijk een overclock op je CPU zitten. Welliswaar niet op het processing deel maar wel degelijk op het geheugencontroller deel.

[Knupple]

Maar wat heeft 1600 MHz geheugen dan nut als je het niet op die snelheid kan zetten?