Hallo,
Ik ben al een tijdje op zoek naar een slaapkamer tv en na lang twijfelen is mijn keuze gevallen op de Samsung PS42C450. Ik wou hier even uiteenzetten waarom en kijken of er iemand niet akkoord is met mijn argumentatie
Eerste factor - Budget: hij past er prima in. Ik heb een tijdlang overwogen om de Panasonic TX-P42S20E te kopen maar die is mij net ietsje te duur. Klein nadeel is het feit dat de Samsung slechts HD Ready is, maar ik heb uiteindelijk besloten dat ik dat absoluut niet nodig heb. Ik beschik namelijk over geen enkele HD bron en ik ben ook niet van plan om daar binnenkort iets aan te doen. Voornaamste gebruik zal zijn voor:
- Playstation 2: Fan van console RPG's. De PS3 bibliotheek is net ietsje te klein om er eentje te kopen (trouwens ook geen geld voor)
- DVD's: Blu-ray? Nee dank u, de dvd doet het nog prima
- Avi's via computer (die er vlak naast staat)
- Analoge kabel tv: Ik weet van de afschuwelijke kwaliteit van een analoog signaal op een hdtv maar er zit niets anders op vrees ik (Zijn er trouwens zenders in 1080p ?
)
De kijkafstand ligt trouwens rond de 275 cm. Veel te groot om iets van Full HD te merken op een 42" tv... De enige HD bron die ik wel zou hebben is mijn computer zelf, moest ik de tv als secundaire monitor willen gebruiken, maar dat zou eerder af en toe zijn.
Nu heb ik ook lange tijd in het LCD kamp gezeten. Ik ben uiteindelijk overgeschakeld naar plasma omdat de nadelen van LCD mijns inziens te groot zijn, en ik denk dat om deze weg te werken ik naar een veel hogere prijsklasse moet kijken. In de eerste plaats de refresh rate & responstijd waar ik bij plasma niet naar hoef te kijken. Tweede plaats de zwartniveaus. Geen idee hoe de entry LCD tv's vandaag hierop presteren maar ik heb gemerkt dat als je er op begint te letten het echt wel storend is (vliegtuig-tv). De nadelen van plasma vind ik dan weer niet zo erg. Burn-in valt te vermijden als je voorzichtig bent. Energieverbruik ligt volgens de Samsung website in energy saving mode op 90W.
Ik heb geen professionele reviews gevonden voor deze tv maar hij lijkt me in het algemeen toch positieve feedback te krijgen (Score van 9.2 op testfreaks.com, editor's choice: price award op plasmatvbuyingguide.com, user review op tweakers.net
)
Dus ja. Enige opmerkingen of suggesties?
Ik ben al een tijdje op zoek naar een slaapkamer tv en na lang twijfelen is mijn keuze gevallen op de Samsung PS42C450. Ik wou hier even uiteenzetten waarom en kijken of er iemand niet akkoord is met mijn argumentatie
Eerste factor - Budget: hij past er prima in. Ik heb een tijdlang overwogen om de Panasonic TX-P42S20E te kopen maar die is mij net ietsje te duur. Klein nadeel is het feit dat de Samsung slechts HD Ready is, maar ik heb uiteindelijk besloten dat ik dat absoluut niet nodig heb. Ik beschik namelijk over geen enkele HD bron en ik ben ook niet van plan om daar binnenkort iets aan te doen. Voornaamste gebruik zal zijn voor:
- Playstation 2: Fan van console RPG's. De PS3 bibliotheek is net ietsje te klein om er eentje te kopen (trouwens ook geen geld voor)
- DVD's: Blu-ray? Nee dank u, de dvd doet het nog prima
- Avi's via computer (die er vlak naast staat)
- Analoge kabel tv: Ik weet van de afschuwelijke kwaliteit van een analoog signaal op een hdtv maar er zit niets anders op vrees ik (Zijn er trouwens zenders in 1080p ?
De kijkafstand ligt trouwens rond de 275 cm. Veel te groot om iets van Full HD te merken op een 42" tv... De enige HD bron die ik wel zou hebben is mijn computer zelf, moest ik de tv als secundaire monitor willen gebruiken, maar dat zou eerder af en toe zijn.
Nu heb ik ook lange tijd in het LCD kamp gezeten. Ik ben uiteindelijk overgeschakeld naar plasma omdat de nadelen van LCD mijns inziens te groot zijn, en ik denk dat om deze weg te werken ik naar een veel hogere prijsklasse moet kijken. In de eerste plaats de refresh rate & responstijd waar ik bij plasma niet naar hoef te kijken. Tweede plaats de zwartniveaus. Geen idee hoe de entry LCD tv's vandaag hierop presteren maar ik heb gemerkt dat als je er op begint te letten het echt wel storend is (vliegtuig-tv). De nadelen van plasma vind ik dan weer niet zo erg. Burn-in valt te vermijden als je voorzichtig bent. Energieverbruik ligt volgens de Samsung website in energy saving mode op 90W.
Ik heb geen professionele reviews gevonden voor deze tv maar hij lijkt me in het algemeen toch positieve feedback te krijgen (Score van 9.2 op testfreaks.com, editor's choice: price award op plasmatvbuyingguide.com, user review op tweakers.net
Dus ja. Enige opmerkingen of suggesties?