Thuis Netwerk Wireless bereik verbeteren

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Momenteel is het zo dat ik op de 1ste verdieping een D-Link DIR-655 heb staan die netjes het wireless N netwerk verzorgt. Nu wil het zo zijn dat mijn zusje met haar draadloze laptop op zolder en op de begane grond in mindere mate niet fatsoenlijk kan verbinding maken met de DIR-655 . Ik heb dus het één en ander uitgeplozen en wat blijkt, op zolder zitten er zo'n 17 draadloze netwerken in de buurt en op de begane grond pik ik der zo'n 15 draadloze netwerken op in de buurt.

Nu wil ik dus het volgende gaan doen, een extra DIR-655 op zolder bijplaatsen als accespoint en ook op de begane grond in de meterkast een DIR-600 als accespoint bijplaatsen. Mijn vraag is nu concreet gaat dit de wireless dekking significant verbeteren of sla ik de plank compleet mis

Om het te verduidelijken, hieronder een plaatje met links het netwerk zoals het nu is geconfigureerd en rechts hetgeen ik voor ogen heb. Overigens is in tegenstelling tot CAT5 wat op het plaatje staat, CAT5E kabels



Alvast bedankt voor de response

[MrPepper]

Heel eenvoudig antwoord, ja, hiermee verbeter je de wireless dekking significant!

[Nivk]

Wat doet die WAG54G daar, beetje zonde van je Gigabit poortjes niet?

[alex3305]

Als je tussen de routers utp kabel gebruikt dan zou ik voor de mensen die het nodig hebben een duur wireless 300N netwerk onderhouden en voor de mensen die het niet nodig hebben een goedkoper 150N/54G netwerk. Zo heb ik hier de volgende situatie:

code:

{Internet}---{Online modem}--{D-Link DIR-635 (300N)}--{D-Link DIR-600 (150N/54G)}

Waarbij de mensen die het aankunnen en willen gebruiken de 300N kunnen benutten, terwijl de mensen die het niet nodig hebben 54G of 150N kunnen benutten.

[Verwijderd]

Nivk schreef op donderdag 16 september 2010 @ 00:15:
Wat doet die WAG54G daar, beetje zonde van je Gigabit poortjes niet?

Haha, inderdaad is dat zonde van me gigabit poortjes. Maar ik heb nog is zitten kijken, en ik kan zonder teveel moeite die tweede DIR-655 met UTP aansluiten op de 1ste DIR-655 zie ik net, dat zou iig ervoor zorgen dat die dan met Gbit verbonden zijn

En die DIR-600 is inderdaad maar 150N, maar dat zou qua dekking beneden voldoende moeten zijn. Hmm, ik denk inderdaad dat ik beter voor een Sitecom WL-611 kan gaan i.p.v. de DIR-600, deze is een tientje duurder maar wel 300N en heeft 2 antennes i.p.v. één.

== Update ==
Gister de nodige kabels getrokken, de linksys WAG54G vervangen door een gigabit switch en de routers geconfigureerd. Wireless dekking is nu top en omdat alles onder hetzelfde SSID is geconfigureerd met elke router op een ander wireless kanaal is de dekking nu uitstekend . Laptop verbind automatisch met het sterkste AP en internetten is weer een verademing

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2010 18:57 ]