Uitrekenen welk oppervlakte ik fotografeer

[gizmo9003]

Ik wil een (volgens mij simpel) rekensommetje maken, maar ik kom er niet uit.
Wat ik graag wil weten is hoe groot het oppervlakte is dat ik fotografeer (in cm x cm), als ik met mijn camera op 20 cm afstand van het oppervlak zit.

Ik zit in mijn hoofd met de lenzenformules (1/v + 1/b = 1/f), maar volgens mij moet ik ook weten wat de afmetingen van de CCD zijn. Helaas zijn deze bijna nooit opgegeven. Of is er nog een andere manier om dat uit te rekenen?

Het gaat om de IXUS 105, specificaties daarvan staan hier: http://www.canon.nl/For_H...US_105/index.aspx?specs=1

[The Bad Seed]

De afmeting van de CCD staat wel vermeld in de specs, namelijk in het eerste lijntje

1/2,3 type CCD

dat staat voor een CCD met een diagonaal van 1/2.3 inch, wat volgens Wikipedia: Image sensor format ongeveer overeen komt met een sensor van 6.16 mm op 4.62 mm

[TweakMDS]

Misschien te simplistisch gedacht van mij, maar is een lineaaltje neerleggen een optie?

[TheMazzter]

Verder moet je natuurlijk nog de "zoom" of brandpuntsafstand weten.

[RemcoDelft]

SndBastard schreef op maandag 13 september 2010 @ 20:14:
Misschien te simplistisch gedacht van mij, maar is een lineaaltje neerleggen een optie?

Dat was exact mijn gedachte. Of nog beter: 2 lineaaltjes, haaks op elkaar.

[gizmo9003]

RemcoDelft schreef op maandag 13 september 2010 @ 20:18:
[...]
Dat was exact mijn gedachte. Of nog beter: 2 lineaaltjes, haaks op elkaar.

Ja dat kan natuurlijk, hoewel ik niet heel nauwkeurig m'n camera nu op 20 cm kan zetten, en 20 maar een voorbeeld was, ik wil meerdere afstanden weten. Dus dan wordt het handig als ik gewoon kan rekenen.

Maar met deze informatie (ik wist niet dat het CCD type voor inches stond) kom ik op het volgende:
Voorwerpafstand: 200mm (20 cm)
Beeldafstand: 5mm (brandpuntsafstand is 5mm - 20mm, als ik het goed heb is 5 mm zonder zoom, toch?)

De vergroting is dan: 200/5 = 40x.

Het oppervlak dat ik dan fotografeer is:
40*6.16 = 24.64cm
40*4.62=18,84 cm
Dus 24.64x18,84

Klopt dit verhaal zo? (mijn zeer uit de losse pols genomen foto met lineaal laat inderdaad een dergelijke afmeting ongeveer zien)

En voor maximale zoom wordt het dan een vergroting van 10x, dus een oppervlak van 6,16x4.62cm

[Zeror]

SndBastard schreef op maandag 13 september 2010 @ 20:14:
Misschien te simplistisch gedacht van mij, maar is een lineaaltje neerleggen een optie?

Nog makkelijker. Pak een ruitjespapier met hokjes van 1 cm