e2fsck op een RAID volume

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbhc
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 06-10 10:27
Misschien een eenvoudige vraag maar weet iemand of het mogenlijk is om een actieve mdadm RAID1 volume te scannen op fouten ?

Als ik Google gebruik dan komt het er op neer dat ik de array moet afbreken, scannen, en weer opnieuw moet syncen. Dit gaat heel wat tijd in beslag nemen dus voordat ik dat ga doen stel ik de vraag maar even hier.

Software: Ubuntu Server 9.04
Hardware: Via Ezra c3@800Mhz
512MB
1x20GB 1.8" BootDisk
2xWDC Green 750 GB in RAID1


Heeft iemand hier ervaring mee?

[ Voor 19% gewijzigd door jbhc op 13-09-2010 00:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CAPSLOCK2000
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 21:41

CAPSLOCK2000

zie teletekst pagina 888

# echo check > /sys/block/md0/md/sync_action


md0 uiteraard aanpassen indien nodig
Dat duurt overigens net zo lang maar is minder gevaarlijk.

[ Voor 23% gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 13-09-2010 01:13 ]

This post is warranted for the full amount you paid me for it.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbhc
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 06-10 10:27
Ik ga zo eerst maar even een backup maken en dat vervolgens proberen. Echter heb ik het idee dat er geen probleem is met het RAID volume op zich maar met het fs wat op het RAID volume staat. Want volgens mij ga ik nu met jou commando kijken of de 2 schijven identiek zijn?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rainmaker
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 14-07-2024

Rainmaker

RHCDS

Gewoon fsck op een md0 device werkt toch ook? Het maakt fsck niets uit of het device md0 of sda1 heet...

We are pentium of borg. Division is futile. You will be approximated.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CAPSLOCK2000
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 21:41

CAPSLOCK2000

zie teletekst pagina 888

@jbhc dat klopt, dit commando controleert alleen of de RAID nog compleet is.
Als je de inhoud van het filesystem wil controlen heb je fsck nodig zoals Rainmaker ook aangeeft.

This post is warranted for the full amount you paid me for it.


  • H!GHGuY
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

H!GHGuY

Try and take over the world...

fsck heeft een parameter (ik dacht '-n') die enkel controle uitvoerde, maar geen corrigerende actie ondernam in het geval van problemen.

ASSUME makes an ASS out of U and ME


  • jbhc
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 06-10 10:27
Ik dacht dat fsck niet zou werken op een raid volume na mij google acties. Echter, net herstartte ik mijn servertje en zag op het scherm (die al een jaar niet aangesloten had gehad) en zag fsck gewoon even de drive scannen. :) Probleem is dus opgelost :) :)

  • Big Mama
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 06-10 09:11
fsck werkt op een block-device, dus ook op een raid-device, mits er een filesystem op ligt. Je kan ook LVM over RAID kwakken, maar dan moet je niet het RAID-device met fsck checken, maar het logical volume.

Computers follow your orders, not your intentions.


  • blaataaps
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Niet alleen op block-devices, als je een ext3-filesystem (of een andere natuurlijk) op iets anders dan een block-device (in een bestand ofzo) maakt, wil fsck die rustig fsck'en :)
Pagina: 1