[Testcase] Landschappen

[Silvos]

Hoi allemaal,

Ik zat al langere tijd op GoT maar ik heb nog nooit gepost in dit gedeelte van het forum. De laatste tijd ben ik meer bezig met fotografie en ik ben benieuwd hoe andere (objectievere) mensen tegen de resultaten aankijken. Dit is mijn allereerste testcase dus mocht ik iets fout hebben gedaan qua opzet gelieve dat aan te geven.
1

Locatie: Strand van Vlissingen, wat ik persoonlijk het mooiste vind aan deze foto is de unieke kleurstelling (ik heb de foto niet bewerkt)
2

Locatie: Strand van Vlissingen, de oranje gloed en de weerspiegeling vallen hier op vind ik zelf goed gelukt.
3

Locatie: Zweden, vlakbij Trollhatan, van de zomer viel deze prachtige locatie gelijk op. De foto is gemaakt vanaf een dam net buiten Trollhatan en geeft een erg mooi uitzicht.
4

Locatie: Zweden, bij een meer, ik vind de compositie iets minder, maar met name de staalblauwe kleuren maken het toch een aardige foto.
5

Locatie, Zweden, in de buurt van NorKoping, mooi uitzicht vanaf een ruïne over een lapland achtige omgeving.
6

Locatie, Idem, geen landschap maar een poging toch originele fotografie, ik weet niet of het geslaagd is...
7

Locatie, Oresund Brug van Denemarken naar Zweden; compositie en scherpte zijn niet ideaal aangezien de foto vanuit een rijdende auto is gemaakt, toch gezien de omstandigheden een aardige plaat.
8

Locatie, Zweden, deze foto is met mijn mobiel gemaakt dus misschien wat gebrekkig in kwaliteit, ik vond het landschap echter de moeite waard om hem toch mee te nemen in het topic.
9

Locatie, Stormvloedkering, de kwaliteit van deze foto is erg slecht maar ik was benieuwd naar jullie mening over de compositie. Dit was de doorkomst van de Giro d'italia, ik weet niet zeker of dit onder landschappen valt.
10

Locatie, Zweden, deze foto is helaas wat onscherp, toch vind ik hem qua compositie redelijk uitkomen...

Ik hoop dat ik een beetje duidelijk commentaar lever, mocht er iets niet helemaal juist zijn aan de foto's of de topicstart, alle commentaar is welkom

[ Voor 0% gewijzigd door Moby op 12-09-2010 23:57 . Reden: Even genummerd. ]

[mcdronkz]

De tweede en de laatste zijn eigenlijk de enige foto's die me aanspreken. De rest is gemiddeld of misschien zelfs ondermaats.

[Sjaak_Afhaak]

Je begint al redelijk door te krijgen, maar ik heb wel een paar opmerkingen.
Allereerst, ga nabewerken, of zorg dat je camera waterpas staat. Je eerste 2 foto's staan scheef, en de derde twijfel ik over.
Probeer ook eens na te bewerken om storende vlekken of elementen weg te halen. Probeer vervolgens om een groep foto's bij elkaar te rapen die ook bij elkaar horen, vaak bepaald door de geografische lokatie, al hoeft dit niet persé.
Tenslotte, ga zo door! Mijn favorieten zijn #2 en de laatste. Zet deze even recht, en poets wat storende elementen weg, dat maakt ze nog stukken beter.

[AcXeller]

Op gebied van landschapfotografie kan ik niet veel vertellen maar er vallen me wel een paar dingen op:

1. Sommige foto's zijn redelijk onscherp
2. Bij een hoop lijkt de horizon niet goed te zijn
3. Niet genummerd, commentaar word zo moeilijker Sneaky hoor
4. Bij een foto #5 (Zweden, in de buurt van NorKoping) lijk je de tijd genomen te hebben voor een foto echter vliegt er net een vogel door het beeld, erg storend. Als je camera er toch staat maak dan meteen meerdere foto's.
5. Je geeft bij een hoop foto's al zelf dat het toch nog best aardig/redelijk is geworden, dus je hebt zelf al door dat er verbetering nodig is (dus waarom alsnog plaatsen). Bij sommige stel je nog een duidelijke vraag of een bepaald onderdeel goed is maar bij de rest dus niet.

Je heb dus nog een paar verbeter puntjes te gaan, gewoon door blijven gaan. Dat je het zelf al door hebt moet je als pluspunt zien

[Prulleman]

zoals gezegd, de scheve horizon is erg storend, probeer hier bij zowel het maken van de foto op te letten als bij nabewerking. In zo goed als alle photo bewerkings software zit een eenvoudige optie op dit recht te trekken, alleen verlies je dan weer wat uit de hoeken, dus zo recht mogelijk bij het maken is wel belangrijk.

Verder zijn er een aantal iets te donker.
De schaduw foto hoort niet in deze serie en buiten deze serie is het ook niet meer dan een kiekje voor in het vakantie fotoboek.
De brug foto is te onscherp om hier mee te nemen, er zit te duidelijk bewegings onscherpte in (dubbele lijnen)

Verder zijn de kleuren bij een aantal foto's wel mooi en past de compositie vaak bij het landschap

[Ossi]

Silvos schreef op zondag 12 september 2010 @ 23:44:
Hoi allemaal,

Ik zat al langere tijd op GoT maar ik heb nog nooit gepost in dit gedeelte van het forum. De laatste tijd ben ik meer bezig met fotografie en ik ben benieuwd hoe andere (objectievere) mensen tegen de resultaten aankijken. Dit is mijn allereerste testcase dus mocht ik iets fout hebben gedaan qua opzet gelieve dat aan te geven.

Ik hoop dat ik een beetje duidelijk commentaar lever, mocht er iets niet helemaal juist zijn aan de foto's of de topicstart, alle commentaar is welkom

Ik ben verre van een expert, maar zal toch mijn mening geven
Ten eerste, leuk dat je er mee bezig bent en dat je er verder in wil groeien!

Nu de foto's:
1 - Scheve horizon, extreem donker rechtsonder en extreem licht linksboven. Waarschijnlijk net een verkeerd moment om de foto te nemen. Er lijkt wat vervorming van de lens te zijn.
2 - Scheve horizon, verder mooi sfeervol en rustgevend.
3 - Standaard vakantiefoto midden op de dag, hard fel licht en daarmee een wat fletse kleur in de lucht. Vervorming door de lens
4 - Scheve horizon, het licht werkt niet echt mee hier. Niet echt bijzonder dus.
5 - Scheve horizon, net als 3 midden op de dag geschoten met hard licht. Fletse foto. Helaas fladdert er net een vogel door het beeld, in dit geval is het storend.
6 - Handig om wel even te draaien. Leuk dat je wat anders probeert, maar dit is het niet Dor gras, stoffig pad en een schaduw. Geen scheve horizon Geen landschap
7 - Leuk voor je foto-album, maar verder niet echt bijzonder. Bewegingsonscherpte. Geen landschap
8 - Scheve horizon, prettiger licht dan foto 4, foto's met mobiel is niet geschikt voor een showcase.
9 - Statische foto, niet bepaald interessant. Te ver van de actie om het interessant te houden. Windmolen wordt afgekapt recht. Geen landschap
10 - Mooie foto, met op het oog ook een rechte horizon. Mooi lichtspel op het water. Zwart stipje in het water linksvoor zou ik nog wegwerken. De mooiste foto van je showcase


Conclusie, werk aan je horizon Fotografeer niet midden op de dag voor de mooiste plaatjes maar eerder 's morgens vroeg of eind van de middag, dit ivm de hardheid van het licht. Laat ik het anders zeggen, fotograferen overdag kan wel, maar is over het algemeen niet geschikt voor een showcase, maar kan prima dienst doen voor leuke vakantiefoto's

ps. ik hoop dat ik je niet teveel ontmoedigd heb? Fotograferen is toch vaak anticiperen op de omstandigheden, desnoods een inschatting maken rond welk tijdstip het mooiste zal zijn om een bepaald gebied te fotograferen. Daarnaast moet je ook geluk hebben af en toe