Springen in een lift

[om3ega]

Okay okay..
Nadat we onze hersens gebroken hebben over het "kan ik sneller dan het licht" vraagstuk heb ik ook nog een nadenker..

Stel : Je staat in een lift van een flatgebouw van 50 verdiepingen (ik zeg maar wat). De liftkabels breken en met een duizelingwekkende vaart storm je door de schacht naar beneden..

Natuurlijk werken de remmen niet anders is het niet leuk meer en daar ga je ..

Net voordat je op de grond te pletter slaat spring je omhoog..

Zo voel je niets van de klap.. toch

[Ricochet]

Ik denk dat als de remmen het niet doen, je de gehele val naar beneden aan het plafond gekleefd zit. Smak komt dus ietsje later , maar nog steeds veel te hard.

[Lamborghini]

Dan moet jij dus zo hard springen dat je die snelheid die je hebt, tegenspringt, zal ik maar zeggen. Want je hebt natuurlijk zelf ook die snelheid die die lift heeft.
En volgens mij kun je niet zo hard omhoogspringen.

[Lord Daemon]

Een spring beweging gaat niet helpen. Immers, je snelheid bij neerkomen bij een sprong is even groot als die bij het wegspringen, maar dan de andere kant op. Dus je zal even afremmen, maar de verloren snelheid krijg je er even hard weer bij doordat je langer blijft vallen. (Aangenomen dat je niet tegen het plafond wordt gedrukt tijdens de sprong.

[gabberjoost]

Met je hooft tegen het plafon als de lift 'valt' zal niet lukken. Dan zou de lift namelijk een versnelde val moeten maken en jijzelf niet. De lift zal dus een grotere valversnelling moeten hebben dan 9,8 m/s2.
Lijkt me niet mogelijk met de huidige liften...

[typo]

[om3ega]

Oké oké .. je hoofd tegen het plafond..
Nou dan ga je met je schoenen tegen het plafond aan staan.. dan sta je in ieder geval al stevig.. (als die lift valt) .. en dan spring je alsnog..

[Anoniem: 5948]

Zoals hierboven al gezegt, het is idd onmogelijk om tegen et plafond aan te komen. Maargoed, ook een sprong levert nix op.
Zeg dat een lift van 50 meter naar beneden dondert, dan krijg je een uiteindelijke snelheid van (uitgegaan van een normale lift, met naja zeg 1000N wrijving en een gewicht van 500 Kg(incl personen))
Eh = Ek + W
m.g.h = 1/2.m.v^2 + s.1000
naja, reken reken reken;
v ~ 28 m/s

De eerste de beste die ZO snel kan springen, bravo..
als je in 0,1 sec bij een sprong je max snelheid haalt moet je een versnelling van 280 m/s^2 hebben (grappig hoor, ga je met erm 28,5 G omhoog...)
ach, ROTFLMAO

[Diadem]

Dit topic heeft toch een vrij groot onzin-gehalte...

het was leuk om LD even te zien blunderen, dat doet ons mindere goden goed, maar voor de rest is dit topic toch tamelijk beneden niveau...

dicht dus.

[Lord Daemon]

Dicht? Nadat je gezegd hebt dat ik blunderde? Wijs mij alsjeblieft even mijn blunder aan! Tss...

[AtomicShockwave]

eh, ZELFS als je zou springen.

1 jij springt
2 de lift raakt de grond (jij nog niet)
3 0.1 sec later volg jij met een snelheid van 500km/pu
4 SPLAT!

[Anoniem: 18020]

Op maandag 12 maart 2001 22:41 schreef AtomicShockwave het volgende:
eh, ZELFS als je zou springen.

1 jij springt
2 de lift raakt de grond (jij nog niet)
3 0.1 sec later volg jij met een snelheid van 500km/pu
4 SPLAT!

Toch niet als jij eerst jezelf afzet op het moment dat de lift de grond raakt??

[Diadem]

Je zegt "Aangenomen dat je niet tegen het plafond wordt gedrukt tijdens de sprong.".. Daarmee impliceer je dat je rekening houdt met deze mogelijkheid, terwijl hij onzinnig is...

maar geeft niet hoor, zelfs het beste paard struikelt wel eens...

Mààr dat neemt niet weg dat dit topic nog steeds onzin is. Dicht dus.