Onduidelijk - Lexmark klaagt makers van imitatietoners aan

[ProfPi]

In 2003 klaagde het een bedrijf aan dat identificatiechips maakte waardoor Lexmark-printers imitatiecartridges voor echt aanzagen. Het bedrijf verloor deze zaak uiteindelijk in hoger beroep.

Dit is nogal onduidelijk geschreven.

Ik neem aan dat dit over Lexmark vs. SCC gaat, dat mag dan ook zo beschreven worden i.p.v. "het bedrijf".

De omschrijving "het bedrijf" in de tweede aangehaalde zin is nu heel onduidelijk. Het bedrijf slaat hier nu opeens op Lexmark en niet SCC? Ik meen dat het Lexmark was die uiteindelijk verloor.

[WoutF]

Hmm, dat kon duidelijker. Lexmark was inderdaad de verliezende partij. Heb het aangepast: 'het bedrijf'-->'Lexmark'