[802.11n] Signaal stort in bij datatransfer bij 1 pc

[mastair]

Situatie:
- Draadloze router Eminent EM4551 (802.11n)
- Laptop Sony Vaio (802.11n) (windows 7)
- PC (met Linksys wmp600n) (windows 7)

Bij beide pc's is het signaal meer dan redelijk te noemen, en geeft windows altijd minimaal 270Mbps aan als snelheid.

Als ik nu echter van de laptop naar de pc bestanden ga sturen of vice versa, dan gaat de snelheid van de PC schommelen tussen de 13,5Mbps en de 54Mbps. De snelheid van de laptop blijft prima.

De datatransfer gaat dan niet sneller dan 1MBps (vaak niet eens boven de 500kBps, wat mij alleszins te weinig lijkt. Dit moet toch allerminst wel 15MBps kunnen halen lijkt mij?

Wat ik al gedaan heb?
- Verschillende wifi-kanalen geprobeerd (heb nu vrijwel geen overlap met naburige ssid's)
- Verschillende wifi beveiligingstypen geprobeerd (zelfs geen beveiliging maakt geen verschil)

Wie weet wat ik nog meer kan proberen?

[Chappelli]

heb je al geprobeerd wat er gebeurt als je een van de twee bekabeld met de router verbind? en maakt het dan uit welke bekabeld en welke wireless is?
en misschien kun je ook een tweede laptop gebruiken om te kijken of het dan wel op hoge snelheid gaat? dan kun je ondescheid maken tussen een probleem met je router en een probleem met de pc.

[ Voor 39% gewijzigd door Chappelli op 25-08-2010 13:59 ]

[leuk_he]

mastair schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 11:26:
Als ik nu echter van de laptop naar de pc bestanden ga sturen of vice versa, dan gaat de snelheid van de PC schommelen tussen de 13,5Mbps en de 54Mbps. De snelheid van de laptop blijft prima.

De datatransfer gaat dan niet sneller dan 1MBps (vaak niet eens boven de 500kBps, wat mij alleszins te weinig lijkt. Dit moet toch allerminst wel 15MBps kunnen halen lijkt mij?

En je weet dat 1MB ps = 8Mb ps, maar om 1 megabyte(MB) te versturen, is er door wifi overhead zeker 10 megabit (Mb) nodig. Dus als je aangeven snelheid daalt naar 54Mbps, dan is de snelheid MAXIMAAL 7Megabyte/sec(bidirectioneel). Hoe jij dan toch denkt 15Megabyte te halen is me een raadsel.

Verder kun je nog kijken of er driver updates zijn, want het lijkt dat hij terugvalt naar wifi-g in plaats van wifi-n.

En een gigabit kabel is uiteraard nog beter....

[mastair]

Klopt toch allemaal wat ik zeg?

Maar inderdaad ik bedoel dan 15MBps zonder dat ie instort. Het instorten is nog steeds het probleem denk.

Ook heb ik gechecked met 1 computer aan de kabel en dan stijgt de dataoverdracht naar 4,5MBps. Ook nog niet noemenswaardig. Het maakt dan niet uit welke PC er bekabeld is.

Een andere laptop kan ik helaas nog niet controleren.

[leuk_he]

mastair schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 16:17:

Ook heb ik gechecked met 1 computer aan de kabel en dan stijgt de dataoverdracht naar 4,5MBps. Ook nog niet noemenswaardig. Het maakt dan niet uit welke PC er bekabeld is.

Dus de router heft gewoon niet genoeg CPU capaciteit om een flinke transfer rate te doen?

[mastair]

De web interface van de router kan niet de cpu load weergeven. Weet niet of iemand anders ervaring heeft met deze router. Op internet kan ik heel weinig tot geen ervaringen vinden.

[mastair]

Ik heb even gechecked met beide pc's bedraad en dan haal ik netjes de 11.2 MBps. Vind ik toch wel enigszins vreemd aangezien bedraad max 100mbps en draadloos 300mbps.

Oh ja, het signaal stort om de één of andere manier niet meer in. Maar het blijft toch traag om via draadloos bestanden over te sturen. Max 1 MBps zeg maar.

[lier]

Heb je er aan gedacht dat de draadloze verbinding gedeeld moet worden (en dat je dus maar "de helft" van der totale bandbreedte kan gebruiken !) ?

En wat je er aan kan doen...kabeltje gebruiken indien je veel bestanden moet over zetten.

[mastair]

Heb ik allemaal aan gedacht, maar 300mbps / 2 = 150 mbps = 15MBps (met wat overhead eraf)

En wat ik haal is slechts 1 MBps. Toch wel een verschilletje. Vaak haal ik met gewoon downloaden van het internet veel meer.

[lier]

mastair schreef op donderdag 26 augustus 2010 @ 13:12:
Heb ik allemaal aan gedacht, maar 300mbps / 2 = 150 mbps = 15MBps (met wat overhead eraf)

En wat ik haal is slechts 1 MBps. Toch wel een verschilletje. Vaak haal ik met gewoon downloaden van het internet veel meer.

"Allemaal", vergeet niet dat het half-duplex is en niet full-duplex. Dat verklaard ook waarom (afhankelijk van de snelheid van je Internet abonnement) downloaden sneller gaat.

[mastair]

Mwah... Ik heb een internetabonnement van 8mbps en dat gaat sneller dan mijn 300mbps netwerk.

Er klopt toch echt iets niet.

Kan iemand anders misschien even wat testresultaten posten met snelheden van bestandsoverdracht binnen hun wireless n netwerk?

[ Voor 34% gewijzigd door mastair op 26-08-2010 14:43 ]