Gigabyte [GA-P35-DS3] RAID 0 snelheids probleem

[Johann0r]

*Graag veranderen in topic titel GA-P35-DS3*

Ik heb gisteren RAID ingesteld op mijn Gigabyte [GA-P35-DS3] rev 2.1. Dit i.c.m. 2 Samsung F3 1 TB hardeschijven. Ik heb dit ingesteld met de bios op de gigabyte raidcontroller (control G voordat Windows start). Mijn moederbord heeft volgens mij niet de intel ich9 raid..

Dit met:
- Intel E2180 @ 2720mhz 8x340
- Windows 7 x86
- Nieuwste chipset drivers versie 9.1.2.1007
- Nieuwste sata raid drivers versie 1.17.50.2

De Bios en mijn Windows ziet gewoon netjes 2000 GB aan raid 0 opslag, maar toch haal ik lang niet de snelheid die ik overal in benchmarks voorbij zie komen. Mijn benchmark is gelijk aan de benschmark van 1 hardeschijf.

Ik heb gebruikt: Crystaldiskmark 3.0 en Attodisk.

Wat kan het probleem zijn?



Zo kan het ook:
Benchmark van 2 Samsung F3 1 TB schijven in raid 0
http://img97.imageshack.u...ystaldiskmark30atstoc.png

[ Voor 4% gewijzigd door Johann0r op 25-08-2010 11:07 ]

[InfinityG35]

Het probleem zit hem in de gigabyte raidcontroller, die is bij lange na niet zo snel als de Intel ICH9R/10R raid controller. De gigabyte raidcontroller is een aparte chip op je moederbord, en zit niet in de chipset geintegreerd.
Voor de ultieme raid performance zul je dan ook een nieuw moederbord moeten kopen met Intel Raid, of een losse raidcontroller aanschaffen.

Met 2 * 500GB F3's in Raid 0 zit ik op 230mb/s gemiddeld op een ICH10R.

[ Voor 9% gewijzigd door InfinityG35 op 25-08-2010 11:11 ]

[Johann0r]

Is dit zeker te weten het probleem? Dan probeer ik ergens nog een ander moederbordje weg te rochelen. Kan het niet iets zijn dat de schijven niet op sata 300 draaien oid?

[TERW_DAN]

Die controller (een relabeled JMicron 636 volgens mij) is niet al te best. Het werkt redelijk, maar stukken minder dan de Intel controller.

Daarbij, F1s in RAID is vragen om gezeik, dat geeft vaak zat instabiele configs en de daarbijbehorende traagheid.
lama, verkeerd gelezen

[ Voor 5% gewijzigd door TERW_DAN op 25-08-2010 16:08 ]

[Johann0r]

Terw_Dan schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 14:46:
Die controller (een relabeled JMicron 636 volgens mij) is niet al te best. Het werkt redelijk, maar stukken minder dan de Intel controller.

Daarbij, F1s in RAID is vragen om gezeik, dat geeft vaak zat instabiele configs en de daarbijbehorende traagheid.

Dat weet ik, echter gaat het hier op F3's

[ChojinZ]

Johann0r schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 14:31:
Is dit zeker te weten het probleem? Dan probeer ik ergens nog een ander moederbordje weg te rochelen. Kan het niet iets zijn dat de schijven niet op sata 300 draaien oid?

Yup! De Gigabyte controller die erop zit is best wel bagger. Als je googled kom je ook overal slechte verhalen tegen.

[InfinityG35]

ChojinZ schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 16:18:
[...]


Yup! De Gigabyte controller die erop zit is best wel bagger. Als je googled kom je ook overal slechte verhalen tegen.

Let wel dat de Gsata controller een extraatje is wat veel fabrikanten niet leveren. Het moederbord heeft geen Raid opties, maar met een dergelijke chip kan het wel. Dus zie het als een extra'tje, wil je echte Raid dan moet je natuurlijk een beter moederbord halen.

En 160mb/s is zo slecht nog niet, we raken snel gewend aan de snelheden die F3's en andere 500gb platter schijven halen. Met mijn 320gb x2 in Raid 0 haalde ik op een intel raid controller ook iets van 160mb.

[Roel1966]

Ik zelf gebruik toevallig ook 2 Samsung F3 500 Gb met Raid 0 op een Asus P7P55-M board met dus een Intel Raid controller waarbij de snelheid gemiddeld rond de 240 Gb ligt.

[aval0ne]

Roel1966 schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 22:55:
Ik zelf gebruik toevallig ook 2 Samsung F3 500 Gb met Raid 0 op een Asus P7P55-M board met dus een Intel Raid controller waarbij de snelheid gemiddeld rond de 240 Gb ligt.

Daar wil ik wel eens een screenshot van zien

[ChojinZ]

InfinityG35 schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 22:11:
[...]


Let wel dat de Gsata controller een extraatje is wat veel fabrikanten niet leveren. Het moederbord heeft geen Raid opties, maar met een dergelijke chip kan het wel. Dus zie het als een extra'tje, wil je echte Raid dan moet je natuurlijk een beter moederbord halen.

En 160mb/s is zo slecht nog niet, we raken snel gewend aan de snelheden die F3's en andere 500gb platter schijven halen. Met mijn 320gb x2 in Raid 0 haalde ik op een intel raid controller ook iets van 160mb.

Mwah, ik kom op mobo's eigenlijk redelijk vaak zulke controllers tegen. Zo uitzonderlijk is het ook weer niet.

[Johann0r]

Azerty had nog een demo p35-DS3R bordje liggen. Hiermee moet het lukken zal mijn bevindingen asap wel posten.

[ChojinZ]

Johann0r schreef op donderdag 26 augustus 2010 @ 23:15:
Azerty had nog een demo p35-DS3R bordje liggen. Hiermee moet het lukken zal mijn bevindingen asap wel posten.

ik kan je nu al vertellen dat positieve bevindingen zullen zijn. De ICHr9 controller zit er namelijk op en die is wel heel degelijk!