Eigenaars van een MMORPG en hun TOS

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JohnBQ
  • Registratie: Augustus 2009
  • Niet online
Hallo allemaal,

Ik zit met het volgende vraagstuk. Een jaar of zes geleden ben ik beginnen met het spelen van een bepaalde text-based mafia game, zo een waar er inmiddels honderden van rondzwerven. Het spel in kwestie heeft me zeker wel een tijd vermaakt maar gaat de laatste paar jaar met sprongen achteruit.

Het spel wordt namelijk steeds meer geteisterd door allerlei cheats. Het ‘goed zijn’ in dit spel gaat inmiddels niet meer over tijd/strategie/skills etc., maar om de hoeveelheid accounts en servercapaciteit. Het spel gaat overigens ook helemaal niet meer om ‘goed zijn’, het is een ware cashcow geworden voor steeds meer ‘spelers’.


Ter illustratie een aantal voorbeelden uit de TOS.
10. NO RESALE OF SERVICE
You agree not to reproduce, duplicate, copy, sell, resell or exploit for any commercial purposes, any portion of the Service, use of the Service, or access to the Service.
A special word on paying accounts: It's prohibited to sell paying accounts.
4. SCRIPTS
Programs designed to automate actions on the game are not permitted. Accounts found to have scripts will be put in prison for 60 days.
8. MULTIPLE ACCOUNTS
The rules described here designed so that everyone has a fair chance in the game. Having multiple accounts gives you an unfair advantage and is not allowed.
Deze drie voorwaarden uit de TOS worden massaal genegeerd.

In de huidige situatie beschikken de meeste partijen over scripts en meerdere accounts. Het aantal accounts van sommige spelers loopt zelfs in de honderden. Deze worden allemaal door de scripts gerankt (geleveled).

De grotere partijen hebben thuis zelfs zulke hardware staan dat ze met gemak honderden accounts 24 uur per dag kunnen draaien, en dat doen ze dus ook. Uiteraard levert dit niet alleen hoge ranks, maar ook veel in-game cash op, wat weer massaal verkocht wordt voor echt geld of geruild voor accounts.

De paying accounts genoemd onder 10 zijn accounts met een paying status, deze paying status kan voor ongeveer € 20,00 per jaar worden gekocht. De grotere partijen in het spel blijven dit dus in grote hoeveelheden kopen, vrijwel dagelijks verlopen er accounts en worden deze weer verlengd.

Wat nu het vervelende is, is dat de eigenaars van dit spel er helemaal niets aan proberen te doen. Sterker nog, ze doen uberhaupt vrijwel niets meer aan het spel. Terwijl het spel voor heel veel spelers, die ook € 20,00 voor hun account betaald hebben, inmiddels verpest is gebeurd er helemaal niets. De scripts omzeilen de aanwezige captcha met gemak.

Wel is er een moment geweest dat een nieuw soort script zo’n invloed had op het spel dat bepaalde accounts met belangrijke eigendommen vrijwel onsterfelijk waren. Na een paar maanden(!) van geklaag hierover is er daardoor bij 1 optie in het spel een betere captcha ingevoerd. Bij die optie hadden de eigenaars er blijkbaar wel belang bij...

Om het verhaal niet te lang te maken zal ik het maar afronden, ondanks dat er nog genoeg voorbeelden te noemen zijn van het complete gebrek aan service.

Hierbij dus mijn vragen:
- Gezien het feit veel spelers € 20,00 hebben betaald, wat zijn dan hun rechten m.b.t. service van de eigenaars?

- Gezien het feit iedereen de TOS moet accepteren, en men er dus vanuit gaat dat de beschreven regels gelden, is er voor de eigenaars een plicht om deze regels te(proberen te)handhaven of kunnen ze doen en laten wat hun portemonnee het best uitkomt?

Ik ben erg benieuwd of iemand hier ervaring heeft met dergelijke situaties. Ook ben ik erg benieuwd naar ervaringen m.b.t. het doordringen tot een dergelijk bedrijf om ze aan te sporen toch echt eens naar dit spel om te kijken.

Het betreft overigens een bedrijf dat meerdere spellen ontwikkelt en beheert. Dat text-based mafia games niet bovenaan hun prioriteitenlijst staan is begrijpelijk, maar ook de spelers van die spellen verdienen waar voor hun geld lijkt me.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Looney11
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 27-10 19:23
Uit de post te lezen is het spel end-of-live, het wordt niet meer door de ontwikkelaars ondersteund maar, zoals je zelf al correct opmerkt, uitgemelkt.

In hoeverre je de ontwikkelaar aansprakelijk kan stellen voor gederft spelplezier durf ik niet te zeggen, er zal vast wat in de TOS staan dat de ontwikkelaar/uitgever niet aansprakelijk is voor dit soort zaken.

Ik zou zeggen, spendeer je 20 euro ergens anders aan en laat dit spel lekker links liggen. Er is geen support (meer?), alleen maar frustratie en een hoop power-players.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FreqAmsterdam
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 02-09 12:23
Al die spellen zijn gratis. Het betalen van €20.00 geeft je extra functies(?). Je kunt dus zonder te betalen zien dat het er aan toe gaat zoals jij beschrijft. Waarom betaal je dan alsnog €20.00?

Beetje dom toch?

Overigens zijn er genoeg alternatieven. Je geeft ook aan dat je een jaar of zes bent begonnen met het spelen, wordt het niet eens tijd om iets anders te zoeken?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • haakjesluiten
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 21:40
Ik weet niet hoor maar als ik dit zo lees kan je better stoppen en iets anders gaan spelen want het klinkt alles behalve leuk. En dat is toch waar het om gaat bij een spel?

rechten... tja je hebt altijd rechten maar of je er nou tijd en energie in wil steken met als resultaat dat je niets bereikt ik zou gewoon stoppen met het spel en iets anders gaan doen met me tijd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cronax
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 04-06-2024
Looney11 schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 16:13:
Uit de post te lezen is het spel end-of-live, het wordt niet meer door de ontwikkelaars ondersteund maar, zoals je zelf al correct opmerkt, uitgemelkt.

In hoeverre je de ontwikkelaar aansprakelijk kan stellen voor gederft spelplezier durf ik niet te zeggen, er zal vast wat in de TOS staan dat de ontwikkelaar/uitgever niet aansprakelijk is voor dit soort zaken.

Ik zou zeggen, spendeer je 20 euro ergens anders aan en laat dit spel lekker links liggen. Er is geen support (meer?), alleen maar frustratie en een hoop power-players.
Je bedoelt end-of-life neem ik aan?

Maar goed, je zou theoretisch gezien de eigenaars nog wel aan kunnen klagen voor het niet volgen van de TOS, maar daar gaat veel tijd en geld in zitten...voor een simpel browserspelletje zou ik gewoon ergens anders heen gaan, misschien zelfs wat mensen bij elkaar zoeken en zelf een vervanger maken ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

mwa, er hoeft maar een regeltje in te staan (Online gameplay may change during .....) en je bent klaar. Dan heb je ongeveer 0,0 rechten van wat je mag verwachten van de uitgevers.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JohnBQ
  • Registratie: Augustus 2009
  • Niet online
Ik ben overigens al een tijd gestopt met het betalen voor dit spel. Ik heb alleen nog een gratis account (met een stuk minder opties) puur om contact te houden met de mensen die nog wel spelen, je leert ten slotte veel mensen kennen als je een paar jaar op hetzelfde spel rond hangt.

Ik vind het alleen zo'n rare situatie dat de eigenaars blijkbaar alles kunnen doen en laten wat ze willen terwijl klanten die nog wel betalen daar in feite de dupe van worden. Voor beginnende spelers is het niet altijd even duidelijk hoe verrot dit spel nou werkelijk is, maar dat maakt de beheerders gewoon niet uit.

De engie optie die ik tot nu toe ook bedacht heb is het voornoemde aanklagen, dit gaat de meeste mensen (inclusief mijzelf) veel te ver voor een spelletje. De eigenaars lijken zich hier ook maar al te goed bewust van te zijn. Vandaar dat ik me afvroeg of er nog andere mogelijkheden zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Ik denk dat je er te diep inzit qua gevoelens. Ik gok dat je die mensen gewoon hun e-mail/facebook/twitter gegevens moet vragen en zo contact kan houden. Als het enige dat jullie bond dat spel was, was het contact toch maar -zeer- oppervlakkig. Als je leuke contacten aan een spel overhoudt, super, maar ik denk dat je dit spel langzaam moet vergeten als ik tussen de regels door je frustratie zie.

De meeste mensen deugen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

JohnBQ schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 21:44:
Ik vind het alleen zo'n rare situatie dat de eigenaars blijkbaar alles kunnen doen en laten wat ze willen terwijl klanten die nog wel betalen daar in feite de dupe van worden. Voor beginnende spelers is het niet altijd even duidelijk hoe verrot dit spel nou werkelijk is, maar dat maakt de beheerders gewoon niet uit.
Het is vervelend, zonder meer, maar spelers kunnen altijd zelf beslissen om te stoppen met betalen. Het is gewoon een abonnement waarin ieder weldenkend persoon kan beslissen om te stoppen met afnemen.
Pagina: 1