Verbeteringen filter videocamera's *Kraan?*

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lisadr
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 23-09 17:38
Bij http://tweakers.net/pricewatch/cat/318/videocameras.html kan je filteren en dit kan verbeterd worden.

Zoom (wide)
Je kan hier niet kiezen tussen laag een hoog, je kan alleen van laag naar hoog. Dus het is niet mogelijk om een select te maken van videocamera’s met <40mm.

Optical stabilization vs Optische stabilisatie.
Bij stabilisatie heb je een aantal keuzes, maar Optical stabilization en Optische stabilisatie zouden samengevoegd kunnen worden.

GoT, You have to love it!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 16:13

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Dat van die enkele in plaats van dubbele sliders heb ik gefixt :)

Je tweede opmerking ligt iets gecompliceerder. Die specificatie is oorsponkelijk opgezet voor fotocamera's en lenzen met merknamen als opties (Dus IS van Canon, VR van Nikon, etc.) Optical Stabilization is de naam die Sigma daarvoor hanteerde.

Dat bleek uiteindelijk niet echt handig, zeker aangezien de spec ook voor compactcamera's en videocamera's gebruikt ging worden waar het interessanter is om te kunnen zien of het om optische of sensorstabilisatie gaat. Sowieso heeft het weinig nut om die merknaam te vermelden.

Bij de lenzen en dSLR bodies is daarom gewoon een vinkje toegevoegd om aan te geven of een apparaat stabilisatie heeft of niet en bij de stabilisatie spec die voor compactcamera's en videocamera's wordt gebruikt zijn de opties "optische stabilisatie" en "sensorverschuiving" toegevoegd.

Met daarbij het plan om voor alle producten die al een optie gekoppeld hadden, die een keer om te zetten naar hetzij optische stabilisatie, hetzij sensorverschuiving, hetzij een vinkje bij dslr spul om vervolgens al die merknamen er uit te halen. Helaas is er van die opruimactie nog niks gekomen, waardoor er nog steeds inderdaad een onhandig dubbelzinnige set waardes te kiezen valt.

Kraan, is er een mogelijkheid om hier op korte termijn alsnog eens wat aan te doen? Dit geeft namelijk in een aantal populaire categorieen onduidelijkheid (videocams, compactcams, dSLR cams, dSLR lenzen).

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lisadr
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 23-09 17:38
Orion84, Bedankt voor je aanpassing en uitleg :)

GoT, You have to love it!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kraan
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 18-07 21:39

Kraan

Veteraan
Tja, die specificatie is tot nu toe alsmaar ranziger geworden, dus we moeten even goed tijd en aandacht erin steken om het fundamenteel goed te krijgen. Ik zet het op de todo, maar dat duurt nog wel even omdat er behoorlijk wat werk in zit.

De zomerhit van 2011 is Slagroom! Want wie houdt er niet van spuiten?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 16:13

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Wellicht is het in elk geval handig om even intern te bespreken hoe die specs ingevuld horen te worden, zodat het bij nieuwe producten in elk geval correct gehanteerd wordt en er enkel nog oude producten zijn waar de merknamen worden gebruikt?

Spiegelreflexcamera's:
Vinkjes zetten in "eigenschappen body" en "eigenschappen kitlens" (deze cat is destijds al opgeschoond en de stabilisatie spec is hier niet in gebruik)

Lenzen:
Vinkje zetten bij "Lens eigenschappen"; stabilisatie spec niet gebruiken

Compactcamera's:
Stabilisatie spec gebruiken, maar enkel "optische stabilisatie" of "sensorverschuiving".

Videocamera's:
Stabilisatie spec gebruiken, maar enkel "optische stabilisatie" of "sensorverschuiving".

Eventueel kan er dan nog een keer een (al dan niet deels gescripte) opschoon actie plaatsvinden, waarbij elke lens die een bepaalde stabilisatie optie geselecteerd heeft staan het betreffende vinkje krijgt. En een actie waarbij elke video-/compactcamera in plaats van de merknaam "optische stabilisatie" of "sensorverschuiving" meekrijgt.

Voor dit soort dingen zou het eigenlijk ideaal zijn als specificatie waarden, of complete specs als deprecated zouden kunnen worden gemarkeerd, zodat ze nog wel zichtbaar blijven bij oudere producten, maar niet meer gekozen kunnen worden bij nieuwe submits.

[ Voor 10% gewijzigd door Orion84 op 24-08-2010 12:59 ]

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kraan
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 18-07 21:39

Kraan

Veteraan
Dat zijn prima afspraken, maar helaas te complex voor slechts een specificatie. Laten we gewoon afspreken dat er op zijn tijd iets aan die specificatie gebeuren gaat.

De zomerhit van 2011 is Slagroom! Want wie houdt er niet van spuiten?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 16:13

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Dat is zonder meer de beste optie en ik kan me op zich ook wel voorstellen dat het voor de mensen die de productsubmits verwerken geen doen is om rekening te gaan houden met allerlei randvoorwaarden die niet vastliggen in de specstructuur en de edit interface :)

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lisadr
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 23-09 17:38
Bij videocamera's is er ook softwarematige stabilisatie.

Het valt mij op dat bij veel videocamera er 1080p staat en volgens de fabrikanten moet het 1080i zijn.

Als zo iets basis al fout gaat bij productsubmits, denkt ik dat het nog moeilijker gaat worden als er allerei randvoorwaarden zijn.

GoT, You have to love it!

Pagina: 1