[SQL]0 bij geen records

[bartgabriels]

Voor een projectje voor een evenement van ons, waarvoor we een aantal zaken willen automatiseren, ben ik op zoek naar een oplossing voor onderstaand probleem:

Ik heb een databank met een aantal taken in:
Voorbeeld:

TaakID	TaakOMSCHRIJVING
1	Bonnetjes
2	Inkom

Daarnaast is er een 2e tabel, die deze koppelt aan een bepaalde schift:

JobID	JobShift	JobTaak
1	1	2
2	2	2

Nu wil ik, door middel van een query, een overzichtje hoeveel shiften elke taak wordt uitgevoerd:
Bonnetjes: 0
Inkom: 2

Heb dit eerst geprobeerd door middel van JOINS op het scherm te krijgen. Standaard geeft dit enkel de velden weer die in beide tabellen voorkomen:
Voorbeeld:

code:

SELECT TblTaak.TaakOmschrijving, COUNT(TblJob.JobID) FROM TblTaak INNER JOIN TblJob WHERE TaakID = JobTaak;

Dit geeft enkel:
Inkom: 2

Voorbeeld 2:

code:

SELECT TblTaak.TaakOmschrijving, COUNT(TblJob.JobID) FROM TblTaak LEFT JOIN TblJob WHERE TaakID = JobTaak;

Dit geeft ook enkel:
Inkom: 2

Ik vermoed dat ik ergens met een UNION moet gaan werken, maar heb geen idee meer (ondertussen al 4 jaar van de schoolbanken, en SQL maakt geen deel uit van mijn prof. takenpakket) hoe dit nu weer werkt ...

Kan iemand een voorzet geven?

[CyBeRSPiN]

Left outer join, en "nvl" (of coalesce) gaan je verder helpen. Succes!

[ Voor 10% gewijzigd door CyBeRSPiN op 22-08-2010 15:08 ]

[_js_]

Programming FAQ - SQL zou je op weg moeten helpen.

[bartgabriels]

CyBeRSPiN schreef op zondag 22 augustus 2010 @ 15:06:
Left outer join, en "nvl" (of coalesce) gaan je verder helpen. Succes!

Doet op het eerst zicht ook niks anders dan de voorgaande query's ...

Programming FAQ - SQL zou je op weg moeten helpen.

Had ik ook al bekeken, echter staan daar geen UNION's in, en heb ik het gevoel dat ik er zonder niet kom ...

[NMe]

Je hebt geen union nodig, enkel een outer join. En die staan toch echt wél omschreven in de aangehaalde FAQ, inclusief voorbeelden die je precies vertellen welke je moet hebben en waarom.

Je gebruikt je joins ook gewoon niet goed. Je joint tabellen ON <iets>, niet WHERE <iets>.

[ Voor 19% gewijzigd door NMe op 22-08-2010 15:21 ]

[bartgabriels]

Ok, inderdaad geen goed vereenvoudigd voorbeeld geven blijkbaar. In dit geval blijkt outer Join inderdaad te werken ... Dan ga ik even terug naar de tekentafel om te kijken waarom dit niet werkt op mijn uigebreidere databank.

[bartgabriels]

Ok, blijkbaar te weinig info gegeven ...

Stel nu dat er bij de tabel TblJob een 3e record bijkomt:

3

2

1

Dan geeft de query SELECT TblTaak.TaakOmschrijving, COUNT(TblJob.JobID) FROM TblTaak INNER JOIN TblJob WHERE TaakID = JobTaak; volgend resultaat:
Inkom: 1
Bonnetjes: 2

Nu wil ik een overzicht van de taken die voorkomen in shift 1, en als ze niet voorkomen, moet de waarde 0 gegeven worden. Dit werkt volgens mij niet meer met outer join.

De query

code:

SELECT TblTaak.TaakOmschrijving, Count(TblTaak.TaakOmschrijving) AS CountOfTaakOmschrijving
FROM TblJOB RIGHT JOIN TblTaak ON TblJob.JobTaak = TblTaak.TaakID
GROUP BY TblTaak.TaakOmschrijving, TblJob.JobShift
HAVING (((TblJob.TestJob)=1));

Geeft nu enkel:
Bonnetjes: 1

[_js_]

De voorwaarden die je stelt na WHERE of HAVING worden pas uitgevoerd nadat de join is gedaan, dus het kan inderdaad gebeuren dat je dan een taak helemaal weghaalt. Om dit op te lossen moet je die voorwaarde al eerder opgeven, bij de join (ON ... AND ..) of voor de join (door te joinen tegen een subquery van jobs ipv de hele tabel).

[Moraelyn]

Even kort door de bocht: select taak.taakomschrijving, nvl(count(job.jobid),0) from taak left outer join job on taak.id = job.taak and job.shift = 1.

Afhankelijk van de gebruikte database is de nvl (Oracle) geen nvl, maar bv. een isnull (SQL Server) of iets anders.

[NMe]

HAVING (((TblJob.TestJob)=1)) veranderen in WHERE TblJob.TestJob = 1 OR TblJob.TestJob IS NULL. En uiteraard vóór de group by zetten.

Moraelyn schreef op zondag 22 augustus 2010 @ 17:47:
Even kort door de bocht: select taak.taakomschrijving, nvl(count(job.jobid),0) from taak left outer join job on taak.id = job.taak and job.shift = 1.

Afhankelijk van de gebruikte database is de nvl (Oracle) geen nvl, maar bv. een isnull (SQL Server) of iets anders.

Daarmee los je het probleem van verdwijnende records niet op.

[ Voor 78% gewijzigd door NMe op 22-08-2010 18:13 ]

[Moraelyn]

NMe schreef op zondag 22 augustus 2010 @ 18:12:
Daarmee los je het probleem van verdwijnende records niet op.

Ik was vergeten een group by er in te zetten. Probeer maar eens (ik heb de right outer verandert in een left outer omdat ik een right outer altijd verwarrend vind om te lezen).

Ik heb het net even nagemaakt in SQL Server om te kijken of ik nu iets over het hoofd zag.

SQL:

select t.omschrijving, ISNULL(count(j.id),0)
from taak t
left outer join job j on t.id = j.taak and j.shift = 1
group by t.omschrijving