[Regex] Werkt niet zoals verwacht

[Cypher87]

Ik de volgende regular expression:

code:

{(.*)(==|::)(.*)\|(.*)\|(.*)}

Ik gebruik de .net Regex class om deze te matchen op data.

Bijv:

code:

{a==1|x|y}

Dit gaat allemaal perfect zolang ik 1 per regel doe. Doe ik bijv iets als:

code:

{a==1|x|y} {b==2|x|y}

dan ziet hij dit als eerste groep:

code:

a==1|x|y} {b

Ik heb geen idee hoe ik er voor moet zorgen dat hij dit als 2 afzonderlijke matches ziet (mijn regular expression kennis is niet zo fantastisch). Iemand die mij kan helpen?

[Niemand_Anders]

Zoek maar eens op non-greedy matches

[ReenL]

of (.*) vervangen door ([^}]*)

(Betekend GEEN } )

[danslo]

Ben zelf ook geen Regex held, maar zou zelf zoiets doen:

code:

{([^|]+)\|([^|]+)\|([^}]+)}

[Cypher87]

ReenL schreef op donderdag 19 augustus 2010 @ 09:56:
of (.*) vervangen door ([^}]*)

(Betekend GEEN } )

Had ik even moeten zeggen inderdaad, dat had ik ook geprobeerd maar werkte ook niet helemaal.

@Niemand_Anders

Zal ik doen

edit:

Gelukt!

code:

{(.*?)(==|::)(.*?)\|(.*?)\|(.*?)}

[ Voor 10% gewijzigd door Cypher87 op 19-08-2010 10:34 ]

[creator1988]

Niet makkelijker, efficienter, whatever om gewoon:

code:

{\w*==\d*\|\w*\|\w*}

te doen?

[Cypher87]

creator1988 schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 13:01:
Niet makkelijker, efficienter, whatever om gewoon:

code:

{\w*==\d*\|\w*\|\w*}

te doen?

Nee, want het moet sowieso alle tekens kunnen bevatten (niet \w en \d dus).

Maar toch bedankt voor het meedenken

[Verwijderd]

creator1988 schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 13:01:
Niet makkelijker, efficienter, whatever om gewoon:

code:

{\w*==\d*\|\w*\|\w*}

te doen?

Behalve dat hij hier nog steeds "greedy" is en zal falen op cijfers. Een '.*?' werkt prima

[Verwijderd]

Maar .*? is zelden nuttig. Vertel eens, wanneer wil je nou *echt* "alles" matchen?

Het is hier veel logischer om te matchen op wat je selectie niet kan bevatten.