:fill(white):strip_exif()/i/1265894910.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1268303206.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1287561562.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/314773/crop67b05f161113e_cropped.jpg?f=community)
context: 
Beste tweakers, laast ontdekte ik dat voor mijn zware pc gebruik, mijn huidige pc niet meer voldoet. Jammer want twee jaar geleden had ik nog met zoveel zorg en tijd al die gekke waterkoeling verbindingsstukjes uitgeplozen en nu begint de reis opnieuw met een ander socket etc. Dit keer dacht ik laat ik maar afstappen van dat hele watersplashcooling want, zo lijkt, de cpus worden relatief minder heet en de airkoelers zijn heel volwassen geworden. Of is waterkoeling nog steeds zijn geld waard kwa koelprestaties?
Mijn huidige hardware: Gigabyte X48T / Intel E8500 @ 4Ghz / 4GB DDR3 / 2 x Gigabyte 9800GT / vier displays / RAID 0 met 3 HDDs / ANTEC SIGATURE 650 watt / Win7 64 Bit.
probleem #1:
Ik ben met veel foto / videobewerking en webdevelopment bezig. CS5 paketten als dreamweaver, indesign, premiere, photoshop, firefox met honderd tabs ... staan allemaal constant aan omdat veel tussen de verschillende programma's gewerkt wordt. Filmpje in premiere als flv exporteren, importen in dreamweaver, testen in firefox, safari, ie en chrome, enz... en heel wat upload verbindingen met de server zijn dagelijks mijn werk. Zodra ik mijn eerste thee/koffie op heb, begint om 9 uur sochtends win7 te zeuren dat geen geheugen meer benader baar is. En dan heb ik amper paar icoontjes geedit als 24 bit png in photoshop. Wisselen tussen dreamweaver naar firefox levert een lag van 2 seconden voor de vensters zich opnieuwe opbouwen.
probleem #2:
Kwam de 980X tegen toen dacht ik mooi! Klaar. Dat is de medicijn voor mijn kuren. Maar dan lees ik overal op internet reviews met daarop geirriteerde commentaars van AMD hexacore gebruikers die beweren dat al die theoretische grafieken speciaal voor intel geopsimaliseerd zijn, en dat de tests oneerlijk zijn. Daarop beweren Intel i7 quadcore eigenaren dat het hele hexacore een opgeblazen hype is met weinig nuttig extra power daar deze toch door geen enkele software ondersteund wordt, en dat je al dat geld maar beter elders aan kan spenderen. Ram/SSDs werden genoemd. Vergeleken met andere extreme editions zoals de 970 of 975 blijkt de 980 de rest ver achter zich te laten bij een lager stroomverbruik. Maar what about vergelijking met de veel goedkopere 930 of 920? De 930 is bijvoorbeeld nu al heel gunstig geprijsd. Persoonlijk weet ik niet of mijn overstap van dualcore naar quad dus mijn probleem al oplost, of dat ik toch effekes 720 euries daar BOVEN moet optellen om mij tot een 980x te wenden.
drie scenarios:
Volgens mijn beleving is het de cpu/ram die de bottleneck zijn voor de lag die ik ervaar in multitasking. Hierbij dacht ik aan een nieuwe X58 mobo, bijvoorbeeld UD5 of UD7 van gigabyte, een nieuwe voeding van 750/850 watt (Antex of OCZ), 12 GB ram (OCZ 1600mhz) zeer goed geprijsd, en last but not least, een serieuze i7 quad 930 of hexacore 980x als cpu.
A
indien i7 980x, dan de hyperthreading in de bios uitschakelen, zodat de ipv 12 multhithreaded cores, 6 rasechte cores beschikbaar zijn. Dit is een theorie van mij maar ben benieuwd of meer mensen dit een goed idee vinden (eigenaren liefst aan woord).
B indien een i7 930, dan deze overklokken naar 4ghz, hierbij is een extra zware voeding cruciaal, niet? (eigenaren graag aan woord) De Antec Signature 850 bijvoorbeeld. Jammer dat er dan heel veel extra hitte en dus koeloplossingen hierbij te pas moeten komen. De resterende 720 euro (!) apart zetten om ergens in 2011, een later uitgekomen hexacore te kopen. Intel lijkt allemaal plannen te hebben met hexacores tegen die tijd. De hypothese hierbij is dat er over een jaar, voor het geld wat ik bespaar ik een snellere processor/mobo kan kopen.
C Misschien moet ik nog eventjes wachten tot intel de nieuwe cpu's lanceert eind dit jaar in November/December en dán de balans op te maken?
Noot: Vanwege de aard van mijn werk, prefereer ik stabiliteit boven snelheid. Ben heel benieuwd naar jullie advies in deze situatie. Met grote waardering voor jullie tijd en inzicht, vooral eigenaren van de bovengenoemde hardware, lees graag julie ervaringen.
Beste tweakers, laast ontdekte ik dat voor mijn zware pc gebruik, mijn huidige pc niet meer voldoet. Jammer want twee jaar geleden had ik nog met zoveel zorg en tijd al die gekke waterkoeling verbindingsstukjes uitgeplozen en nu begint de reis opnieuw met een ander socket etc. Dit keer dacht ik laat ik maar afstappen van dat hele watersplashcooling want, zo lijkt, de cpus worden relatief minder heet en de airkoelers zijn heel volwassen geworden. Of is waterkoeling nog steeds zijn geld waard kwa koelprestaties?
Mijn huidige hardware: Gigabyte X48T / Intel E8500 @ 4Ghz / 4GB DDR3 / 2 x Gigabyte 9800GT / vier displays / RAID 0 met 3 HDDs / ANTEC SIGATURE 650 watt / Win7 64 Bit.
probleem #1:
Ik ben met veel foto / videobewerking en webdevelopment bezig. CS5 paketten als dreamweaver, indesign, premiere, photoshop, firefox met honderd tabs ... staan allemaal constant aan omdat veel tussen de verschillende programma's gewerkt wordt. Filmpje in premiere als flv exporteren, importen in dreamweaver, testen in firefox, safari, ie en chrome, enz... en heel wat upload verbindingen met de server zijn dagelijks mijn werk. Zodra ik mijn eerste thee/koffie op heb, begint om 9 uur sochtends win7 te zeuren dat geen geheugen meer benader baar is. En dan heb ik amper paar icoontjes geedit als 24 bit png in photoshop. Wisselen tussen dreamweaver naar firefox levert een lag van 2 seconden voor de vensters zich opnieuwe opbouwen.
probleem #2:
Kwam de 980X tegen toen dacht ik mooi! Klaar. Dat is de medicijn voor mijn kuren. Maar dan lees ik overal op internet reviews met daarop geirriteerde commentaars van AMD hexacore gebruikers die beweren dat al die theoretische grafieken speciaal voor intel geopsimaliseerd zijn, en dat de tests oneerlijk zijn. Daarop beweren Intel i7 quadcore eigenaren dat het hele hexacore een opgeblazen hype is met weinig nuttig extra power daar deze toch door geen enkele software ondersteund wordt, en dat je al dat geld maar beter elders aan kan spenderen. Ram/SSDs werden genoemd. Vergeleken met andere extreme editions zoals de 970 of 975 blijkt de 980 de rest ver achter zich te laten bij een lager stroomverbruik. Maar what about vergelijking met de veel goedkopere 930 of 920? De 930 is bijvoorbeeld nu al heel gunstig geprijsd. Persoonlijk weet ik niet of mijn overstap van dualcore naar quad dus mijn probleem al oplost, of dat ik toch effekes 720 euries daar BOVEN moet optellen om mij tot een 980x te wenden.
drie scenarios:
Volgens mijn beleving is het de cpu/ram die de bottleneck zijn voor de lag die ik ervaar in multitasking. Hierbij dacht ik aan een nieuwe X58 mobo, bijvoorbeeld UD5 of UD7 van gigabyte, een nieuwe voeding van 750/850 watt (Antex of OCZ), 12 GB ram (OCZ 1600mhz) zeer goed geprijsd, en last but not least, een serieuze i7 quad 930 of hexacore 980x als cpu.
A
indien i7 980x, dan de hyperthreading in de bios uitschakelen, zodat de ipv 12 multhithreaded cores, 6 rasechte cores beschikbaar zijn. Dit is een theorie van mij maar ben benieuwd of meer mensen dit een goed idee vinden (eigenaren liefst aan woord).B
indien een i7 930, dan deze overklokken naar 4ghz, hierbij is een extra zware voeding cruciaal, niet? (eigenaren graag aan woord) De Antec Signature 850 bijvoorbeeld. Jammer dat er dan heel veel extra hitte en dus koeloplossingen hierbij te pas moeten komen. De resterende 720 euro (!) apart zetten om ergens in 2011, een later uitgekomen hexacore te kopen. Intel lijkt allemaal plannen te hebben met hexacores tegen die tijd. De hypothese hierbij is dat er over een jaar, voor het geld wat ik bespaar ik een snellere processor/mobo kan kopen.C
Misschien moet ik nog eventjes wachten tot intel de nieuwe cpu's lanceert eind dit jaar in November/December en dán de balans op te maken?Noot: Vanwege de aard van mijn werk, prefereer ik stabiliteit boven snelheid. Ben heel benieuwd naar jullie advies in deze situatie. Met grote waardering voor jullie tijd en inzicht, vooral eigenaren van de bovengenoemde hardware, lees graag julie ervaringen.
[ Voor 6% gewijzigd door SambalSamurai op 18-08-2010 16:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/233921/ROGlogo-175x150-JH.jpg?f=community)
/u/4501/crop5bdb35c450e89.png?f=community)
Ik denk iig niet dat je processor op 4gb de grootste bottleneck is. Als je eenmaal harde pages gaat maken dan helpt zo'n 980X echt niet hoor. En dan kun je later altijd nog overwegen om het cpu/moederbord gedeelte te upgraden. Serieus SSD's in je workstation is de beste stap die je kan maken, zo fijn.
:strip_exif()/u/327460/cowboy.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/167062/1777paard.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.