Ik loop al een tijdje met wat dingen die me opvallen in V&A, en als we het beleid er heel strikt naast leggen zouden die dingen helemaal niet hoeven bestaan, vandaar dit topic
Het grootste 'struikelblok' is imho dat er tegenwoordig gemakshalve steeds vaker een hele collectie hardware (varierend van 2 items tot enige tientallen items) in één advertentie geplempt worden. Dat zou niet de bedoeling moeten zijn als ik dit lees:
Iets over prijzen:
Door heel veel in één advertentie te prakken omzeil je puntje 8:
Is het niet een idee om in bovenstaande wat meer helderheid te scheppen, en eventueel ook meer actie te ondernemen ? Anders blijf ik bezig met het meldpunt als er weer eens een halve zolder aangeboden wordt voor een paar grijpstuivers
En daar geeft Floppus precies de knelpunten aan die ik regelmatig signaleer: een stevige collectie hardware wordt voor €1,- aangeboden en dan staat er ergens 'bied maar wat'. Dat botst nogal met:Verwijderd schreef op zaterdag 14 maart 2009 @ 06:27:
@Dwars: Inderdaad is het 1 artikel per advertentie. Anders kan bijvoorbeeld niet voor alle artikelen gekoppeld worrden aan de pricewatch, en is de zoekfunctie in V&A onbruikbaar, alswel het bladeren en het opgeven van een reëele prijs in het prijsvak van de advertentie. Bij een zolderopruiming kan wel alles in 1 koop aangeboden worden tegen 1 prijs, maar dan ook zonder vermelding van prijzen per los onderdeel (anders krijg je weer halfverkochte boedels waarbij de totaalprijs niet meer klopt).
Iets over prijzen:
Wat schetst mijn verbazing, bovenstaande quote wordt direct gevolgd door:We verwachten van je dat je een reële prijs invult. Onder een reële prijs verstaan we de prijs waarvoor het product op het moment van aanbieden van eigenaar verwisselt. Indien je de prijs niet weet, zoek dan op internet op gangbare verkoopsites zoals Marktplaats naar vergelijkbare producten om een prijs te bepalen. Indien je geen reële prijs invult - zoals bijvoorbeeld €1,00, € 0,01 of € 9999 - zal de advertentie worden verwijderd. Bij een veiling wordt een startprijs gevraagd. Vul hier ook een reële startprijs in.
Like, huh ? Dat was uberhaupt niet de bedoeling, en dan wordt deze werkwijze zelfs in het beleid genoemd ? Dat van die richtprijs per product juich ik uiteraard van harte toe (dat gebeurt regelmatig niet) maar een uitzondering op je eigen regels zo introduceren snap ik niet helemaal.Indien je meerdere producten tegelijk aanbiedt, zoals bijvoorbeeld bij een zolderopruiming, vermeld dat een richtprijs per product.
Door heel veel in één advertentie te prakken omzeil je puntje 8:
En verder wordt het in grote verzameladvertenties een wirwar van bieders, vragenstellers etc. Dan stapt men over op de mail en wordt het NOG onduidelijker.Het is niet toegestaan meer advertenties te plaatsen dan in het volgende overzicht. Niet betalende abonnementhouders (My.Tweakers.net free) mogen maximaal 10 advertenties tegelijkertijd in V&A geplaatst hebben. Betalende abonnementshouders (My.Tweakers.net Full) mogen maximaal 25 advertenties tegelijkertijd in V&A geplaatst hebben. Complete (computer-)systemen zijn één product.
Is het niet een idee om in bovenstaande wat meer helderheid te scheppen, en eventueel ook meer actie te ondernemen ? Anders blijf ik bezig met het meldpunt als er weer eens een halve zolder aangeboden wordt voor een paar grijpstuivers