K6-2 vervangen door K6-3...... y?

Pagina: 1
Acties:
  • 100 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • MixMasterMike
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 03-03-2025
Ik heb hier een K6-2 350@400 en ik heb gelezen dat een K6-3 400 sneller zou zijn.
Kan iemand me uitleggen waarom, zodat ik tenminste weet waarom ik straks die K6-3 in m'n plank douw?

I'll catch you on the flip side....


  • Peet
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 16-06-2025

Peet

Semper voloptuosos rapidus

De AMD K6-2 heeft 64 kB Level 1 cache op de CPU (op CPU-snelheid), daarnaast gebruikt de CPU het level 2 cache op het moederbord (grootte tussen 512 kB en 2 MB).

De K6-3 heeft 64 kB level 1 cache op de CPU,
daarnaast heeft hij nog 256 kB level 2 cache
op de CPU. Beide op processor snelheid. Het cache op het moederbord wordt gebruikt als level 3 cache.

De snelheids winst (gemiddeld 10-20%) zit hem
in de level 2 cache op de K6-3 die op volle processor snelheid draait.

Let wel, de K6-3 loopt op een hoger voltage (behalve sommige 400 Mhz):

zie ook:
http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=106

om een idee te krijgen hoe hij presteert.

suc6,

Peet

Dare, do, gain - Intel G645 - 4 GB DDR3 - 500 GB - Radeon R7 240 2 Gb -DVD-RW - DVD/BR - W10-64 bit