Ontwikkelen op Android

[Verwijderd]

Ik ben al enige tijd bezig met het uitzoeken wat er nodig is om te ontwikkelen op Android.
De volgende punten heb ik al gevonden wat er nodig is om te ontwikkelen op Android:
- Java kennis
- Eclipse java sdk. / emulator of android mobile.

Ik ben erachter gekomen dat wanneer je een applicatie hebt gemaakt en je wil deze plaatsen in de Android Market.(wat dus niet mijn geval is.)
Dien je een Google Developers account nodig te hebben en 70% van de prijs is dan voor de developer.

Mijn doel is om een commerciële applicatie te maken en deze applicatie te verkopen aan bedrijven.
Ik wil mijn applicatie dus niet verkopen in de Android market.

Omdat ik geheel nieuw ben in het open source ontwikkel platform van Android vraag ik mij af of ik een commerciële applicatie mag maken. Zonder mijn code beschikbaar (openbaar) te stellen. Ik kom er niet achter wat de licentie voorwaarden hiervoor zijn.

Graag zie ik jullie reactie tegemoet!

[pasz]

Volgens mij kun je gewoon een apk'tje bakken en daarbij de Wikipedia: Apache-licentie meeleveren.

[hostname]

Uiteraard mag je een commerciele applicatie maken, er worden toch ook applicaties verkocht in de Market? Java en het open source Android-systeem is slechts het platform waarop je programma draait, wat niet betekent dat alles wat jij daarvoor schrijft ook open source moet zijn. Ik heb volgens mij ook nooit een licentie of een EULA hoeven accepteren bij het installeren van de SDK.

[Verwijderd]

hostname schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 15:32:
Uiteraard mag je een commerciele applicatie maken, er worden toch ook applicaties verkocht in de Market? Java en het open source Android-systeem is slechts het platform waarop je programma draait, wat niet betekent dat alles wat jij daarvoor schrijft ook open source moet zijn. Ik heb volgens mij ook nooit een licentie of een EULA hoeven accepteren bij het installeren van de SDK.

oke, maar eigenaren van de applicaties in de market dienen een Google Developers account aan te maken.
De developer van de applicatie krijgt dan 70% van de prijs, 30% gaat dan waarschijnlijk naar Google..

Mijn commerciële applicatie wil ik dus buiten de market om verkopen.
Dus een beveiligde apk maken die alleen door mijn klanten gebruikt kunnen worden.

Mag dit?

[SPee]

Let alleen op bij het gebruiken van 3rd party libraries. Die hebben ook licenties, waarvan sommige kunnen conflicteren met jouw (commerciële) licentie.
Voor zover ik weet staat in de Android SDK niets over 'niet voor commercieel gebruik', dus is dat gewoon toegestaan. Zou ook wel raar zijn, omdat het de enige mogelijkheid is en andere bedrijven dat ook doen.

[edit]
i.t.t. bij Apple is het mogelijk om applicaties buiten de Market om te installeren (zonder dat er een jailbreak voor nodig is oid.). De kale applicatie (.apk) moet dan naar de telefoon worden gekopieerd en worden gestart/geïnstalleerd. Hierdoor kun je b.v. zelf je eigen Market opzetten of de applicaties los verkopen aan bedrijven die dan zelf ervoor moeten zorgen voor een installatie(medium).
Dat bedrijven het daar plaatsen is doordat het dan sneller/makkelijker te vinden is en hosting e.d. door Google wordt beheerd.

[ Voor 42% gewijzigd door SPee op 13-08-2010 15:57 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor de tot nu geleverde informatie!

Zou ik bij Android een eigen market kunnen ontwikkelen waarbij al mijn commerciële apps worden aangeboden.
Wat zijn 3RD party libraries??

Dus het verkopen van apps buiten de market om is dus legaal?
Ik hoef me als developer niet aan te melden bij Google om commerciele apps te verkopen.

[riemer1990]

Je kan gewoon apks installeren met bijv Astro via je telefoon. Of via adb (die in de android sdk zit) op je PC bak.

Als je met klanten werkt lijkt me de 2de optie het beste, dan lever je adb mee, start je een prog die adb aanroept met wat apparte commando's en dan installeert die de apk op je telefoon.

Eigen market mag, er zijn al zulke projecten opgezet. En die progs staan gewoon, in de market

3th party libraries, zijn libraries waarop je programma draait. Maar stiekem denk ik niet dat dat echt een probleem is. Ga je grof geld verdienen, is het wel handig om hier naar te kijken met een gespecialiseerde advocaat.

[Nakebod]

Ander idee:
Applicatie gratis op Market zetten, kost je eenmalig? 25 dollar (Zie Developer Signup)
Applicatie kan in gratis mode niets, of vrijwel niets.
Unlock code via eenieder willekeurig ander systeem (In-app of via eigen website of wat dan ook)
Klant voert code in, extra functies worden unlocked.

Lijkt mij een stuk klantvriendelijker dan ingewikkeld lopen doen met eigen market achtige applicaties, of losse apk's, dat is niet gebruiksvriendelijk.

Bijvoorbeeld LauncherPro gebruikt deze methode.

[killingdjef]

Nakebod schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 18:43:
Ander idee:
Applicatie gratis op Market zetten, kost je eenmalig? 25 dollar (Zie Developer Signup)
Applicatie kan in gratis mode niets, of vrijwel niets.
Unlock code via eenieder willekeurig ander systeem (In-app of via eigen website of wat dan ook)
Klant voert code in, extra functies worden unlocked.

Lijkt mij een stuk klantvriendelijker dan ingewikkeld lopen doen met eigen market achtige applicaties, of losse apk's, dat is niet gebruiksvriendelijk.

Bijvoorbeeld LauncherPro gebruikt deze methode.

Volgens mij is dit illegaal, ik heb dit gevonden in hun licentie

3.3 You may also choose to distribute Products for free. If the Product is free, you will not be charged a Transaction Fee. You may not collect future charges from users for copies of the Products that those users were initially allowed to download for free. This is not intended to prevent distribution of free trial versions of the Product with an "upsell" option to obtain the full version of the Product: Such free trials for Products are encouraged. However, if you want to collect fees after the free trial expires, you must collect all fees for the full version of the Product through the Payment Processor on the Market. In this Agreement, "free" means there are no charges or fees of any kind for use of the Product. All fees received by Developers for Products distributed via the Market must be processed by the Market's Payment Processor.

Ik ben verder geen jurist, dus wellicht heb ik het verkeerd?

Zou dit overigens ook illegaal zijn als je bijvoorbeeld een serial key aanbiedt aan gebruikers die geen paid apps kunnen kopen? Het is zo zonde om die markt onbenut te laten...

[RoD]

Het lijkt inderdaad zo te zijn dat je dat via de Market moet doen. Maar voor veel apps (LP is inderdaad een voorbeeld) kan het ook buiten de Market om. Ik heb mijn LP-licentie gewoon via Paypal betaald waarna ik een serial via de mail kreeg. Vraag me af of Google hier echt op let en of ze er wat tegen doen.

[killingdjef]

RoD schreef op maandag 20 september 2010 @ 08:19:
Het lijkt inderdaad zo te zijn dat je dat via de Market moet doen. Maar voor veel apps (LP is inderdaad een voorbeeld) kan het ook buiten de Market om. Ik heb mijn LP-licentie gewoon via Paypal betaald waarna ik een serial via de mail kreeg. Vraag me af of Google hier echt op let en of ze er wat tegen doen.

Ik denk dat Google het oogluikend toelaat omdat er zoveel landen zijn waar je niet je mag verkopen. Ik heb LauncherPro gecheckt, en die is bijna 2 miljoen keer gedownload! Das best veel en dus eigelijk een waardevolle app voor android.

Ken jij misschien nog meer apps die van deze manier gebruik maken? Ik wilde LauncherPro downloaden maar omdat ik 1.6 heb kan ik hem helaas niet "zien".

[YopY]

Zou ik bij Android een eigen market kunnen ontwikkelen waarbij al mijn commerciële apps worden aangeboden.

Dat kun je doen, maar je zou eerst eens moeten kijken:

* Hoeveel applicaties je gaat ontwikkelen
* Hoe vaak die verkocht worden en voor welke prijs
* En vooral: Of die 30% die je bespaart niet opgaan aan de uren die je besteedt in het bouwen van je eigen market.

Als het iets kleinschaligs is (maar één app of slechts een handjevol) zou ik het mooi handmatig houden.