RAID5 problemen icm Nvidia Mediashield

[nMad]

Sinds enkele dagen heb ik een RAID5 array met 3x Samsung F3 1TB's. Ik gebruik de onboard raid controller die op mijn Asus M2N-Sli deluxe moederbord zit. Dit is een raid controller van de Nvidia nforce 570sli chip.

Ik heb de harde schijven eerst zonder problemen als losse schijven gebruikt. Maar ik kreeg net een bericht van 'Nvidia opslag" dat de RAID5 array degraded was omdat 1 vd schijven een probleem gaf. Een SMART test gaf idd aan dat deze schijf 'kapot' was. Ik heb de pc opnieuw opgestart en zag dat er een extra RAID5 array aan is gemaakt met de 'kapotte' schijf. Kijk screenshot: . Een SMART zelftest geeft aan dat deze schijf nu weer gezond is en dat er niks aan de hand is met deze schijf.

Ik vraag me nu af wat het probleem zou kunnen zijn

1. de schijf is (half) kapot aan het gaan.
2. de samsung schijven werken niet lekker in een RAID5 array
3. de onboard Nvidia RAID controller functioneert slecht

[_Dune_]

1. Test de hardeschijfen eens met de diagnositc tooling van Samsung (deze is als ISO te downloaden).
2. De Samsung Spinpoint F1 serie staat er wel bekend om absoluut niet goed te functioneren in een RAIDset, over de F3 serie heb ik daar nog weinig over gehoord.
3. in princiep zou de controller gewoon moeten kunnen werken, je moet alleen niet te veel performance verwachten.

[nMad]

_Dune_ schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 16:29:
1. Test de hardeschijfen eens met de diagnositc tooling van Samsung (deze is als ISO te downloaden).

Ok gedaan, elke harde schijf getest zonder problemen.
Na het testen de pc opnieuw opgestart en nu is de hele RAID set weg en nu beschikbaar als 3 losse schijven..

Ben ik nu de data die op de RAID set stond kwijt? Agz ik de minder belangrijke, en grote bestanden niet heb gebackupped.. Klote zooi

[_Dune_]

Heb je iets in je RAID setup (BIOS) gewijzigd? Of heb je in de diagnostic tooling niet voor test maar voor wissen gekozen, ik neem aan van niet. Kijk de RAID settings eens na, zorg ervoor dat deze precies zo staan als op het moment dat je de RAIDset hebt aangemaakt.

[nMad]

Nee heb niks gewijzigd in de RAID bios. Idd gekozen voor de test en niks gewist oid.
Heb nu in de RAID bios opnieuw de schijven toegevoegd aan een RAID5 array en hij is nu aan het rebuilden.

Hoop echt dat ik me data nog heb.. En wanneer dit het geval is verwijder ik deze array want volgens mij is die vervloekt niet de eerste keer dat ik er problemen mee heb in deze paar dagen tijd.

[TERW_DAN]

Klinkt inderdaad heel erg als het bekende Samsung probleem. Ik zou ze gewoon niet meer in RAID zetten, het geeft teveel ellende.

Is je data nu nog wel te benaderen? Je hebt nog 2 disks en hij is aan het rebuilden, dat zou moeten betekenen dat je data nog wel te benaderen is.

[nMad]

Hij is met de 3 oude schijven aan het rebuilden
Data is niet te benaderen via windows, kan niet op de E:\ schijf (wat eerst de raid5 array was) komen omdat deze geformatteerd moet worden volgens windows.

Hoop dat ik na het rebuilden wel gewoon me data kan benaderen..

[nMad]

De RAID5 array is klaar met rebuilden. Echter als ik de schijf wil benaderen via "Deze computer" moet ik de schijf formatteren. Als ik bij computer beheer kijk staat er als bestandssysteem: RAW. Dus ik moet de E:\ (array) eerst formatteren naar NTFS voordat deze kan benaderen..

Hoe kan ik me data nou benaderen?

[Viper72]

Na rebuild een rescan gedaan in Disk Management? Anders lijkt me er toch iets in de RAID-settings niet goed te zijn, of 1 van de schijven is niet goed waar je al problemen mee had.

[nMad]

Viper72 schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 20:17:
Na rebuild een rescan gedaan in Disk Management? Anders lijkt me er toch iets in de RAID-settings niet goed te zijn, of 1 van de schijven is niet goed waar je al problemen mee had.

Jup, plus een pc restart..

[_Dune_]

Zoals Terw_Dan aangeeft lijkt dit heel erg veel op dezelfde problemen die de F1 serie kent, wat bij velen totale data verlies heeft opgeleverd. Ik ben bang dat je verder bijzonder weinig kunt doen. Je kunt misschien nog het sticky topic met betrekking tot data recovery raadplegen, maar ik vrees het ergste.

[Viper72]

nMad schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 20:22:
[...]

Jup, plus een pc restart..

je meldde wel als ik het goed begrijp dat je je schijven aan een nieuwe RAID5 set hebt toegevoegd. Als dat zo is, heb je een nieuwe RAID-set gemaakt van (al) je schijven en is alle data die er op stond verloren.

[nMad]

Viper72 schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 20:28:
[...]


je meldde wel als ik het goed begrijp dat je je schijven aan een nieuwe RAID5 set hebt toegevoegd. Als dat zo is, heb je een nieuwe RAID-set gemaakt van (al) je schijven en is alle data die er op stond verloren.

Dit heb ik idd gedaan, maar zonder de data te verwijderen die erop stond.

Heb een data recovery programma gedownload van EASEUS, deze heeft tot nu toe meer dan 14k aan files gevonden op die RAW schijf. Dus me data staat er nog wel op. Enige probleem is dat ik met de freeware versie maar 1GB kan recoveren..

[killerdemon]

Je moet het met de default windows 7 drivers gebruiken nadat je het 1 keer in de raid bios ingesteld hebt en daar verder nooit meer komt.

[nMad]

killerdemon schreef op donderdag 12 augustus 2010 @ 20:46:
Je moet het met de default windows 7 drivers gebruiken nadat je het 1 keer in de raid bios ingesteld hebt en daar verder nooit meer komt.

Hoe bedoel je dat?

edit: Doe nu een scan met "GetDataBack", ook deze vind veel bestanden. Dus ben er vrijwel zeker van dat ik me data nog niet helemaal kwijt ben.. De scan duurt wel 8uur en het kopieren zal nog wel wat langer duren maar goed.

edit2: Tijdens de scan naar bestanden op de RAW array dondert weer dezelfde harde schijf eruit.. Scan kan wel doorgaan gelukkig..

Nog iets 'opmerkelijks', de harde schijf die nu 2x problemen heeft gegeven is een schijf met een heel ander serie nummer dan de andere 2 schijven:

S246J1RZ500150 geeft problemen
S246JDWZ516615
S246JDWZ516613

[ Voor 63% gewijzigd door nMad op 12-08-2010 21:51 ]

[nMad]

Achteraf is toch wel die ene Samsung schijf het probleem geweest en niet de controller. Heb een uitgebreidere test gedaan met de Samsung diagnostic tool en deze gaf bed errors aan.

Is niet meer gelukt met data recoveren dus ben 700GB aan HD films kwijt:( magoed..
Schijf valt nog wel onder de garantie dus kan hem RMA'en.

Bedankt voor de reacties.

[Merijn70]

nMad schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 19:43:
Achteraf is toch wel die ene Samsung schijf het probleem geweest en niet de controller. Heb een uitgebreidere test gedaan met de Samsung diagnostic tool en deze gaf bed errors aan.

Is niet meer gelukt met data recoveren dus ben 700GB aan HD films kwijt:( magoed..
Schijf valt nog wel onder de garantie dus kan hem RMA'en.

Bedankt voor de reacties.

Raid 5 is leuk maar bij grote schijven ook wel weer link, als één van de schijven ergens een foutje maakt ben je je pariteit kwijt en moet je erg lang rebuilden. Als er ondertussen nog iets met de andere schijven gebeurt ben je de pisang. Je kan misschien beter nog één extra HD erbij hangen en dan twee keer mirror of als je controller het kan Raid 10 draaien.

[nMad]

Merijn70 schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 20:02:
[...]


Raid 5 is leuk maar bij grote schijven ook wel weer link, als één van de schijven ergens een foutje maakt ben je je pariteit kwijt en moet je erg lang rebuilden. Als er ondertussen nog iets met de andere schijven gebeurt ben je de pisang. Je kan misschien beter nog één extra HD erbij hangen en dan twee keer mirror of als je controller het kan Raid 10 draaien.

Vind dat zo zonde omdat je dan 50% van je opslag kwijt bent, maar is idd wel wat veiliger voor thuis gebruik. Me raid controller ondersteunt wel RAID10 dus zou het kunnen overwegen.

edit: zie net dat me controller alleen RAID01 ondersteund.. Is minder veilig dan 10

[ Voor 6% gewijzigd door nMad op 14-08-2010 09:22 ]

[mjax]

Mijn ervaringen met onboard RAID (weliswaar Intel) zijn ook niet erg goed te noemen. Ik heb een tijd lang een RAID-5 setup met 4x 1.5 TB WD Caviar Green schijven gedraaid, maar om de zo veel weken viel een schijf uit de array. Na een reboot kwam deze er dan meestal wel weer bij, maar een rebuild van 3 dagen was dan weer nodig. Gedurende die tijd is de PC niet vooruit te branden.

Daarna ben ik overgegaan naar een RAID-10 setup. Minder last van uitval, maar nog steeds elke maand wel een keer. Rebuilden gaat dan wel sneller (uurtje of en de performance gedurende rebuild is nog best aardig.

Gisteren viel er weer een schijf uit de array. Nu was het wel veroorzaakt door een defecte schijf (tweede al in 6 maanden tijd). Schijf vervangen (ik heb altijd 1 reserve op voorraad) en een rebuild gedaan. Nu draait het allemaal weer goed, maar bij het eerst volgende groot onderhoud van mijn PC gaat die RAID array eruit. Dan maar losse schijven voor de time-being.

Gerelateerde vraag: als je van die goedkope Caviar Green schijven in een NAS (Qnap of zo) in RAID draait, heb je dan ook last van uitval? Misschien dat die RAID controllers er nl. beter mee omgaan? Anders zou dat voor mij nog een alternatieve oplossing zijn. Het gaat toch eigenlijk alleen om bulk opslag: performance is niet echt belangrijk.