Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Deze (docu)serie toont de in- en doorgangen van het spookhotel Dullemond te Laag-Soeren. Het hotel is gebouwd in 1931 en het oudste gedeelte van het gebouw dateert uit 1857.

Het verhaal gaat dat de voormalige eigenaar zich in 1 van de kamers heeft opgehangen en dat zijn geest er altijd nog rond dwarrelt. Men weet echter niet in welke kamer hij zich van het leven heeft beroofd.


1
Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4003/4656280343_97e615f0b9.jpg

2
Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4040/4656901078_f57969d910.jpg

3
Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4055/4656900752_e617ef6a6b.jpg

4
Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4033/4656279305_30e24fd681.jpg

5
Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4005/4656278919_376a498be5.jpg

6
Afbeeldingslocatie: http://farm5.static.flickr.com/4019/4656278181_9c411e3497.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 12-09 16:18

Sharky

Skamn Dippy!

Leuke lokatie maar de foto's maken niet meteen een enorme indruk op mij. Ik vind de composities wat 'opgesloten' voelen en hdr-bewerkingen ken ik inmiddels wel. De kracht van een foto moet imho niet zitten in een extreme bewerking maar in de het onderwerp in combinatie met compositie en licht. Eigenlijk ben ik wel benieuwd naar je foto's zonder hdr maar gewoon natuurlijk.
Ik gok even dat je op crop schiet, dus dan is groothoek sowieso lastiger, misschien dat het daarom wat opgesloten overkomt op mij. Niet dat ik het lelijke foto's vind maar ik denk dat er meer uit te halen is :)

This too shall pass


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08-09 21:30

Deathchant

Don't intend. Do!

als ik mijn eerlijke mening mag geven vind ik de bewerkingen wat overdone. Naar mijn idee kunnen de HDR bewerkingen een behoorlijk stuk subtieler. Deze scene leent zich wel echt om te HDRren, maar dit is net wat TE.
Om toch wat zinniger commentaar te geven en niet alleen maar het mindere HDR-gebruik te noemen:
Bij 1 en 2 vind ik het toch wat storend dat de deuren zo lijken te hellen; bij nummer 1 door de lensdistortion, bij 2 door het standpunt zelf. Bij 4 mocht je wat mij betreft tot en met die buis afcroppen. Voelt aan als het einde van het interessante deel van de foto. Bij 5 vind ik het behoorlijk storend dat dat houten raam-rooster voor het beeld hangt wat bijna voor 1/4e deel van de foto hangt. Bij 6 vind ik de afgesneden deur een klein minpunt.
Bij nummer 3 is de bewerking een stuk subtieler maar is de prominent-aanwezige deurpost rechts wel storend.
Ik roep nummer 4 uit als de interessantste, en nummer 3 voor de beste bewerking.
Ik wil absoluut niet zeggen dat een foto per definitie kut is als er iets te krap gekaderd is of als een grassprietje verkeerd zit....Soms let ik niet eens op kleine technische details, maar op veel van je foto's wordt de blikvanger verstoord door het een of het ander.

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar