AMS-IX throughput keer 1000

[CoolGamer]

In het artikel wordt vermeld dat er 1750 exabytes zijn verstuurd via AMS-IX. In het persbericht waar naar verwezen wordt staat "1.750 ExaByte". Ik denk dat de "." als "," bedoeld was.

Ook als ik kijk naar de statistieken van AMS-IX zie ik dat de gemiddelde throughput op ~510Gbps staat. 510Gb * aantal seconde in een jaar komt uit op 1,744 EB. Om 1750 EB te halen moeten ze heel ver door de grens 1 Tbps heen, iets wat in het artikel staat dat het niet gelukt is.

De berekening: http://www.wolframalpha.c...*+60+*+24+*+365%29+to+EiB

[ Voor 8% gewijzigd door CoolGamer op 07-08-2010 11:48 ]

[Kees]

Je berekening lijkt inderdaad te kloppen.

1750 EB ~= 1750.000 PB = 1750.000.000 TB = 1750.000.000.000 GB
1750.000.000.000 / (365*86400) = 55.492 GB per seconde
55492 * 8 = 443.937 GBit/s = een factor 1000 hoger dan het gemiddelde over het afgelopen jaar.

Dus ja, miljard door miljoen vervangen lijkt mij wel op z'n plaats

[Wilbert de Vries]

Crap. Als zelfs de AMS-IX komma's en punten gaat verwarren... Ik heb zelfs nog aanvullende informatie opgevraagd en gekregen, waarbij ze dus dezelfde fout maken. Fixed dus.

Hoeveel exabyte werd er in 2008 verwerkt (1.750 in 2009)?
1.130

[ Voor 20% gewijzigd door Wilbert de Vries op 07-08-2010 13:18 ]

[Verwijderd]

Zit nog een spelfoutje in:

Voor dit jaar verwacht het knooppuntniet alleen verdere

[Raven]

Komt die verwarring niet gewoon door de Engelse en Nederlandse notaties? Waarbij de . en , precies het tegenovergestelde betekenen?

[Verwijderd]

En 2x zich (1x teveel) in de update...

[Wilbert de Vries]

Raven schreef op zaterdag 07 augustus 2010 @ 13:10:
Komt die verwarring niet gewoon door de Engelse en Nederlandse notaties? Waarbij de . en , precies het tegenovergestelde betekenen?

Dat zou heel goed kunnen, maar het verschil in betekenis zou zeker bij AMS-IX bekend moeten zijn.

Verwijderd schreef op zaterdag 07 augustus 2010 @ 13:10:
Zit nog een spelfoutje in:

Voor dit jaar verwacht het knooppuntniet alleen verdere

Fixed

Verwijderd schreef op zaterdag 07 augustus 2010 @ 13:11:
En 2x zich (1x teveel) in de update...

Ook fixed

[ Voor 36% gewijzigd door Wilbert de Vries op 07-08-2010 13:15 ]

[Kees]

Raven schreef op zaterdag 07 augustus 2010 @ 13:10:
Komt die verwarring niet gewoon door de Engelse en Nederlandse notaties? Waarbij de . en , precies het tegenovergestelde betekenen?

Waarschijnlijk wel, en als je die verwarring nog eens verhoogt door 1,75/1.75 als 1,750/1.750 te schrijven dan weet bijna niemand meer wat je eraan hebt . 1,75 weet iedereen wat je bedoelt, of je het nu met punten of komma's schrijft, 1.750 is voor meerdere interpretaties afhankelijk, onder andere de taal waarin het geschreven is. En als die taal nederlands is, dan mag je uitgaan van 1750 ipv 1,75 imo.

[CoolGamer]

Ook staat er in de mouseover van "1,75 exabyte" nog steeds "1,75 miljard gigabyte".

[ Voor 69% gewijzigd door CoolGamer op 07-08-2010 13:59 ]

[Kees]

TheCoolGamer schreef op zaterdag 07 augustus 2010 @ 13:55:
Ook staat er in de mouseover van "1,75 exabyte" nog steeds "1,75 miljard gigabyte".

Maar dat klopt wel 1750 miljoen = 1,75 miljard.

[Attilla]

Tja, ook wij maken wel eens een foutje. ;-)

[PcDealer]

Attilla schreef op zaterdag 07 augustus 2010 @ 14:57:
Tja, ook wij maken wel eens een foutje. ;-)

* PcDealer aait Attilla de network engineer @ AMS-IX

[Attilla]

Euh .. ok