SLI vragen

[coolzerox]

Naja ik ben eigenlijk van plan om 2 GTX 260's in sli te laten draaien,
echter zit ik nog met 2 vragen waar ik niet helemaal zeker van ben

Huidige specs

CPU: Core2duo E6750 @ 2,66Ghz
Mobo: Asus striker II formula
GPU: EVGA GTX260 Superclock
HDD: Samsung 1tb 7200 rpm
Verder heb ik 4x 120mm fans aangesloten zitten en 1 IDE dvd burner.

hier mijn vragen.
1.
Ik heb een 2de GTX260 aangeschaft namelijk de Palit GTX260 216SP 55nm, het is een Core216 variant en mijn huidige heeft er 192. Ik heb zo hier en daar op internet gezocht of die 2 in SLI konden, dat kon. maar heeft iemand hier evaring mee? en/of zijn er misschien dingen die ik moet weten voordat ik er aan begin om ze in SLI te zetten? Het zijn de zelfde kaarten, maar met de core verschil heb ik hier enige vraagtekens bij.

deze vraag hoort niet echt in dit deel van het forum thuis, toch zet ik hem er even bij, ik wist niet zozeer waar ik hem wel moest plaatsen
2. Mijn huidige voeding is de Coolermaster M620, is dit voldoende om die 2 kaarten is SLI te hangen samen met de huidige hardware van mijn pc?

Naja hopelijk kan iemand mij wat wijzer maken over deze 2 gevallen

mvg
Joost Jansen

[ Voor 9% gewijzigd door coolzerox op 31-07-2010 00:49 ]

[D4NG3R]

1, Ja dit kan.
2, Je voeding gaat we op het randje zitten, maar het moet kunnen.

[thijszor]

nadeel is dat je 216 shader gtx 260 terug gaat naar de snelheid / prestatie van je 192 shader dingest.

[coolzerox]

thijszor schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 00:49:
nadeel is dat je 216 shader gtx 260 terug gaat naar de snelheid / prestatie van je 192 shader dingest.

en als ik mijn 192 core kaart overclock naar de zelfde snelheden als de 216 core variant,
zou je het op deze manier kunnen compenseren kwa snelheid? of maakt het geen verschil uit?

[ Voor 7% gewijzigd door coolzerox op 31-07-2010 00:51 ]

[Goofy1978]

nee de tragere kaart zal 24 rekeneenheden blijven missen.
maar volgens mij verdeeld de driver de rekenkracht over de 2 kaarten dus de snellere zal meer te doen krijgen.
kan me niet voorstellen dat ze de sli drivers zo schrijven dat ie stomweg 24 rekenkernen uitschakeld bij de snelste kaart.

[FastFred]

Daarbij gaat de E6750 een behoorlijke bottleneck vormen. Zie je, de processor moet de videokaarten voorzien van info/opdrachten. Die videokaarten werken samen zo snel dat ze continue moeten wachten op nieuwe opdrachten van de processor. Niet alleen geeft dit meer processorgebruik, maar veel meer grafische prestaties ga je er niet uithalen.

Ik heb zelf ook een E6750 gehad, zelfs overgeclockt op 3.4Ghz vormde hij een bottleneck voor mijn 2 Geforce 9800GTX kaarten, die een flink pak langzamer zijn als jou GTX260's.

Dit is wel afhankelijk van welke spellen jij speelt op welke resoluties, maar ik vraag me af of de upgrade wel zo verstandig is. Ik zou eerder gaan voor een nieuw moederbord, processor en geheugen dan dat je er een videokaart bij prikt. Een GTX260 kan in zijn eentje toch nog redelijk mee komen met de huidige games lijkt me?

[Goofy1978]

is idd wel heel erg afhankelijk welke spellen je gaat spelen.
bij gta4 is de cpu snel te traag en bij metro2033 zullen de gpus haast nog te traag zijn om alles op ultra 1920x1200 weer te geven.
zn cpu is niet echt traag te noemen ik had een E6850 en die kwam enkel met gta4 net iets power te kort, omdat dat spel liever 4 cores heeft verder nergens.

[ Voor 30% gewijzigd door Goofy1978 op 31-07-2010 01:57 ]

[coolzerox]

Zou het helpen als ik bijvoorbeeld een Quad core er in zou zetten,
bv een Q9550 of Q9650?

een i7 upgrade is iets wat niet binnen mijn budget valt, en een nieuwe vid kaart en CPU is makkelijk te doen

[FastFred]

Het wordt een nogal onduidelijke warboel als je 2 topics gaat aanmaken. Maar ja, afhankelijk van op welke resoluties jij je games afspeelt, en welke games, zou je toch voor een Core 2 Quad moeten gaan, wil je de bottleneck er sowiezo uit halen

[coolzerox]

Deze topic kan gesloten/verwijderd worden
de huidige vragen waar ik mee zit horen niet in deze sectie thuis