Een kennis van mij heeft een SiS chipset (moederbord), en omdat hij zo doet dat het zo geweldig is een SiS te hebben. Vraag ik mij af wat jullie er nou van vinden.
Alvast bedankt
Vaag merk (heb ik ook).
Niet de allerbeste kwaliteit maar het werkt wel...
Niet de allerbeste kwaliteit maar het werkt wel...
<HunterPro> HAL: is Excru intelligent?
<HAL> HunterPro: Hijs weer lekker intelligent.
* Excru aait HAL
Verwijderd
Is zeker niet slecht maar verwacht niet dat het snelheids monster is.
Ik heb zelden gezien dat deze moederborden stuk zijn
Ik heb zelden gezien dat deze moederborden stuk zijn
Bekend issue met sommige SiS chipset mobo's (met de 530 of 620) is dat ze de CMOS batterij veel te snel ontladen. Eigenlijk een BIOS probleempje (door flash recht te zetten), maar kwam door slechte informatie van SiS aan de mobo bakkers.
Heb zelf 2 mobo's met SiS chipset gehad, een oude P60 mobo (noname:?)(retestabiel, snelheid geen idee (toen had ik andere dingen aan m'n kop dan FPS))- na 5 jaar ging de FDC eraan, maar geen verdere klachten.
En dan een PC-Chips M741LMRT... (SiS 620 met bovengenoemde BIOS issue). Presteerde k*t, was allesbehalve stabiel, en door weinig flexibele on-chip hardware (LAN, modem etc.) nauwelijks iets anders op de mobo te prikken. Maar PC-Chips is daar net zo schuldig aan als SiS.
Al met al- SiS heeft **soms** goede chipsets, maar iha niet op niveau van Intel of (recentelijk) VIA
Heb zelf 2 mobo's met SiS chipset gehad, een oude P60 mobo (noname:?)(retestabiel, snelheid geen idee (toen had ik andere dingen aan m'n kop dan FPS))- na 5 jaar ging de FDC eraan, maar geen verdere klachten.
En dan een PC-Chips M741LMRT... (SiS 620 met bovengenoemde BIOS issue). Presteerde k*t, was allesbehalve stabiel, en door weinig flexibele on-chip hardware (LAN, modem etc.) nauwelijks iets anders op de mobo te prikken. Maar PC-Chips is daar net zo schuldig aan als SiS.
Al met al- SiS heeft **soms** goede chipsets, maar iha niet op niveau van Intel of (recentelijk) VIA
Oslik, blyat! Oslik!
Verwijderd
ooit 1 keertje een pci videokaart van gehad voor dual monitor. grootste compu miskoop van mij
Verwijderd
SiS is echt zo budget als het maar kan, pak een woordenboek, zoek budget, en er staat SiS.
Maar moet wel zeggen dat ze het in de praktijk wel doen. Geen snelheids monsters, maar het loopt.
Maar moet wel zeggen dat ze het in de praktijk wel doen. Geen snelheids monsters, maar het loopt.
SIS is goedkoop! Het werkt, het is niet instabiel en het is goedkoop.
Ik zou er niet trots op zijn, maar zou me er ook niet voor schamen.
Ik zou er niet trots op zijn, maar zou me er ook niet voor schamen.
In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof
Verwijderd
Waardeloze Trage Flapdrolle Bende
sorry..
is dan misschien wel vrij stabiel, maar is bagger traag!
sorry..
is dan misschien wel vrij stabiel, maar is bagger traag!
sis, silicone intergrated SHIT! (euhm systems
)
Celeron(cd0) 1000@1000,1.80V ASUS P2B-S Rev 1.03 BIOS 1014 beta 1a, 256@222,100Mhz/AMD k6-III+ 450@550,2.0V ASUS P5A-B rev 1.03 BIOS 1010, 256Mb@222,100Mhz
Ik heb een Pentium 90 servertje in de kast staan. ASUS mobo met SiS chipset.
Langste uptime 60 dagen. Dus over stabiliteit valt niets te klagen.
Geen idee of een vergelijkbaar systeem met een intel chipset duidelijk sneller is verder.
Langste uptime 60 dagen. Dus over stabiliteit valt niets te klagen.
Geen idee of een vergelijkbaar systeem met een intel chipset duidelijk sneller is verder.
Voor programma's zonder grafische shit : Prima
Spellen en grafische shit : Bagger -1
2d is prima maar de 3d is echt stront.
prima voor servers dus, maar om zon ding in je eigen pc te hebben, liever niet.
Spellen en grafische shit : Bagger -1
2d is prima maar de 3d is echt stront.
prima voor servers dus, maar om zon ding in je eigen pc te hebben, liever niet.
Uw SAP specialist
Ooit een SIS-6202 PCI Grafische Vertrager gehad.
Wat een trage videokaart was dat!
Wat een trage videokaart was dat!
Houdoe
Denk dat je duidelijk een onderscheid moet maken tussen de periode tot en met Socket 5, en vanaf Socket 7.
T.e.m. So5 maakte SiS mid- en highend chipsets met goede performance- vergelijkbaar met wat VIA nu doet.
Vanaf So7 hebben ze zich op de zoveel mogelijk geintegreerde budget markt gestort. Let wel, veel van de problemen die je hoort over mobo's met SiS chipsets komt van de beroerde budget mobobakkers. SiS is sloom, ja , maar de stabiliteit is meestal redelijk.
T.e.m. So5 maakte SiS mid- en highend chipsets met goede performance- vergelijkbaar met wat VIA nu doet.
Vanaf So7 hebben ze zich op de zoveel mogelijk geintegreerde budget markt gestort. Let wel, veel van de problemen die je hoort over mobo's met SiS chipsets komt van de beroerde budget mobobakkers. SiS is sloom, ja , maar de stabiliteit is meestal redelijk.
Oslik, blyat! Oslik!
SIS is helemaal niet slecht of zo al jaren een P233mmx draaien nu zelfs onder win-ME
Nee de video kaart zuigt wel als het om 3d gaat daarom op zoek naar een pci kaartje met wel 3d om er in te proppen wel stabiel mobo en ook nog eens overklokbaar (al heb ik da niet gedaan)
SIS = fun
Nee de video kaart zuigt wel als het om 3d gaat daarom op zoek naar een pci kaartje met wel 3d om er in te proppen wel stabiel mobo en ook nog eens overklokbaar (al heb ik da niet gedaan)
Sommige mensen....
Verwijderd
Ik heb een 4 Mb SiS videokaartje, en voor alleen Windows enz. was het wel aardig hoor, maar hoger als 800x600 wil ie niet. Zwaar verouderd dus, maar hij doet het nog wel !
Heb eens (voordat ik aan Matrox verslingerd geraakte) een 4MB PCI kaart gehad (heb 'm zelfs nog in m'n la) om dualmonitor te kunnen gebruiken. De kaart beviel mij prima; geen gedoe, leuk beeld en prima 'dualhead'.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Videokaart: er zat een SiS 8MB AGP kaartje standaard in m'n bak. Deed het wel okee, maar spellen = klote. Heb 'm nog wel, gewoon als standaard dingetje voor reserve.
MoBo (jaja, dit jongetje heeft een SiS MoBo!!
): draait al jaren prima. Alleen is het met 3 PCI sloten een beetje aan de magere kant. Maar ja, ik gebruik er toch maar één
MoBo (jaja, dit jongetje heeft een SiS MoBo!!
Pagina: 1