Wireless naar Ethernet converter?

[Boxman]

Ik vraag me af of het volgende betrekkelijk goedkoop bestaat: een apparaat wat een wireless netwerk kan ontvangen, en dat omzet in een Ethernet verbinding. Een soort van reverse access point dus.

Het idee is namlijk als volgt: het internet wordt door de huisbaas verzorgt, en gaat wireless naar de overkant. Ik wilde dan een apparaatje bij het raam zetten wat wireless omzet in bedraad internet, zodat ik dat in een eigen router kan steken en vanaf daar een bedraad netwerk kan bouwen.

Bestaat zo'n apparaat, en is wat ik wil mogelijk?

[remy007]

Ik weet niet wat jou budget is, maar mogelijk is het zeker. Onlangs heeft een maat van mij dit ook gedaan. Het beste is wel, om 2 identieke routers aan te schaffen (Netgear in dit geval) en deze 2 te koppelen, draadloos. De 2e router werkt in dit geval als een bridge.

Ook met 2 verschillende zou dit moeten werken, lijkt me.

[ Voor 10% gewijzigd door remy007 op 30-07-2010 16:00 ]

[Boxman]

Het probleem is daarmee zo'n beetje dat aan de wireless van de huisbaas liever niet geklooid wordt. Dus ik moet iets hebben wat gewoon die verbinding vangt en omzet. Is het niet mogelijk om 1 zo'n netgear te kopen, en die het wireless te laten vangen en te laten verdelen onder de ethernet poorten?

Edit// Oh en welk typenummer heb jij het over? Ik heb geen idee waar ik naar moet kijken namelijk.

[ Voor 14% gewijzigd door Boxman op 30-07-2010 16:01 ]

[remy007]

Boxman schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:00:
Het probleem is daarmee zo'n beetje dat aan de wireless van de huisbaas liever niet geklooid wordt. Dus ik moet iets hebben wat gewoon die verbinding vangt en omzet. Is het niet mogelijk om 1 zo'n netgear te kopen, en die het wireless te laten vangen en te laten verdelen onder de ethernet poorten?

Edit// Oh en welk typenummer heb jij het over? Ik heb geen idee waar ik naar moet kijken namelijk.

Ik heb het over deze router pricewatch: Netgear WNDR3700

[Boxman]

En is dat de enige van Netgear die kan wat ik wil, of zijn er nog goedkoperen? Het maakt niet uit hoeveel poorten hij heeft of hoe snel, want ik kan er net zo goed een goedkope gigabit switch achter hangen.

Deelt de Netgear dan trouwens nog steeds zelf IP's uit, of gaat dat via de zendende router?

[Uberprutser]

Dat heet een Wireless Ethernet Bridge.
Voorbeeld hiervan: Linksys WET54G.
Wordt inmiddels niet meer verkocht maar om je op weg te helpen.

[Johnny]

Boxman schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:00:
Is het niet mogelijk om 1 zo'n netgear te kopen, en die het wireless te laten vangen en te laten verdelen onder de ethernet poorten?

Ja, dat kan gewoon. Je hebt helemaal niet twee dezelfde routers nodig, er zijn zat apparaten die als "wireless bridge" kunnen werken en een UTP-uitgang hebben. Zoek naar die term en je komt er een hoop tegen.

[Boxman]

Maar deelt de router in Wireless bridge-modus ook nog zelf IP's uit, of gaat dat via de router van de huisbaas?

[J0HAN]

Boxman schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:13:
Maar deelt de router in Wireless bridge-modus ook nog zelf IP's uit, of gaat dat via de router van de huisbaas?

Kan allebei, een Wireless Ethernet Bridge kan DHCP adressen doorgeven, maar kan ook zelf adressen uitdelen.

Overigens heb ik nog een WET54G liggen die ik niet meer gebruik.

[ Voor 9% gewijzigd door J0HAN op 30-07-2010 16:18 ]

[Boxman]

Dus als ik deze koop: pricewatch: Netgear WNDR3700

Met eventueel een extra switch erbij, dan kan ik in principe uit de voeten door gewoon dat ding bij het raam te zetten, en alles aan te sluiten? Hoe moeilijk is het om dat te setuppen, zijn daar goede tutorials voor?

En zijn er nog goedkopere routers van Netgear die hetzelfde kunnen, maar misschien geen gigabit functionaliteit hebben?

[remy007]

Boxman schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:18:
Dus als ik deze koop: pricewatch: Netgear WNDR3700

Met eventueel een extra switch erbij, dan kan ik in principe uit de voeten door gewoon dat ding bij het raam te zetten, en alles aan te sluiten? Hoe moeilijk is het om dat te setuppen, zijn daar goede tutorials voor?

En zijn er nog goedkopere routers van Netgear die hetzelfde kunnen, maar misschien geen gigabit functionaliteit hebben?

Volgens google bied de volgend router pricewatch: Conceptronic C300BRS4A de functionaliteit ook, 100Mbps.

[ Voor 6% gewijzigd door remy007 op 30-07-2010 16:23 ]

[Paul]

Een heleboel draadloze routers kunnen dit, en al helemaal als ze met bijvoorbeeld DD-WRT uit te rusten zijn.

pricewatch: Linksys WRT54GL Wireless-G Linux Broadband Router kost de helft van die Netgear, is simpel om te bouwen naar DD-WRT en daarna kun je er alles mee wat je wilt

[lordsnow]

Dit kan ook met een Belkin F5D7132 Repeater / AP. Deze instellen als "Wireless Repeater" (aangeven met welk draadloos netwerk 't verbinding moet maken en wat de beveiliging is), en daarna aansluiten via Ethernet op de WAN poort van een router. Het blijkt namelijk dat de F5D7132 namelijk in deze modus zowel bedraad als draadloos 'repeat'.

De F5D7132 werkt niet volgens het WDS (Wireless Bridging) protocol, je hoeft dus geen MAC Adressen te gaan opgeven van het apparaat waar je verbinding mee wil maken en is dus ook niet beperkt tot het gebruik van WEP.

Andere optie:
V&A aangeboden: Netgear WNHDEB111 Wireless Access Point

[ Voor 15% gewijzigd door lordsnow op 30-07-2010 16:46 ]

[Boxman]

Paul Nieuwkamp schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:23:
Een heleboel draadloze routers kunnen dit, en al helemaal als ze met bijvoorbeeld DD-WRT uit te rusten zijn.

pricewatch: Linksys WRT54GL Wireless-G Linux Broadband Router kost de helft van die Netgear, is simpel om te bouwen naar DD-WRT en daarna kun je er alles mee wat je wilt

Is dat ook voor een leek zonder enige kennis van linux of wat dan ook fatsoenlijk om te bouwen en in te stellen?

lordsnow schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:24:
Dit kan ook met een Belkin F5D7132 Repeater / AP. Deze instellen als "Wireless Repeater" (aangeven met welk draadloos netwerk 't verbinding moet maken en wat de beveiliging is), en daarna aansluiten via Ethernet op de WAN poort van een router. Het blijkt namelijk dat de F5D7132 namelijk in deze modus zowel bedraad als draadloos 'repeat'.

De F5D7132 werkt niet volgens het WDS (Wireless Bridging) protocol, je hoeft dus geen MAC Adressen te gaan opgeven van het apparaat waar je verbinding mee wil maken en is dus ook niet beperkt tot het gebruik van WEP.

Andere optie:
V&A aangeboden: Netgear WNHDEB111 Wireless Access Point

Nu ik de opties zo zie, heb ik toch liever een router met wireless-receive functie ingebouwd, ipv alle componenten los.

Even puur kwa gebruiksgemak, wat is dan het handigst voor een netwerk-noob als ik? De alles-in-1 Netgear van remy007, of een van de andere opties hiergenoemd?

[Paul]

Ja, is goed te doen, zowel het omflashen als het instellen gaat 100% via een webinterface

Die Linksys is trouwens ook alles-in-één Zeker omdat je eigenlijk het signaal van je huisbaas zelf verder wilt verdelen (en dus de NAT- en router-functionaliteit gaat gebruiken) zou ik zo min mogelijk kastjes nemen, dat is het makkelijkste instellen

[ Voor 58% gewijzigd door Paul op 30-07-2010 16:54 ]

[Boxman]

Is daar ook een tutorial voor die ik kan uitprinten? Tijdens het instellen vrees ik namelijk even zonder internet ga zitten

En deze vraag nog even in de herhaal, want ik moet wel snel gaan beslissen:

Even puur kwa gebruiksgemak, wat is dan het handigst voor een netwerk-noob als ik? De alles-in-1 Netgear van remy007, of een van de andere opties hiergenoemd?

[ Voor 50% gewijzigd door Boxman op 30-07-2010 16:59 ]

[Paul]

Heb je (al dan niet tijdelijk) de beschikking over 2 pc's (of een laptop bijvoorbeeld) ? Laat je de ene gewoon wireless om alles af te lezen en eventueel dingen te downloaden terwijl je de andere gebruikt om de accesspoint in te stellen

Sowieso kan het ook wel met één PC, aangezien je dan een wireless en een wired verbinding tegelijk kunt gebruiken, maar ivm ip-adressen en 2 gateways en zo is dat misschien niet zo'n goed idee als ik je eigen inschatting van je kunde bekijk

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Linksys_WRT54GL Installeren DD-WRT op de WRT54GL
en voor de rest denk ik dat je http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Client_Bridged moet hebben maar ik zou me wel eerst even inlezen

[The-Source]

De TS moet gewoon ff kijken of de router die hij wil aanschaffen WDS ondersteund. Dan koppelt je router direct met het Wireless en scheelt het weer een apart apparaat aanschaffen.

[Boxman]

pricewatch: Netgear WNDR3700 Deze heeft WDS neem ik aan? Misschien is dat dan toch de beste keus, dat is router, receiver en gigabit in een. Als ik de linksys pak, moet ik eerst dat ding flashen. Ik stel de hulp ontzettend op prijs, Paul, maar misschien is het toch iets teveel werk. Als ik dat ding hier in de buurt zou halen en er een gigabit switchje bij koop, ben ik evenveel kwijt.

Dus, pricewatch: Netgear WNDR3700 kopen dan maar?

[Boxman]

Ik doe iets gruwelijk verkeerd of ik snap er geen bal van; ik krijg het niet aan de praat. Zodra ik de wireless bridge functie in die nieuwe Netgear aanzet, een IP in de range van de wireless router invoer, en het mac-adres van die router heb ingevoerd, druk ik op Apply. Daarna reboot mijn router, en kom ik er niet meer in. Ik moet hem dan resetten naar factory defaults om er weer in te kunnen.

Moet ik nou toch aan de zendende router gaan lopen kloten ofzo? Wat doe ik fout?

[Sosabowski]

waarom een router? met twee draytek accesspoints kan je hetzelfde. Meerdere routers in een lan is alleen maar gezeik.

[Boxman]

Omdat er aan het netwerk van de huisbaas niet meer gekloot mag worden.

[chim0]

Boxman schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:12:

Wat doe ik fout?

Wat heb je nu? Een router? Je moet een client bridge hebben en die werkt hetzelfde als een draadloze netwerkkaart. Je vult het SSID, kanaal en evt. beveiliging in en hij maakt verbinding met de draadloze router. Het IP adres veranderen naar één in de range van de router zodat je de webinterface (bekabeld) kan benaderen. Een client bridge kan je dus niet draadloos benaderen. In de router hoef je niks te doen.

[Paul]

Ik ken die netgear niet zo, maar hoeveel ip-adressen kun je invoeren?

Ik zou zeggen dat je het draadloze gedeelte op DHCP laat staan (zodat het een adres krijgt van het draadloze netwerk van je huisbaas) en dat je aan de LAN-kant een ip-adres instelt (en eventueel DHCP aan).

Je PC moet vervolgens een adres hebben in hetzelfde bereik als de LAN-kant van de Netgear (vandaar dat DHCP wel makkelijk is) en dan moet je als het goed is weer met de Netgear kunnen verbinden (bedraad).

Als de Netgear eenmaal op client-bridge staat is het wireless gedeelte je 'Internet'-kant en daar wordt eigenlijk altijd wel de webinterface van die apparate op geblokkeerd zodat jij (of erger, kwaadwillenden) niet vanaf internet de instellingen aan kunt passen.

[Nivk]

Boxman schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:19:
Omdat er aan het netwerk van de huisbaas niet meer gekloot mag worden.

WDS moet geconfigureerd worden op beide routers en bovendien ook nog WDS-compatible zijn. Daarnaast is WDS op de WNDR3700 alleen mogelijk met WEP encryptie.
Hier vind je een tabel met wireless bridging opties voor wat meer uitleg.

[ Voor 18% gewijzigd door Nivk op 31-07-2010 13:41 ]

[Edgarz]

pricewatch: Netgear WNHDE111 5Ghz Wireless Access Point

[chim0]

Edgarz schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 16:25:
pricewatch: Netgear WNHDE111 5Ghz Wireless Access Point

Dan moet je ook een 5GHz router hebben.

[johnkeates]

Gewoon een goedkope DD-WRT capable router kopen, en klaar ben je. Als je veel geld heb kan je een router kopen die in de fabriek door de fabrikant omgedoopt werd tot Wireless Client, maar daar schiet je alleen wat mee op als je graag geld uitgeeft.

[Edgarz]

chim0 schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 16:40:
[...]

Dan moet je ook een 5GHz router hebben.

Nee hoor. Koop er twee, schakelen als bridge: een aan de router via UTP en de ander aan de target (TV. mediacenter etc).

[Boxman]

Ik heb het opgelost, heb een laptop staan die nu het wireless opvangt, en shared met de lan verbinding. Vervolgens de vaste verbinding op de laptop een IP gegeven, op de Router bij de internetingang (waar eigenlijk het modum in gaat) een ander IP in dezelfde range opgegeven, en toen werkte het.

[Paul]

Edgarz schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 18:18:
Nee hoor. Koop er twee, schakelen als bridge: een aan de router via UTP en de ander aan de target (TV. mediacenter etc).

ja, dan heb je dus alsnog die 5GHz router Het hele punt is juist dat er aan de bestaande kant niks kan veranderen

Boxman schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 18:42:
Ik heb het opgelost, heb een laptop staan die nu het wireless opvangt, en shared met de lan verbinding. Vervolgens de vaste verbinding op de laptop een IP gegeven, op de Router bij de internetingang (waar eigenlijk het modum in gaat) een ander IP in dezelfde range opgegeven, en toen werkte het.

Maar dan heb je dus constant die laptop nodig De Netgear (of een DD-WRT-apparaat) kan het ook helemaal zelf, zonder laptop

[Boxman]

Ja maar dat kreeg ik dus niet voor elkaar, en volgens mij zeker niet zonder aan de router van de buren te kloten. Hoe zou ik het moeten doen dan?

[Edgarz]

Paul Nieuwkamp schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 18:48:
[...]
ja, dan heb je dus alsnog die 5GHz router Het hele punt is juist dat er aan de bestaande kant niks kan veranderen

De Netgear is de 5 GHz router (die als bridge staat geconfigureerd), maar deze zit met een draadje aan de andere router (niet zijnde de WND1111, maar zijn bron router). Wireless gaat dus alleen tussen de Netgears zelf (5 GHz), de rest via een draadje...

Snap je het nu?

[ Voor 4% gewijzigd door Edgarz op 31-07-2010 23:15 ]

[Boxman]

Edgarz schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 23:14:
[...]


De Netgear is de 5 GHz router (die als bridge staat geconfigureerd), maar deze zit met een draadje aan de andere router (niet zijnde de WND1111, maar zijn bron router). Wireless gaat dus alleen tussen de Netgears zelf (5 GHz), de rest via een draadje...

Snap je het nu?

Bij de huisbaas mag niet aan zijn internet worden gekloot. Niks eraan, niks eraf. De wireless die er NU ligt, moet door mijn Netgear worden opgevangen, en omgezet worden naar de LAN.

Dat kreeg ik niet voor elkaar, dus heb ik een laptop neergezet die de wireless opvangt, shared met de netwerkpoort, en vanaf de netwerkpoort loopt een draadje naar de internet ingang van de router (waar normaal dus het modem op aangesloten zit). Zo hebben we en snelle lan, en internet via het wireless netwerk van de buurman.

[Edgarz]

Boxman schreef op zondag 01 augustus 2010 @ 02:11:
[...]


Bij de huisbaas mag niet aan zijn internet worden gekloot. Niks eraan, niks eraf. De wireless die er NU ligt, moet door mijn Netgear worden opgevangen, en omgezet worden naar de LAN.

Dat kreeg ik niet voor elkaar, dus heb ik een laptop neergezet die de wireless opvangt, shared met de netwerkpoort, en vanaf de netwerkpoort loopt een draadje naar de internet ingang van de router (waar normaal dus het modem op aangesloten zit). Zo hebben we en snelle lan, en internet via het wireless netwerk van de buurman.

Er wordt niet aan zijn internet geklooid, er wordt alleen een aparte wireless stream (dmv de Netgear bridge) gecreeerd via een van de LAN poorten van zijn router. Net zo 'intrusive' als het opvangen van het originele wireless signaal. Inhoudelijk stelt het bezwaar dus niets voor. Principieel wel, ik neem aan dat hij niet allerlei apparaten aan zijn routertje wil, hij zal er niet zo veel verstand van hebben.

[Boxman]

Edgarz schreef op zondag 01 augustus 2010 @ 10:26:
[...]
ik neem aan dat hij niet allerlei apparaten aan zijn routertje wil, hij zal er niet zo veel verstand van hebben.

Bingo