Eerste keer vervolging om Twitter-bericht

[afraca]

nieuws: Man krijgt boete voor belediging burgemeester via Twitter

Het is waarschijnlijk de eerste keer dat een Twitteraar wordt vervolgd na uitspraken op de sociale-netwerksite.

En toen dacht ik zomaar ergens aan, even archief ingedoken:

nieuws: Politie houdt Twitteraar aan wegens opruiing

Misschien bedoelden ze ander soort vervolgen dacht ik, tot ik deze zin zag staan, waarbij de auteur (Joost Schellevis) wel degelijk het woord vervolgen in de mond neemt:

Er is in Nederland tot dusver nog nooit iemand vervolgd voor het plaatsen van een opruiend Twitter-bericht.

[Rataplan]

Titel onthaagst Rest laat ik even aan Joost, die mag het tenslotte weten.

[ Voor 61% gewijzigd door Rataplan op 28-07-2010 20:42 ]

[Rataplan]

Aangezien zowel Bauke als Joost atm afwezig zijn, heb ik zelf nog even eea nagelezen.

Voor zover ik kan nagaan, heeft Joost terecht geconstateerd dat er op moment van schrijven van het eerste stuk nog niemand was vervolgd, en dat er nu iemand was aangehouden. Het stuk van Bauke beschrijft iemand die niet alleen is aangehouden, maar ook door de molen is gehaald en daar een straf aan over heeft gehouden. Er wordt dus onderscheid gemaakt tussen aanhouden en vervolgen.

Even rondneuzen leert mij echter dat vervolging en aanhouding her en der als synoniemen worden beschouwd. Dat zou betekenen dat het tweede artikel net wat te kort door de bocht is geformuleerd; ik heb 'wordt vervolgd' veranderd in 'is bestraft'. Of dat geheel sluitend is, weet ik niet, maar zodra beide heren hun neus weer laten zien, laat ik ze nog even verder graven

[afraca]

Rataplan schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 10:46:
Of dat geheel sluitend is, weet ik niet, maar zodra beide heren hun neus weer laten zien, laat ik ze nog even verder graven

Niet vervelend bedoeld hoor (), maar even een subtiel kickje gezien de quote. Of zijn ze gezellig samen aan het bakken @ Ibiza?

[Wilbert de Vries]

Joost is inderdaad op vakantie

[afraca]

Weet niet hoe soepel jullie vakantieregeling is, maar vermoed dat het feestje nu wel voorbij is

[Joost]

Op het moment dat ik het eerste artikel plaatste, was er inderdaad nog nooit iemand vervolgd voor een Twitterbericht. Of dat ook voor aanhouding geldt (zit wel verschil in) weet ik niet. Volgens mij is de Twitteraar uit mijn artikel ook daadwerkelijk vervolgd, dat kan ik op dit moment niet uitzoeken; daardoor zou het tweede artikel idd aangepast moeten worden

[Wilbert de Vries]

GWX schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 11:52:
...daardoor zou het tweede artikel idd aangepast moeten worden

Wat dus inmiddels is gedaan.