[showcase] Franse alpen

[Verwijderd]

Dit voorjaar wat door de Franse alpen gebanjerd Een paar al eerder geplaatst in andere topics maar heb ze er maar even bijgezet.

Voor hogere resolutie en nog wat meer foto's zie hier (update)
1

2

3 Moest helaas veel croppen bij deze maar geeft doordoor wel de beste compositie. Bij een grotere resolutie komt ie overigens beter tot zijn recht

4

5 Komt beter tot zijn recht bij grotere resolutie

6

7

8

9

10 edit: weg met die steenbok dan maar

11

12

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2010 12:49 ]

[Verwijderd]

12 is het maximum, maar wat een platen! Zeker showcase waardig!

[Verwijderd]

Thx, heb het aangepast

[Richard!]

Zeau, respect. Nummer 2 .
12 is ook geweldig. Uitstekende platen.

[n0elite]

Mooi hoor, hoe kom je trouwens aan die geit?

[polthemol]

10 doet afbreuk aan de rest, slecht belicht die geit waardoor hij in de weg staat. Over de rest: "i'm creaming my pants". Erg sterk werk !

[Milo.]

n0elite schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 21:49:
Mooi hoor, hoe kom je trouwens aan die geit?

Franse MP wellicht hehe.

Maarre.. erg mooie foto's, van mij mag het een showcase genoemd worden.
Met name 2, 4 en 11 vind ik zeer mooie foto's. Je werkt erg goed met het licht heb ik het idee.

[Zandpad]

2
Showcase anyone?
Zonder, de geit dan...

[Verwijderd]

polthemol schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 21:53:
10 doet afbreuk aan de rest, slecht belicht die geit waardoor hij in de weg staat.

Nabewerking van mij bij 10 had inderdaad beter gemoeten. Ipv de steenbok lichter te maken is ie nog donkerder geworden.

[PowerUp]

Ik vind 8 ook wel redelijk
Zijn die beesten niet schuw of stond je wat verder weg?

[TukkerTweaker]

Dikke showcase, lekker hoor. Als je 10 nog kunt opkrikken (plaatselijke exposure en/of beetje dodgen) dan is deze ook zeker top.

[Verwijderd]

PowerUp schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 22:06:
Ik vind 8 ook wel redelijk
Zijn die beesten niet schuw of stond je wat verder weg?

Steenbokken totaal niet. Stond er vrij dicht bij. De gems die je ook heel veel hebt in de alpen zijn wel weer super schuw. Die springen zo een halve afgrond in als ze verrast worden. 8 overigens ook iets te donker in het dal zie ik (deels door nabewerking).

[Qaatloz]

Brilliant mooie foto's. Ik wilde met gaan vragen wat voor camera je gebruikt heb totdat ik bedacht dat Flicker mij dat vast wel kon vertellen.

Ik ben wel een beetje verbaast dat je dit resultaat haalt met een Canon ixus. Mijn Canon ixus zou dit dus ook moeten kunnen. Ik denk dat ik dan het probleem ben . Ik ben vooral fan van foto 2. Ontzettend mooi foto met dat licht dat door de wolken komt zetten.

Hoe krijg je trouwens met die hoeveelheid licht die er zal zijn zo'n mooie tekening van de wolken in de lucht? Mij lukt dat niet, ik heb of donkere bergen met mooie wolkentekening of een witte lucht met een goede belichting op de bergen.

[Verwijderd]

Bedankt Vooral overdag had mijn camera ook moeite met de sneeuw op de toppen. Het beste is dan voor een belichting van -0.5 tot -0.1 te kiezen. Foto onbewekt is dan zeker te donker maar dat kan je meestal wel verhelpen met wat bewerking. Heel veel detail verlies je daar ook niet mee. Bij 2 en 5 heb ik 2 foto's moeten maken met verschillende belichting.

[D4NG3R]

Mag ik A.U.B plaatje 2 op een hogere resolutie? Damn dat lijkt mij 1 mooie wallpaper!

Briljante foto's echt gaaf

[mitchdc]

Brilliante fotos! Klopt het dat je al deze foto's met 2 simpele point&shoot camera's heb geschoten? Dat zegt de EXIF op flickr in ieder geval!

[ThunderNet]

Met recht een showcase

[Verwijderd]

Xfix schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 22:54:
Brilliante fotos! Klopt het dat je al deze foto's met 2 simpele point&shoot camera's heb geschoten? Dat zegt de EXIF op flickr in ieder geval!

Ja klopt. Een Canon en een Panasonic. Een beetje rommelen met de instellingen lijkt me wel wat dus ben wel opzoek naar een nieuwe camera.

Hier een wat hogere resolutie van n2 samen met n3 en n5 die beter tot hun recht komen in volledig scherm.

http://www.mijnalbum.nl/Album=6QJM8E3E

ps. zie dat mijnalbum aardig comprimeerd maar zal wel niet heel veel uitmaken

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 23-07-2010 23:12 ]

[polthemol]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 22:02:
[...]


Nabewerking van mij bij 10 had inderdaad beter gemoeten. Ipv de steenbok lichter te maken is ie nog donkerder geworden.

een steenbok is ook een geit congrats met de showcase ! Vervangen van 10 doet de serie goed. Helemaal diep respect dat je dit bereikt met een point en shoot, zal de dslr-sloeries onder ons leren

[harmageddon]

Hier past maar 1 smile bij

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 23:03:
[...]


Ja klopt. Een Canon en een Panasonic. Een beetje rommelen met de instellingen lijkt me wel wat dus ben wel opzoek naar een nieuwe camera.

Hier een wat hogere resolutie van n2 samen met n3 en n5 die beter tot hun recht komen in volledig scherm.

http://www.mijnalbum.nl/Album=6QJM8E3E

ps. zie dat mijnalbum aardig comprimeerd maar zal wel niet heel veel uitmaken

Ik wil niet flauw doen ofzo, maar zou je hem kunnen uploaden naar een andere imagehost. Want bij die moet je registreren/inloggen.

Imageshack of Photobucket zou het moeten doen

[ Voor 3% gewijzigd door D4NG3R op 23-07-2010 23:40 ]

[NickH]

Nummer twee is erg gaaf. Ook interessant dat je het met een point+shoot heb geschoten, bewijst maar weer dat camera er niet toe doet

Waarom upload je ze niet naar flickr? Daar kan je ze ook op volledig formaat vrijgeven (rechten kwestie). Mocht je er niet helemaal uitkomen, stuur me even een DM...

[PowerUp]

Hang je muis eens op een willekeurige foto
Volledige resolutie op flickr kan toch alleen als je de betaalde Pro-account hebt?

[NickH]

Ah, daar heb je een punt. Imageshack of photobucket dan maar. Of als je genoeg karma hebt het fotoalbum van je t.net account

[Armada.]

Erg mooie serie! Met recht een showcase. Toch moet ik zeggen dat ik deze ook erg mooi vind, mooier dan bijvoorbeeld één, vijf, zes of zeven.

[Polariteit]

Mooie serie, waarbij vooral nummer 2 3 en 5 erg mooi zijn.

Heb je geen linkje naar grotere versies? landschappen MOET je op groot formaat bekijken en niet op postzegelformaat

[Deathchant]

zeer fraai!!! Terecht showcase!!

[Scirocco]

Helemaal eens met voorgaand commentaar, prachtige platen.
En dat met een compactje...netjes hoor!

[Verwijderd]

marceltuit schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 08:26:
Mooie serie, waarbij vooral nummer 2 3 en 5 erg mooi zijn.

Heb je geen linkje naar grotere versies? landschappen MOET je op groot formaat bekijken en niet op postzegelformaat

D4NG3R NL schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 23:40:
[...]


Ik wil niet flauw doen ofzo, maar zou je hem kunnen uploaden naar een andere imagehost. Want bij die moet je registreren/inloggen.

Imageshack of Photobucket zou het moeten doen

Leuk dat het een showcase is geworden

Ik zal ze allemaal wel op een aparte pagina zetten samen met nog wat pano's die er dan ook bijhoren

Armada. schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 01:00:
Erg mooie serie! Met recht een showcase. Toch moet ik zeggen dat ik deze ook erg mooi vind, mooier dan bijvoorbeeld één, vijf, zes of zeven.

Thx, die had ik eerder in het verzamel topic geplaatst samen met deze foto's van de alpen. Die was alleen van de Jura (in de herfst gemaakt met mijn eerste compact).

Edit:

Heb ze op imageShack gezet en er nog wat bijgedaan. Zie hier

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 24-07-2010 12:51 ]