Liever aparte scanner en printer i.p.v. multi-functional?

[keeskanoe]

"Vroeger" was het zo (zei men) dat een combinatie-apparaat altijd minder was dan losse apparaten. M.a.w.: je kon beter een losse printer, fax en scanner kopen dan een multifunctional. Maar hoe zit dat tegenwoordig?

Situatie: voor ons bedrijf hebben we een printer en een flatbedscanner nodig (de fax-functie is pinda's, laat ik buiten beschouwing). De printer: zwart-wit is genoeg, maar wel netwerk en min. 3 laden. Scanner: min. 200 dpi, netwerk, pdf en tiff. Er worden ongeveer 200 pagina's per dag geprint en het scannen zal ongeveer 100 pagina's per dag worden.
Het is dus allemaal niet zo wild.

De salesmeneren van de bekende merken zijn unaniem dat multifunctionals net zo goed zijn als losse componenten. Maar ja, wat zegt dat.

Wat is nu wijsheid: losse apparaten of een all-in-one?

[Tips voor specifieke merken/types/apparaten zijn trouwens ook van harte welkom.]

[ewoud75]

Dient het er een te zijn met netwerkaansluiting?

[Dj-sannieboy]

Ik denk dat het tegenwoordig niet zoveel meer uitmaakt. Zeker niet voor wat jullie bedrijf ermee gaat doen. Kun je beter een multi-functional kopen, aangezien dat makkelijk werkt. Daarmee kun je zonder tussenkomst van een pc kopieren e.d.

[Bigs]

Op zich is een multifuncitional voor 90% van het zakelijk gebruik goed genoeg, aannemende dat het gaat om het scannen en printen van documenten en niet van foto's of tekeningen.

[Lunacy]

De scanoplossing is vaak ook erg goed om dat de machine dan vaak toch al beschikte over een auto-feeder, automatisch omkeren, etc...

[jjbstolk]

Ik zou gewoon voor een multifunctional gaan met onderhoudscontract, dan ben je van het gedoe af als er iets niet meer werkt, het enige wat je dan doet is bellend at er iemand moet langs komen.

[keeskanoe]

ewoud75 schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 10:35:
Dient het er een te zijn met netwerkaansluiting?

Jazeker. We zullen namelijk een pakket gaan gebruiken waarbij via een VPN scans in een map op een remote server moeten worden geplaatst. Daar worden ze vervolgens door een softwaretoepassing uitgelezen en verder afgehandeld (workflow).

[keeskanoe]

Lunacy schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 10:40:
De scanoplossing is vaak ook erg goed om dat de machine dan vaak toch al beschikte over een auto-feeder, automatisch omkeren, etc...

Dat is precies waar men "vroeger" zei dat het misging. Een dedicated scanner zou betere onderdelen hebben, beter configureerbaar zijn enzovoort dan een multifunctional. Naar jouw mening is dit achterhaald, begrijp ik?

[Salvatron]

De snelheid van de scanner is iets om op te letten, zeker bij 100 pagina's per dag. Een losse scanner zoals de canon canoscan 8800F scant in 150 dpi in met 5 tot 10 seconden en in 300 dpi met circa 10 seconden of zo. Een multifunctional haalt misschien minder.

Verder is de prijs van de inkt wellicht ook iets om op te letten. Je hebt inkjets die al vanaf 1ct/pagina printen maar of dat multifunctionals zijn weet ik niet.

[pazzje]

Ligt een beetje aarje hem voor nodig hebt, een multifunctional voldoet prima voor het lichtere werk.